Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Said]

Сообщение от Александр Иванов

Не в тему

Проще быть обиженным чем ответить на вопрос. А ответ весьма прост, вспомните афоризм Козьмы Пруткова.

" Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - отвечай месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло, а месяц - ночью"

Вы хотели бы, что бы Елена признала величие луны, но она Вам советует приглядеться к солнцу. .

Сообщение от antares

И оставьте нас несчастных отступников прозябать нашей никчемной жизнью в кощунственных сомнениях по поводу перспектив такого передового, оявленного Вам Будущего.

На каком основании Вы желаете оного? прозябайте сколь угодно, мне до вас дела нет. Не лейте грязь и до вас не будет ни у кого дела.

[Said]

" Мы не будем вмешиваться и оспаривать чужие убеждения, если они искренни. Свобода убеждений должна быть осознана глубоко, ибо неготовое сознание не может быть насильственно поднято на высоту ему непривычную. Страшный вред получится от такого вздергивания сознания на неподходящий ему уровень мышления."

Письма. Том IX (1951-1955 гг.)", Страница 86. 86. Е.И.Рерих – А.П.Усаковской 23 января 1952 г.)

[antares]

Сообщение от Said

Не лейте грязь и до вас не будет ни у кого дела.

Сначала нужно доказать, что то, что Вы называете грязью, не является разумным словом.

[paritratar]

Все эти никчемные споры ясно говорят о том, что знание всех спорящих ограничено, распознавание подлинности развито в зачатке. Потому что, именно распознавание подсказало бы не спорить, не обсуждать, не задавать вопросы, не сомневаться. Распознавание подсказало бы изучать и разбираться самостоятельно или в закрытых группах. Не выносить свои догадки и гипотезы, как истину в последней инстанции. И высокомерно и надменно усмехаясь бить себя в грудь, говоря: а вот же какой я распознающий, у меня есть такие док-ва, какие вы тупые, разве не видно, что содержание просто ужас и т.д. и т.п.

Будет очень обидно и горько, что кто-то в итоге ошибся в своих оценках и спорах. А дров наломал и последствия кармические нужно будет изживать. Опять паритратар возвращает внимание к ситуации с распознаванием Граней Агни Йоги. Даже после прямого указания ЕИР в письмах о высоком источники их, некоторые их все равно не признают и знать не хотят. Также можно здесь привести пример оных теософов, для которых Учения АЙ и Теософия - есть продукт разных Учителей. Вот так они распознали. Будем опять спорить? Или же будем изучать и исследовать и то и другое самостоятельно или в группах?

Паритратар с самого начала сказал оному автору этой темы: пакостью и провокацией вы занимаетесь. Плодите споры, возмущения и сомнения. Нет у вас никакой честности и уважения к Истине. Впрочем, если оный автор есть та сила, которая хочет блага, но делает зло, то все понятно. Как медведь хотел муху веслом убить на лице мужика, а в итоге последнего и порешил насмерть. Так и наш критик не заключение записям сделал об истинности-подлинности, о содержании их. А посеял вражду, споры и сомнения в рядах последователей Учения Живой Этики и всей рериховской среды. И веслом своей критики не муху-подделку уничтожил в творчестве Елены Ивановны Рерих с Учителями. А именно унизил и распял Их в своем сознании и сознании своих приверженцев. За эти кармические последствия придется дать ответ в полной мере. Может быть простят, если будет установлено, что не ведали, что творили. Карма неумолимый закон причин и следствий.

[antares]

Сообщение от paritratar

Паритратар с самого начала сказал оному автору этой темы: пакостью и провокацией вы занимаетесь. Плодите споры, возмущения и сомнения. Нет у вас никакой честности и уважения к Истине. Впрочем, если оный автор есть та сила, которая хочет блага, но делает зло, то все понятно. Как медведь хотел муху веслом убить на лице мужика, а в итоге последнего и порешил насмерть. Так и наш критик не заключение записям сделал об истинности-подлинности, о содержании их. А посеял вражду, споры и сомнения в рядах последователей Учения Живой Этики и всей рериховской среды. И веслом своей критики не муху-подделку уничтожил в творчестве Елены Ивановны Рерих с Учителями. А именно унизил и распял Их в своем сознании и сознании своих приверженцев.

Как бы эта Ваша "муха" не сожрала и мужика и лодку в сознании последователей, да и Вас в придачу.

[Said]

Сообщение от antares

Сначала нужно доказать, что то, что Вы называете грязью, не является разумным словом.

Сколько халва не говори, во рту от этого слаще не станет.

Вы задавали вопрос о К. , кто это, и недоумевали над Записями.

"Да, наш друг может стать очень близок Вам и нам. В будущем у него есть чудесные перспективы в обеих странах. Через два года я вижу Ваш приезд вместе с нашим другом и Святославом. Святослав приедет один. То, что было Сказано, – исполнится, он будет свободен. "

Письма. Том IX (1951-1955 гг.)", Страница 69. 69. Е.И.Рерих – К.Кэмпбелл 25 ноября 1951 г.)