Внесу в тему некоторые детали. Отношение Л.В. Шапошниковой к сокровенным дневникам, называемым теперь "новыми записями", "новыми тетрадями" и т.п.
Это свидетельство непосредственного очевидца, цитата из письма Галины Ивановны Бибиковой: "... Произошло то, чего больше всего при жизни опасалась Л.В. - выдача сокровенного на невежественные головы. Эти тетради надо было хранить пуще ока, они сугубо личные. Не завидую я карме тех, кто ради наживы или еще каких-то амбиций совершил это преступление. Еще в свою бытность помощника Л.В. очень бурно пережила момент непонимания Орловской этих отношений между Е.И. и М.М., даже пригрозила Л.В., что сделает их отношения достоянием рериховцев. Тогда Л.В. долго вытаскивала из зубов этой О. неправильное понимание человеческих отношений меж двух половинок. Л.В. тогда вкратце посвятила меня в содержание этих писем. Для меня не было новостью такие отношения, а даже наоборот. Без ханжества. Жаль, что эти тетради не были уничтожены самой же Е.И., а у Л.В. не осталось времени на их осмысление. Словом, что-то пошло не так. ..."
Публикую этот фрагмент письма не для того, чтобы вокруг него тут устроили пляску теоретизирования. Просто делюсь сведениями с теми, кто подходит к таким темам и вопросам спокойно, мудро, взвешенно. И деликатно.
Для тех, кто подходит к таким темам спокойно, мудро и взвешенно, идея о том, что Учителя не понимали заранее, что эти тетради в относительно скором времени будут опубликованы - безумна. Вы обвиняете Учителей в выдаче Сокровенного на невежественные головы? Кто более виноват? Тот, кто оставил сокровенное в руках тех, кто всегда готовы воевать друг с другом по любому поводу, или нерадивые последователи, которые это сокровенное опубликовали, не понимая, что оно, как Вы утверждаете, - сокровенное?
Кто-нибудь может сформулировать, что в этих тетрадях вообще ценного? Есть ли хоть что-нибудь, о чем ранее не говорилось бы в Учении или в другом, уже опубликованном ранее наследии Рерихов? Или откровения, подобные нижеследующим, вы называете Сокровенными?
Цитата:
Через несколько столетий наше Солнце оявится на отходе вместе со своей сотрудницей Венерой. Тетрадь 5 с.39
Цитата:
Меньше, чем через одно столетие Сатурн исчезнет из нашей Системы Миров и ничего не произойдет... Тетрадь 5 с. 97.
Или "откровения" о том, что не только Земля, но весь наш Космос - это бывшее царство Зверя?
Цитата:
С крушением нашей лучшей Планеты началась Новая Манвантара и царство Зверя. Тетрадь 5 с. 87
Или может быть вы называете сокровенными рассказы Автора этих тетрадей о том, как все были предателями, начиная от самого Владыки, Урусвати и Фуямы?
Или сокровенным является "откровение" как Белые Братья уявлялись на наложницах?
Цитата:
Страстно мы любили наших космических жен, но ярая сила требовала освобождения её и яро мы оявились на ярых наложницах, не для разврата, но для облегчения. Тетрадь 5, с. 83
Учение, подающее примеры, как уявляться на наложницах; возвеличивающее значение темных сознаний, столь "нужных для роста Космоса"; повествующее о "сотрудничестве в оргиях страстно развратных и отвратительных" и "Великих" Иерархах, в страстной злобе уничтожающих населенные планеты, - не может называться Сокровенным знанием Белого Братства, иначе само это Белое Братство следует называть Темным.
Последний раз редактировалось antares, 07.10.2018 в 10:11.
Кто-нибудь может сформулировать, что в этих тетрадях вообще ценного? Есть ли хоть что-нибудь, о чем ранее не говорилось бы в Учении или в другом, уже опубликованном ранее наследии Рерихов? Или откровения, подобные нижеследующим, вы называете Сокровенными?
Цитата: Через несколько столетий наше Солнце оявится на отходе вместе со своей сотрудницей Венерой. Тетрадь 5 с.39 Цитата: Меньше, чем через одно столетие Сатурн исчезнет из нашей Системы Миров и ничего не произойдет... Тетрадь 5 с. 97. Или "откровения" о том, что не только Земля, но весь наш Космос - это бывшее царство Зверя? Цитата: С крушением нашей лучшей Планеты началась Новая Манвантара и царство Зверя. Тетрадь 5 с. 87
Здесь ничего необычного нет. Насчёт Сатурна уже есть научные данные о том, что это единственная планета на которой, в отличии от всех других, идёт ослабление всех процессов (грозоактивность, ураганы, тектоническая активность, осыпание колец).
Последний раз редактировалось Anatoly_V, 07.10.2018 в 20:02.
Или сокровенным является "откровение" как Белые Братья уявлялись на наложницах? Цитата: Страстно мы любили наших космических жен, но ярая сила требовала освобождения её и яро мы оявились на ярых наложницах, не для разврата, но для облегчения. Тетрадь 5, с. 83 Учение, подающее примеры, как уявляться на наложницах; возвеличивающее значение темных сознаний, столь "нужных для роста Космоса"; повествующее о "сотрудничестве в оргиях страстно развратных и отвратительных" и "Великих" Иерархах, в страстной злобе уничтожающих населенные планеты, - не может называться Сокровенным знанием Белого Братства, иначе само это Белое Братство следует называть Темным.
А вот это опять неполная цитата. Полнее будет так: (Тетрадь 5, с. 83-85)
Цитата:
Ярый Люцифер был Моим Братом − Перворожденным, яро уявленным на одинаковой мощи, но несколько иного качества. Ярый оявился на плотном Огне, но Уран оявился на Высшем Огне, незримом на низших сферах уявленного Тонкого Мира.
Манвантара Сатурна была несколько короче Манвантары Урана. Но ярая все же продолжалась миллиарды эонов. Но, конечно, первые века уявлены были в полусознательном состоянии в примитивных тонких оболочках. Лучи Урана отошли и не могли воздействовать на плотность нашей оболочки. Манвантара Сатурна сместила Урана. *
Люцифер был лучшим сотрудником на яром проявлении всех элементов нашей лучшей Планеты. Со Мною ярый уявил Рай на нашей Вселенной, но Моя Жена уявилась с Ним на сотрудничестве в конце Его Манвантары − в течении нескольких страстных столетий.
Ярое затемнение сознания уявило страстную Муку нашему человечеству. Космическое строение уявляет только внешнее строительство, но не ярое внутреннее. Лучшее ядро оявилось на сцеплении лучей определенного Светила с ярыми магнитными излучениями тоже определенной Планеты под воздействием Определенного Солнца. Лучшая Планета уявилась на сцеплении лучей Урана с излучениями его Луны под воздействием Сириуса, который был тогда нашим Солнцем. Это зарождение произошло во время Первой Манвантары Сатурна и ярая сместила Манвантару Урана. Манвантара Урана оявилась много длительнее обеих Манвантар Сатурна. ______ Истинно, вера − страстное наслаждение, ибо ярая вера − сила творящая. Яро Мы утратили сознание духа с уплотнением нашей оболочки страстного тела и оболочки ментального тела. Яро мы еще не имели двойника. Оболочка двойника самая плотная и ярая уявилась с образованием физического футляра. Яро мы не обладали тогда, на лучшей планете, такой плотной оболочкой, но ярая была достаточна плотна для нашей Атмосферы. Именно с уплотнением оболочки страстного тела уявилось и некоторое затемнение сознания и люди, прежде всего, уявились на страстной половой потребности. Ярая половая сила настолько яро действовала в нас, что Мы не могли удовлетвориться одной женой. Страстно мы любили наших космических жен, но ярая сила требовала освобождения её и яро мы оявились на ярых наложницах, не для разврата, но для облегчения. Но лучшая половина не захотела иметь наложниц и страстно хранила потомство законное. Ярая Космическая Необходимость для населения Миров. Ярая Планета − Рай − оявилась бы на страстном медленном развитии. Но можно оявить Рай еще выше и длительнее, нежели первый.
Т.е. это было очень давно, когда началось Их воплощение в виде людей. И как следствие уплотнения оболочек -- затемнение сознания. Никто этого не может избежать, как бы ни был он высоко развит.
Здесь ничего необычного нет. Насчёт Сатурна уже есть научные данные о том, что это единственная планета на которой, в отличии от всех других, идёт ослабление всех процессов (грозоактивность, ураганы, тектоническая активность, осыпание колец).
Послушайте, то, что Сатурн рассыпается как песочная куча из-за отсутствия в нем жизненного магнетизма, было известно до новых тетрадей. Как и то, что Сатурн покинет когда-то Солнечную Систему. Но это не одно и то же с утверждением, что Сатурн покинет Солнечную Систему через 30 лет и ничего не случится. Неужели же Вы действительно не понимаете, о чем разговор?
Цитата:
Сообщение от Anatoly_V
первые века уявлены были в полусознательном состоянии в примитивных тонких оболочках.
Кто был первые века в полусознательном состоянии? Будущие люди или Иерархи, развивающие их сознание? Или Вы действительно считаете, что Иерархи творят Космос в полусознательном состоянии?
Цитата:
Сообщение от Anatoly_V
Яро Мы утратили сознание духа с уплотнением нашей оболочки страстного тела и оболочки ментального тела... Именно с уплотнением оболочки страстного тела уявилось и некоторое затемнение сознания и люди, прежде всего, уявились на страстной половой потребности. Ярая половая сила настолько яро действовала в нас, что Мы не могли удовлетвориться одной женой. Страстно мы любили наших космических жен, но ярая сила требовала освобождения её и яро мы оявились на ярых наложницах, не для разврата, но для облегчения.
Мне не хочется никого обижать, но с оккультной точки зрения данный фрагмент является явной несуразицей. Потому, что:
1. Планетарные Духи или Иерархи не утрачивают сознание духа с развитием астральной оболочки. Это все равно, что утверждать, что с развитием силы мышц утрачивается сила ума.
2. Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не существует размножения половым способом?
3. Если, как следует из этого отрывка, Иерархи знали своих космических жен, следовательно они не находились в полусознательном состоянии и сознание духа не было ими утрачено.
4. Если Иерархи, согласно Автору, яро любили своих космических жен, то зачем Им были нужны наложницы? Или, по-Вашему, Автор хочет сказать, что их космические жены не выдерживали столь яро страстной тут любви?!
С моей точки зрения, несмотря на всю виртуозную изощренность сознания Автора, его выдает плохо скрытое желание издеваться над последователями Агни-Йоги.
Кстати, Вы не знаете еще о том, что у мужчин бывает течка?
Цитата:
Ярая деятельность железы страстно уявлена у женщин при менструациях и у мужчин при течке. Течка уявлена на яром уявлении зрелости и иногда при избытке семени. Тетрадь 7 с. 14
Кто, по-Вашему, не знал русского языка - Е.И. или Владыка? Или Автор просто скрыто издевается?
то, что Сатурн рассыпается как песочная куча из-за отсутствия в нем жизненного магнетизма, было известно до новых тетрадей. Как и то, что Сатурн покинет когда-то Солнечную Систему. Но это не одно и то же с утверждением, что Сатурн покинет Солнечную Систему через 30 лет и ничего не случится.
По правде не знал о проблемах магнетизма на Сатурне. Надо погуглить научные данные. Но вы напомнили другую тему - о хронически несбывающихся пророчествах, от мала до велика. И одновременно абсурдности их. Типа того что Англия с Бразилия исчезнут и тоже ничего особого вокруг не случится. Я бы это в ваш список странностей включил.
Цитата:
Сообщение от antares
Кстати, Вы не знаете еще о том, что у мужчин бывает течка?
Кстати, Вы не знаете еще о том, что у мужчин бывает течка? Цитата: Ярая деятельность железы страстно уявлена у женщин при менструациях и у мужчин при течке. Течка уявлена на яром уявлении зрелости и иногда при избытке семени. Тетрадь 7 с. 14 Кто, по-Вашему, не знал русского языка - Е.И. или Владыка? Или Автор просто скрыто издевается?
Цитата:
Сообщение от vladim
Бугага
Знаем, и Вы тоже знаете. Русский Он знал отлично. Но если Вам ближе поздняя латынь -- извольте. "Поллюция".
Послушайте, то, что Сатурн рассыпается как песочная куча из-за отсутствия в нем жизненного магнетизма, было известно до новых тетрадей. Как и то, что Сатурн покинет когда-то Солнечную Систему. Но это не одно и то же с утверждением, что Сатурн покинет Солнечную Систему через 30 лет и ничего не случится. Неужели же Вы действительно не понимаете, о чем разговор?
Покинуть Солнечную Систему он может в любой момент, когда достаточно массивное тело пролетит рядом и изменит его орбиту. Учитывая, что NASA постоянно ретуширует снимки мы не можем прогнозировать когда это произойдёт.
Ну если масса Сатурна почти в 100 раз больше массы Земли и, как Сказано,
Цитата:
"Когда говорю, что падение пера из крыла птички производит гром на дальних мирах — это не есть символ, но лишь напоминание о кооперации всего сущего. Аум, 105
, то, какова, по-Вашему, научная ценность фразы "и ничего не случится"? Или, по-Вашему, почти мгновенно вырвать целую планету из организма Солнечной Системы можно без всяких изменений?
Цитата:
Сообщение от Anatoly_V
Яро Мы утратили сознание духа с уплотнением нашей оболочки страстного тела и оболочки ментального тела. Яро мы еще не имели двойника. Оболочка двойника самая плотная и ярая уявилась с образованием физического футляра. Яро мы не обладали тогда, на лучшей планете, такой плотной оболочкой, но ярая была достаточна плотна для нашей Атмосферы. Именно с уплотнением оболочки страстного тела уявилось и некоторое затемнение сознания и люди, прежде всего, уявились на страстной половой потребности. Ярая половая сила настолько яро действовала в нас, что Мы не могли удовлетвориться одной женой. Страстно мы любили наших космических жен, но ярая сила требовала освобождения её и яро мы оявились на ярых наложницах, не для разврата, но для облегчения.
Цитата:
Сообщение от Ивана
Никуда не деться от законов ПЛОТНОГО мира.
Цитата:
Сообщение от Migrant
то, что грех в случае преодоления материи - было нормой при погружении в материю и обретении плоти.
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Цитата:
Сообщение от Anatoly_V
Цитата:
Сообщение от antares
Кстати, Вы не знаете еще о том, что у мужчин бывает течка? Цитата: Ярая деятельность железы страстно уявлена у женщин при менструациях и у мужчин при течке. Течка уявлена на яром уявлении зрелости и иногда при избытке семени. Тетрадь 7 с. 14 Кто, по-Вашему, не знал русского языка - Е.И. или Владыка? Или Автор просто скрыто издевается?
Знаем, и Вы тоже знаете. Русский Он знал отлично. Но если Вам ближе поздняя латынь -- извольте. "Поллюция".
Похоже не знаете. Потому что применить к мужчине слово течка в данном смысле, равносильно наименованию влюбленности поэта словом "гон", также применяющемуся к описанию происходящих процессов и поведения зверей в брачный период.
Цитата:
1. течка — Период половой активности самок млекопитающих, предшествующий спариванию. В это время в организме самки созревают яйцеклетки и вырабатываются гормоны, подготавливающие организм к оплодотворению. Биология. Современная энциклопедия 2. Течка — Эструс, охота, стадия полового цикла (См. Половой цикл), период половой активности самки млекопитающих животных. Т. проявляется периодически (до покрытия самок) с характерным для каждого вида животных интервалом в несколько суток, недель, месяцев. Большая советская энциклопедия 3. течка — -и, ж. Период половой активности у самки млекопитающих. Малый академический словарь 4. течка — ТЕЧКА -и; ж. Период половой активности у самок млекопитающих. Кошачья т. Т. у собак. Толковый словарь Кузнецова 5. течка — Эструс (от греч. oistros — страсть, бешенство, ярость), психофизиол. состояние самок млекопитающих животных, предшествующее спариванию. Биологический энциклопедический словарь 6. течка — течка ж. Период половой активности у самки млекопитающих. Толковый словарь Ефремовой 7. Течка — Период полового возбуждения и спаривания у млекопитающих. Период этот сопровождается иногда некоторыми видоизменениями в сфере органов размножения и вторичных половых признаков (см. Половые отличия). Самый нрав животного во время Т. сильно меняется. Вместе с возбуждением появляется воинственное настроение к соперникам, и даже мирный заяц ? и тот вступает в драки с соперниками... Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 8. ТЕЧКА — ТЕЧКА (эструс) — период половой активности у самок млекопитающих, во время которого в половых органах созревают яйцеклетки и организм подготовлен к оплодотворению. У больших животных наступает 1 раз в году, у собак — 2-3 раза в год, у кошек — 4-5 раз в год, у крыс и мышей — каждые 5 дней. Большой энциклопедический словарь 9. течка — Т’ЕЧКА, течки, мн. нет, •жен. (спец.). Период полового возбуждения у млекопитающих. У собак течка бывает несколько раз в году. Корова в течке. Толковый словарь Ушакова 10. течка — ТЕЧКА, и, ж. Период полового возбуждения у самок млекопитающих. Толковый словарь Ожегова
Пример употребления: Несмотря на бесспорную аналогию с менструацией женщины, течка обезьян отличается преобладанием припухания внешних половых органов, слизистым характером истечения и малым содержанием кровяных шариков.И. И. Мечников, «Этюды о природе человека», 1903–1915 гг. (цитата из Национального корпуса русского языка)
Цитата: Сообщение от Anatoly_V Цитата: Сообщение от antares Кстати, Вы не знаете еще о том, что у мужчин бывает течка? Цитата: Ярая деятельность железы страстно уявлена у женщин при менструациях и у мужчин при течке. Течка уявлена на яром уявлении зрелости и иногда при избытке семени. Тетрадь 7 с. 14 Кто, по-Вашему, не знал русского языка - Е.И. или Владыка? Или Автор просто скрыто издевается? Знаем, и Вы тоже знаете. Русский Он знал отлично. Но если Вам ближе поздняя латынь -- извольте. "Поллюция". Похоже не знаете. Потому что применить к мужчине слово течка в данном смысле, равносильно наименованию влюбленности поэта словом "гон", также применяющемуся к описанию происходящих процессов и поведения зверей в брачный период.
Сначала расскажу о зачатии. Здесь три (вопроса): причины зачатия, условия развития (плода) и признаки беременности. Первый (вопрос). Нормальные сперма и кровь6 родителей и виджняна7 под воздействием кармы8 и клеша9 соединяют свои первоэлементы и становятся причиной появления в матке (зародыша)10: это можно сравнить с тем, как при трении палочек появляется огонь.
И далее сноска редакторов:
Цитата:
6 Считается, что со стороны матери зачатие обеспечивается менструальной кровью.
То есть в тех представлениях зачатие обеспечивается менструальной кровью и спермой, как равными участниками процесса зачатия. Поэтому истечение того или другого можно по аналогии называть "течкой" (но, конечно, не по нынешним русским словарям, а по смыслу упоминания в Записях.)
Последний раз редактировалось Anatoly_V, 09.10.2018 в 05:34.
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Антарес вы намекаете, что в те стародавние времена (в неуплотненном астрале) размножались в первобытном океане Тетис, примерно так, как сельдь сейчас? Тогда термин "течка" не выглядит объектом гомерической насмешки.
Красота и праздник: когда селедка приходит на нерест
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Последний раз редактировалось Noy61, 09.10.2018 в 21:14.
Ну если масса Сатурна почти в 100 раз больше массы Земли и, как Сказано, Цитата: "Когда говорю, что падение пера из крыла птички производит гром на дальних мирах — это не есть символ, но лишь напоминание о кооперации всего сущего. Аум, 105 , то, какова, по-Вашему, научная ценность фразы "и ничего не случится"? Или, по-Вашему, почти мгновенно вырвать целую планету из организма Солнечной Системы можно без всяких изменений?
А то, что Владыка является создателем Солнечной системы Вам ни о чем не говорит? Что Он знает все законы космической баллистики, механики, что заранее может рассчитать время и траекторию ухода одной планеты и приближения других планет, которые, кстати, по сообщениям в тетрадях, уже находятся в окрестностях Солнечной системы и ждут импульса для своего движения. И то, что размеры и вес видимого космического тела могут не совпадать с его магнитным влиянием. И то, что выход Сатурна из системы уже готовится не одно десятилетие и не будет внезапным и бесконтрольным. Если наши земные инженеры могут менять скорость и траекторию аппаратов в космосе дистанционно, разгоняя, замедляя движение, разворачивая траекторию полета включением-выключением двигателей и близким прохождением возле определенных планет, то создатели Солнечных систем это делают непосредственно, рядом с планетными телами. Конечно, какие-то возмущения будут при замене планетных тел, но не катастрофические. Об этом и было сказано в Тетради.
А по поводу всех половых импульсов при зарождении человеческой эволюции на нашей планете читайте Е.П.Блаватскую - Тайную Доктрину, там все сказано. И не будет тогда шока и неприятия.
Цитата:
Сообщение от antares
Похоже не знаете. Потому что применить к мужчине слово течка в данном смысле, равносильно наименованию влюбленности поэта словом "гон", также применяющемуся к описанию происходящих процессов и поведения зверей в брачный период.
Я обычно говорю, когда вижу период озабоченности людей нахождения себе пары, не исключая и собственный возрастной период того времени - период токования. Чем не гон? Если мы находимся в Четвертом Круге развития планеты, то превалирует у нас кама-манас. Кама. Находясь в Пятой коренной расе - закладываем зачатки Манаса. Поэтому, наряду с возвышенными человеческими чувствами (поэты, свет сердца) присутствуют и гоны с течками, как у особей женского пола, так и у мужского.
Создатели солнечных систем помимо своих Божественных Обликов имеют ум и практику ученых. Для них "подоить" козлов это взять нужное вещество для определенных задач без лишения жизни. Изучайте Аюрведу. Наши ученые и врачи без сантиментов, чтобы спасти или дать жизнь, "доят" мужчин и женщин, создавая банк генетического материала.
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Вроде бы Вы смешиваете "страстное тело" и "астрального двойника". Если в контексте следовавшей выше цитаты, то там явно указано, что происходило уплотнение "оболочек" страстного и ментального тел, но "двойника" еще не было (и не могло быть).
Послушайте, то, что Сатурн рассыпается как песочная куча из-за отсутствия в нем жизненного магнетизма, было известно до новых тетрадей. Как и то, что Сатурн покинет когда-то Солнечную Систему. Но это не одно и то же с утверждением, что Сатурн покинет Солнечную Систему через 30 лет и ничего не случится. Неужели же Вы действительно не понимаете, о чем разговор?
Покинуть Солнечную Систему он может в любой момент, когда достаточно массивное тело пролетит рядом и изменит его орбиту. Учитывая, что NASA постоянно ретуширует снимки мы не можем прогнозировать когда это произойдёт.
Кто был первые века в полусознательном состоянии? Будущие люди или Иерархи, развивающие их сознание? Или Вы действительно считаете, что Иерархи творят Космос в полусознательном состоянии?
3. Если, как следует из этого отрывка, Иерархи знали своих космических жен, следовательно они не находились в полусознательном состоянии и сознание духа не было ими утрачено.
Космическая пара входит в воплощение и сознание затуманивается у обоих, но притяжение остаётся.
3. Если, как следует из этого отрывка, Иерархи знали своих космических жен, следовательно они не находились в полусознательном состоянии и сознание духа не было ими утрачено.
Космическая пара входит в воплощение и сознание затуманивается у обоих, но притяжение остаётся.
Таким образом, получается, что нравственность многих землян еще и выше, чем у этих воплотившихся иерархов?
И к чему тогда долгий путь эволюции, если космические иерархи (как тут кто-то выше писал) при отделении от Единого такие бессознательные, безвольные?
В Гранях АЙ говорится о том, что будущее людей - стать сотворцами Пламенных Логосов. Это вот такими сотворцами нам предлагают стать?
Ладно, можно еще списать грехи невоздержанности воплотившемуся аватару. А когда он не воплощен? Он будет бросаться болидами и жутко ревновать?
Да даже среди обычных мужчин-землян я не видела таких агрессивных ревнивцев (хотя в новостях иногда про таких пишут). Максимум - обиделся и ушел.
Неужто уровень нравственности планетарного духа ниже, чем уровень средне-статического россиянина?
Последний раз редактировалось Aurora), 08.10.2018 в 20:14.
Обратите внимание , как пишется о сроках в ГРАНЯХ в отличие от новых записей --
ГРАНИ 57 572параграф "Все несостоявшиеся обещания и прогнозы обусловлены подвижностью Плана. И заметьте, нигде не указывались точные сроки. Зеркало Будущего не имеет этике¬ток с указанием точных дат: года, месяца и числа. Пространственное измерение времени отличается от земного. Пространственные клише Будущего, существующее на невидимых Планах сущего, воплощаются каждое в свое время, если плотные условия позволяют. Это одна из причин неопределенности сроков. Даже звездные Лучи, создавая благоприятные или противодействующие условия для утверждения того или иного явления в мире земном, не контролируют, а лишь побуждают. Мощным же, и часто решающим фактором будет все же коллективная воля человечества. Она столь сильна, что для ее разрушения в случае губительных заблуждений необходимы даже планетные катастрофы, как это было с Атлантидой. Воля человеческая привела к ней планету. Согласование людей с Высшим было нарушено, и результат – страшное бедствие, уничтожив¬шее целый материк. Так же в индивидуальном случае отрыв от Высшего создает катастрофу для духа, ибо рушение становится неизбежным и гибельным благо¬даря наступающей несогласованности, врывающейся в сферу микрокосма. Потому Говорю: «От Высшего не отвращайтесь». Оторвавшийся от Владыки котенку в море подобен. Моментально становится жертвой стихии и ставит себя под удары. Что бы ни происходило внутри и вовне, Учителю преданность и верность надо хранить до конца. На кону поставлено все, отступать невозможно. Обратный удар будет страшен. Допускает¬ся и прощается все, но если вместе и неотрывно. Если же нет, даже малейший проступок влечет за собою ливень кармических ударов."
Мне не хочется никого обижать, но с оккультной точки зрения данный фрагмент является явной несуразицей. Потому, что:
1. Планетарные Духи или Иерархи не утрачивают сознание духа с развитием астральной оболочки. Это все равно, что утверждать, что с развитием силы мышц утрачивается сила ума. 2. Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не существует размножения половым способом? 3. Если, как следует из этого отрывка, Иерархи знали своих космических жен, следовательно они не находились в полусознательном состоянии и сознание духа не было ими утрачено. 4. Если Иерархи, согласно Автору, яро любили своих космических жен, то зачем Им были нужны наложницы? Или, по-Вашему, Автор хочет сказать, что их космические жены не выдерживали столь яро страстной тут любви?!
Все поставленные Вами вопросы говорят о том, что Тайную Доктрину и другие произведения Е.П.Блаватской Вы не изучали, а также плохо изучили и Письма Е.И.Рерих.
Закон такой есть - резонас. И ещё - если нет мембраны, то колебания не передаются. Кроме самой сути астрального тела, это тело должно иметь оболочку - "мембрану". Аналогия: мы не будем физическим ухом слышать физические звуки без барабанной перепонки. В Тайной Доктрине сказано, что первые расы человека, вплоть до 3,5 расы, хоть и имели уже существование на планете, но центр сознания у них был в высших планах бытия. И физическая оболочка жила как бы своей жизнью - рефлексами. Отсюда произошло первое падения человека - бессознательное совокупление человека с самками животного. Второе грехопадение было уже осознанным - в 4 расе, когда интеллект был уже развит вполне. Поэтому совершенно возможно, что воплощающиеся манасапутры в первых подрасах человеческих рас могли быть полусознательными. Нам все время говорят о степени развития - Архат. И сказано о ступени Полного Архата. Именно на этой ступени воплощенный Иерарх понимает, постигает всю свою суть. До этого момента в земном сознании, будучи в воплощении, - лишь фрагментарно, пребывая в особом состоянии сознания. Никуда не деться от законов ПЛОТНОГО мира. Руководство Планетой идет из Мира Высшего. Е.И.Рерих неоднократно говорила о том, что нашими Небесными Руководителями могут быть не только какие-то Высшие Сущности, но так же, и прежде всего, наша собственная Духовная Монада, Голос которой мы воспринимаем как Голос Небесного Существа. Многим это не понятно. В этом и есть тайна Космоса и очередная ступень собственного Посвящения. Если сумеем понять как это происходит, значит продвинулись в своем развитии. Если нет, то... на нет и суда нет
Итак, получатся, что будучи Солнечными иерархами, Владыки умеют создать свои Аватары, которые начинают путешествия по воплощениям. Будучи Солнечными Иерархами, Они никогда не покидают в своих высших телах высший слой Бытия - оттуда руководят и следят за процессами в Космосе. Но Аватары подчиняются всем законам всех более низших слоев материи. И в плотных слоях материи самые Высшие Иерархи в своих Солнечных телах (Махат) не могу проявляться без разрушения этого мира (Лампочка, рассчитанная на 220 вольт взорвется при подаче более высокого напряжения) Поэтому в плотных слоях материи, в таком мире, как наша планета и солнечная система, то есть видимый космос, действие именно более низших степеней богов-строителей, таких как был Люцифер, намного сильнее в проявлении. Именно об этом говорит Владыка в московских Тетрадях. Именно об этом говорят и станцы Тайной Доктрины.
Думаю, что и это сообщение будет пропущено сквозь решето и не оставит никаких следов в Вашем миропредставлении, Антарес. Я привела схему размышления, опустив цепочки слов.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. 
"Облегчения" они видишь ли искали !!!
Комбинированный вид