Агни Йога и Теософия

Владимир Чернявский · 28.02.2018, 18:26

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Это вопрос к Вам. Как раз Вы ставите веру в зависимости от количества свидетельств.

Кажется, мы о разном говорим.
Я сказала о том, что Махатм и их учеников при жизни Блаватской видели многие люди. Причем, не только теософы. И некоторые из этих людей оставили письменные свидетельства об этих встречах.
В качестве примера я назвала несколько фамилий.
И тут меня спрашивают – «И этих свидетельств для Вас достаточно, что бы уверовать в существование Махатм?»
Отвечаю – Да, для меня вполне достаточно этих свидетельств, чтобы уверовать в существование Махатм.
А вот для того, чтобы уверовать во Владыку, вообще никаких свидетельств нет.

Понятно. Для Вашей веры достаточно, что бы несколько человек написали, что видели Махатм.

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Это странно. Ведь, на его свидетельстве Вы строите свои веру и неверие.

Ничего странного. Просто я читала его книгу «Современная жрица Изиды», в которой он оклеветал Блаватскую. И я читала некоторые другие его «произведения», в которых он говорит правду.

Можно узнать какие?

"Оккультный мир Блаватской", "Доктрина Теософического Общества".
О Соловьеве упоминают некоторые люди (не обязательно теософы) в своих воспоминаниях и письмах. Кстати, и Тревор Баркер упомянул о нем в своем предисловии к "ПМ".

Но, ведь, Вы перечислили вовсе не его книги. Какие же его "другие книги" Вы читали?

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

И как Вы в данном случае определяете, где правда, а где ложь?

Правду Соловьев писал в 1884 году. Клеветать начал после того, как ему было отказано в ученичестве.

Как Вы об этом узнали?