"Две Жизни" и Агни Йога

[adonis]

Сообщение от Ardens

Уважаемый, Адонис, со многим сказанным Вами я согласен. Но почему Вы приписываете мне эмоции и эмоциональный восторг ))) И тем более Вы не знаете какие чувства пробуждала во мне книга "Две жизни". Она сыграла определенную роль на начальным этапе, за это я ей благодарен и не буду безразлично взирать на ее очернение. Да, книги способны только поддержать открывшийся сердечный центр,а открыть его может, например, принятие сути Логоса Солнца!
Не считайте себя способным однозначно судить о других, а тем более определять у кого есть эмоции , чувства и какие именно. Мы все еще только учимся

Мне глубоко не важно какие именно чувства пробуждали эти книги у тебя или у другого. Такие эмоции или другие эмоции я не определяю, я просто говорю - эмоции. Важно понимать принцип, что книги пробуждали чувства, а не сердце. Это совершенно другая чакра. И всё что я хотел написать, так это то, что большинство из рериховцев не видит разницы между эмоциями и сердцем. Злоупотребления термином "Сердце" и "сердечная чакра" в рериховской среде достигает катастрофических размеров, чуть что не по шерсти - сразу про Сердце как аргумент и за цитаты. При этом не имея понятия, как реально работает Сердце. Никакое принятие сути Логоса не открывает ничего. Познавание сути чего либо это удел сознания, а Сердце находится этажом выше. Всё это никак не является очернением какой либо книги.

[Ardens]

Сообщение от adonis

Мне глубоко не важно какие именно чувства пробуждали эти книги у тебя или у другого. Такие эмоции или другие эмоции я не определяю, я просто говорю - эмоции.

А мне важно, потому что сердечные энергии - это именно высшие чувства, а не эмоции. Если ты не видишь разницы между чувствами и эмоциями, а тем более глубоко, то мне жаль.

[adonis]

Сообщение от Ardens

А мне важно, потому что сердечные энергии - это именно высшие чувства, а не эмоции. Если ты не видишь разницы между чувствами и эмоциями, а тем более глубоко, то мне жаль.

Чувства это и есть эмоции и они не бывают высшими по определению, это третий - четвёртый Принципы, в зависимости от того, какие формирую мысли. Поэтому они определяются сознанием. Сердце сознанием уже не определяется.

[LuckyStrike]

Сообщение от adonis

Чувства это и есть эмоции и они не бывают высшими по определению, это третий - четвёртый Принципы, в зависимости от того, какие формирую мысли. Поэтому они определяются сознанием. Сердце сознанием уже не определяется.

Чувства это и есть эмоции и они не бывают высшими по определению

Линия «холодных» ждет Вас!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ardens

П.С. Эти записи полезно читать надменым, "всезнающим" и ярым отрицателям !!!

Сообщение от LuckyStrike

Линия «холодных» ждет Вас!

Всегда удивляет как после восторгов от "Науки Радости" люди легко переходят к "научной" инквизиции.

[Ardens]

Сообщение от Владимир Чернявский

Всегда удивляет как после восторгов от "Науки Радости" люди легко переходят к "научной" инквизиции.

А почему вы решили что эмоциональные восторги от прочтения и чувство радости от встречи с знакомыми образами, это одно и то же. Зачем навязывать свое восприятие мира и свои чувства другим и вешать им ярлыки!

"Инквизиции" и в теме о МЦР хватает...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ardens

А почему вы решили что эмоциональные восторги от прочтения и чувство радости от встречи с знакомыми образами, это одно и то же. Зачем навязывать свое восприятие мира и свои чувства другим и вешать им ярлыки!

Я ничего не решил. Лишь удивился как можно в одном сообщении восторгаться "Наукой радости" и тут же клеймить и вешать ярлыки на тех, кто эти восторги не разделяет. Как это совмещается?
Ведь, ни "Две Жизни", ни "Наука радости" подобному не учат, а учат, скорее противоположному.

[LuckyStrike]

Сообщение от Владимир Чернявский

Всегда удивляет как после восторгов от "Науки Радости" люди легко переходят к "научной" инквизиции.

Линия «холодных» отличается от «горячих» много чем. И самое наблюдаемое это сознательное убийство всех чувств сердца. Почему? Потому что чувства делают «слабым» поскольку связывают линиями сердечной связи(темные чувства в том числе), а линия «холодных» это чисто вертикальная духовная иерархическая структура где каждый имеет свое место по силе своей.
Поэтому отрицание чувств сердца это первый шаг.
Второй шаг это утверждение презрения ко всем кого воспринимают менее сильным, менее мудрым.
Третий шаг это сознательная борьба с идеей полезности земного Учителя. Почему? потому что факт конкретного Учителя позволяет иметь непосредственное общение а значит иметь и чувства. Конечно, можно ЗУ не иметь, можно даже не иметь потребности в нем, но иметь сознательную установку на борьбу с институтом ЗУ это совсем другое.
Четвертый шаг это утверждение Учителя Незримого. Почему? потому что в иерархии «холодных» все приказы от высших принимаются затылком.

В общем, слишком много совпадений, и я счел своим долгом предупредить.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от LuckyStrike

Линия «холодных» отличается от «горячих» много чем...

Можно строить какие угодно теории, но этика заканчивается ровно тогда, когда мы начинаем вешать ярлыки на окружающующих. Как бы мы это не оправдывали.

[WhiteWolf]

Сообщение от Владимир Чернявский

Всегда удивляет как после восторгов от "Науки Радости" люди легко переходят к "научной" инквизиции.

Если "удивляет", то просто нет понимания почему так. Обычный маятник астрала - у всех так, причем амплитуды, как правило в обе стороны равны. Задача лишь в том, чтобы минимизировать эти обе амплитуды. Это будет сродни равновесию, динамическому, само собой. Так что если видите одну сторону - ждите и другую. .. а не судите, что типа человек "плохой"...иначе вы сами будете "плохой", но уже серъезней. Хорошо уже, что такой маятник у человека резонирует на такой материал - у него есть хороший шанс, а вы на корню глушите неофита. Думаете, это от Света?