"Две Жизни" и Агни Йога

[adonis]

Сообщение от Ardens

При всем моём к Вам уважении, Adonis, тут Вы ошибаетесь. Вы не прочитав весь роман делаете вердикт, хотя самве главные в романе именно 3 и 4 я книга. Похоже на то, как четверо слепых описывали слона..." колонна, веревка, толстая ветка.." ))

Человек интеллектуальный не сможет ясно ощутить сердечные энергии. Совершенно предвзято, отнести это произведение к манипуре, а почему не к свадхискане ( как "дамский" роман) или вишудхе ( как несущем доброе слово).
Вы пишите "при начале работы сердечной чакры Анахаты, эмоции третьего центра отключаются, их заменяет сердечное чувствознание, от этого Учителя всегда будут казаться бесчувственными." Ну и что, то же самое про бесчувственность часто говорили мне, жалуясь на практически полное отсутствие эмоций.
Да, не лорды там главное, а отношения, чувства, взаимопомощь, общины...
Прошу, Вас, как человека всегда рассудительного, не судите второпясь о том, что не могли прочувствовать!
П.С. И ещё...это не "любое художественное произведение" , которое "создаёт эмоции"... Это уникальная по образам и предназначению книга!

]При всем моём к Вам уважении, Ardens тут ошибаетесь именно вы. Понимание действия той или иной чакры никак не зависит от количества прочтения данных книг или любых других книг вообще. Книги по своему определению не работают на сердечную чакру, ни одни, даже Учение. Это только людям по своему разумению кажется, что если у них попёрли слёзы восторга, то это работает сердце. Увы - нет! Это распространённая ошибка в рериховской среде. Человек написав письмо руководителю РД может расплакаться, думая что это от Сердца, но это пока ещё Манипура. Сердце работает на другом этаже, над сознанием и его действие не определяется сознанием. Сердце не щупает слона за отдельные части, оно просто знает без эмоций. Все ваши восторги по поводу книг Антравой это всего лишь эмоции. Не надо считать это ругательством, ибо эмоции, когда они положительные, необходимое составляющее для формирования мышления. Эмоции формируют наше будущее. В этом польза книг Антаровой. они эмоции направляют в вектор желания.

Сообщение от Ardens

Мораль заключена в том, что в суждениях разных людей об одной и той же вещи чаще всего только доля истины. Иногда мы можем видеть часть истины другого, а иногда – нет, поскольку смотрим на предмет под разными углами зрения, которые совпадают редко.
Поэтому, нам не стоит спорить до посинения, разумней сказать: «Да, я понимаю, у тебя могут быть определенные основания так считать».

Действие чакр, даже если смотреть на них под разными углами, от этого не изменятся. Эмоции будут выражаться, а Сердце будет голосом Безмолвия. Сердце и книги не могут пересекаться, как не может пересекаться Буддхи и майя. Смотрите сверху или снизу, справа налево и наоборот, но книги будут работать исключительно на чакру эмоции. Если мы будем определять функцию работы чакр компромиссом своих желаний или голосованием, то какой смысл тогда вообще их упоминать? Любые книги, даже уникальная по образам и предназначению книга останется источником эмоций - не больше и не меньше.