Мне на форуме не раз приходилось высказываться по поводу «Двух Жизней». Выскажусь еще раз. Посмотрела, с чего начиналась когда-то эта тема. «Две Жизни» назвали дамским художественным романом. По этому поводу у меня возражений нет. Действительно, женщины, способные своей интуицией заглянуть за антураж, должны почувствовать этот роман лучше, чем те, кто работает преимущественно на уровне формы. Форма не всем может приглянуться, и это естественно. Но сейчас наблюдается другое явление: целенаправленная атака на книгу. Сквозит даже какая-то едва прикрытая злоба. Понятно, что эта волна грубого очернительства должна иметь источник. И источник, судя по всему, имеет неблаговидные цели.
Мне на форуме не раз приходилось высказываться по поводу «Двух Жизней». Выскажусь еще раз. Посмотрела, с чего начиналась когда-то эта тема. «Две Жизни» назвали дамским художественным романом. По этому поводу у меня возражений нет. Действительно, женщины, способные своей интуицией заглянуть за антураж, должны почувствовать этот роман лучше, чем те, кто работает преимущественно на уровне формы. Форма не всем может приглянуться, и это естественно. Но сейчас наблюдается другое явление: целенаправленная атака на книгу. Сквозит даже какая-то едва прикрытая злоба. Понятно, что эта волна грубого очернительства должна иметь источник. И источник, судя по всему, имеет неблаговидные цели.
Здесь всё просто. Недавно одного новоиспечённого участника форума забанили за систематическое хамство. И тут же кто-то вновь зарегистрировался и продолжает действовать именно в русле блокированного V.Георгия.
Последний раз редактировалось Александр Иванов, 21.12.2017 в 14:15.
Мне на форуме не раз приходилось высказываться по поводу «Двух Жизней». Выскажусь еще раз. Посмотрела, с чего начиналась когда-то эта тема. «Две Жизни» назвали дамским художественным романом. По этому поводу у меня возражений нет. Действительно, женщины, способные своей интуицией заглянуть за антураж, должны почувствовать этот роман лучше, чем те, кто работает преимущественно на уровне формы. Форма не всем может приглянуться, и это естественно. Но сейчас наблюдается другое явление: целенаправленная атака на книгу. Сквозит даже какая-то едва прикрытая злоба. Понятно, что эта волна грубого очернительства должна иметь источник. И источник, судя по всему, имеет неблаговидные цели.
Здесь всё просто. Недавно одного новоиспечённого участника форума забанили за систематическое хамство. И тут же кто-то вновь зарегистрировался и продолжает действовать именно в русле блокированного V.Георгия.
оффтоп и переход на личность участника темы ! Напомню угрожающим или намекающим на «блокировку» , здесь обсуждается роман, и его авторша, в связи с АЙ
Последний раз редактировалось Радонеж, 21.12.2017 в 14:28.
Мне на форуме не раз приходилось высказываться по поводу «Двух Жизней». Выскажусь еще раз. Посмотрела, с чего начиналась когда-то эта тема. «Две Жизни» назвали дамским художественным романом. По этому поводу у меня возражений нет. Действительно, женщины, способные своей интуицией заглянуть за антураж, должны почувствовать этот роман лучше, чем те, кто работает преимущественно на уровне формы. Форма не всем может приглянуться, и это естественно. Но сейчас наблюдается другое явление: целенаправленная атака на книгу. Сквозит даже какая-то едва прикрытая злоба. Понятно, что эта волна грубого очернительства должна иметь источник. И источник, судя по всему, имеет неблаговидные цели.
Здесь всё просто. Недавно одного новоиспечённого участника форума забанили за систематическое хамство. И тут же кто-то вновь зарегистрировался и продолжает действовать именно в русле блокированного V.Георгия.
оффтоп и переход на личность участника темы ! Напомню угрожающим или намекающим на «блокировку» , здесь обсуждается роман, и его авторша, в связи с АЙ
Я всего лишь слегка намекнул, и Вы тут же забеспокоились, как бы Вас не задели, правила вспомнили... А теперь посчитайте сколько грязи Вы вылили на известного и уважаемого человека, оставившего яркий след в истории. Человека, который не может ответить сам, по понятным причинам. Не стыдно? Можете не отвечать, это последний мой комментарий предназначенный Вам.
Мне на форуме не раз приходилось высказываться по поводу «Двух Жизней». Выскажусь еще раз. Посмотрела, с чего начиналась когда-то эта тема. «Две Жизни» назвали дамским художественным романом. По этому поводу у меня возражений нет. Действительно, женщины, способные своей интуицией заглянуть за антураж, должны почувствовать этот роман лучше, чем те, кто работает преимущественно на уровне формы. Форма не всем может приглянуться, и это естественно. Но сейчас наблюдается другое явление: целенаправленная атака на книгу. Сквозит даже какая-то едва прикрытая злоба. Понятно, что эта волна грубого очернительства должна иметь источник. И источник, судя по всему, имеет неблаговидные цели.
Здесь всё просто. Недавно одного новоиспечённого участника форума забанили за систематическое хамство. И тут же кто-то вновь зарегистрировался и продолжает действовать именно в русле блокированного V.Георгия.
оффтоп и переход на личность участника темы ! Напомню угрожающим или намекающим на «блокировку» , здесь обсуждается роман, и его авторша, в связи с АЙ
Я всего лишь слегка намекнул, и Вы тут же забеспокоились, как бы Вас не задели, правила вспомнили... А теперь посчитайте сколько грязи Вы вылили на известного и уважаемого человека, оставившего яркий след в истории. Человека, который не может ответить сам, по понятным причинам. Не стыдно? Можете не отвечать, это последний мой комментарий предназначенный Вам.
Для вас медиумизм грязь и это печально. Стыдно должно быть не мне. а вам, за то что вы наследственную болезнь смешиваете с грязью. Я выразил сочувствие безответственному медиуму Антаровой, Ее постоялый двор вызывает отвращение, но не сама Антарова. Это полностью согласуется с отношением к медиумам наших Учителей, которые рассматривают это явление как болезненный атавизм, тяжелую наследственность и карму..
Ваше восхищение (в данном пристрастном подходе это уже как бы и не грязь) чужой болезнью и плодами болезненного безответственного творчества выглядит как издевательство над здравым смыслом. Отброшены все советы и мнения Учителей, лишь бы болезнь и надиктованные ею уродства сделать священным достоянием. Это совершенно недопустимо выдавать черное за белое, и прикрываться при этом памятью о покойной.
Последний раз редактировалось Радонеж, 21.12.2017 в 17:58.
Мне на форуме не раз приходилось высказываться по поводу «Двух Жизней». Выскажусь еще раз. Посмотрела, с чего начиналась когда-то эта тема. «Две Жизни» назвали дамским художественным романом. По этому поводу у меня возражений нет. Действительно, женщины, способные своей интуицией заглянуть за антураж, должны почувствовать этот роман лучше, чем те, кто работает преимущественно на уровне формы. Форма не всем может приглянуться, и это естественно. Но сейчас наблюдается другое явление: целенаправленная атака на книгу. Сквозит даже какая-то едва прикрытая злоба. Понятно, что эта волна грубого очернительства должна иметь источник. И источник, судя по всему, имеет неблаговидные цели.
Здесь всё просто. Недавно одного новоиспечённого участника форума забанили за систематическое хамство. И тут же кто-то вновь зарегистрировался и продолжает действовать именно в русле блокированного V.Георгия.
Александр, Вы абсолютно правы. Сегодня при наличии Тор- браузера и спец программ можно обойти бан и выйти под другим ником. Недавно был такой прецедент, что забаненый участник продолжал писать сообщения в тему несколько дней под своим ником.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Всем интересующимся, ищущим и начинающим изучение Живой Этики мы рекомендуем следующие книги: 1.Книги Антаровой К. Е. 1.1. «Две жизни» (в 4 книгах) В книге Конкордии Евгеньевны Антаровой «Две жизни» впервые в беллетристической форме даются яркие и глубокие образы Великих Учителей, выписанные с огромной любовью, показан Их самоотверженный труд на благо человечества. Учение, изложенное в книгах «Живой Этики», как бы проиллюстрировано судьбами героев книги Наставления, которые при этом даются, помогают людям быть сознательными творцами своих жизней, понять своё назначение и нести миру радость и благоговение… 1.2. «Беседы Учителя. Как прожить свой серый день» (в 2-х книгах). Записи бесед К.Е.Антаровой с Учителем адресованы каждому из нас и учат соизмеримо сочетать силы сердца и ума в делах каждого дня. В сборник включены также: автобиографическая статья К.Е.Антаровой, воспоминания её знакомой — известного теософа Е.Ф.Тер-Арутюновой и размышление Н.А.Тоотс о едином источнике Знания (гнозисе), которые создают некий исторический контекст, помогающий лучше понять и оценить творчество К.Е.Антаровой, а главное то, как происходит неоценимая для судеб мира работа Учителей человечества и их учеников. Во второй части записей К.Е. Антаровой собраны уникальные наставления Учителя о Радости, поучительное Письмо одного из Учителей известному теософу — З.М. Гагиной, а также записи бесед, которые происходили у К.Е. Антаровой с артистом В.И. Качаловым. 2. «Письма живого усопшего», записанные Эльзой Баркер в 1914 году, представляют собой поразительное свидетельство посмертного существования. В книге не только описаны условия жизни в Тонком Мире, она полна также глубоких психологических указаний и советов по улучшению жизни людей на земле. 3. Дети Света. «В надлежащие сроки для обновления сознания человечества и внесения новой ступени Учения Великое Братство избирает одну или две личности, как было с Блаватской и после её смерти с Франчиа Ла Дью… Но помимо этих главных приёмников, находящихся в постоянном сознательном Общении, непрестанно даются Иерархией Света отдельные послания и через другие каналы, и мы знаем такие прекрасные книжечки…» — так писала Елена Ивановна Рерих. Одна из упоминаемых ею книг — «Дети Света», — откровение, данное, по утверждению Е.И.Рерих, из Высших Сфер. Оно обращено к тем, кто сделал свой духовный выбор и встал на путь самоусовершенствования, кто утвердился в стремлении достичь Истины под руководством Старших Братьев человечества. 4. Чаша Востока. Книга представляет собой избранные письма Махатм англичанину А.П. Синнету. Сами письма, являющиеся поистине уникальными документами эпохи, хранятся в Лондоне, в Британском музее. Фрагменты из них были переведены Еленой Ивановной Рерих (взявшей псевдоним Искандер Ханум) и собраны в отдельную книгу «Чаша Востока», которая впервые вышла в свет в 1925 году.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 21.12.2017 в 20:31.
Информационный портал Орифламма - Донецкого рериховского общества Председатель Джура Сергей. Пусть люди порочащие имя и творчество Антаровой скажут это же этому замечательному человеку!
Раздел: Художественная литература
Антарова К. Две жизни; Грин А.С. Алые паруса: феерия / Рис. Е.В.Штанко. - Симферополь: Издатель А.П.Другов, 2004. (Вдохновенные сказки);
П.С. Кстати произведения Ричарда Баха, присутствующие на сайте написаны также в виде диктовок в изменённом состоянии сознания. Друзья, все помните " Чайка по имени Джонатан Левингстон" !
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
В рекомендуемом вами списке все смешано в одну кучу. Например ставить вместе «Две жизни» и «Чашу Востока» рядом, это за гранью допустимого. Это только доказывает об отравлении сознания диктантом Антаровой. А сколько еще таких обманутых, которые поддались антаровской астральщине, если составители сами грешат и не способны соизмерить элементарные вещи?
Спасибо за пример того к чему приводит духовная слепота и незрелость
В рекомендуемом вами списке все смешано в одну кучу. Например ставить вместе «Две жизни» и «Чашу Востока» рядом, это за гранью допустимого. Это только доказывает об отравлении сознания диктантом Антаровой. А сколько еще таких обманутых, которые поддались антаровской астральщине, если составители сами грешат и не способны соизмерить элементарные вещи?
Спасибо за пример того к чему приводит духовная слепота и незрелость
Джуру Сергея, председателя Донецкого РО и сайта "Орифламма" Вы тоже грязью будете обливать, Латвийское РО и десятки других РО по России, которые предлагают эту книгу, тоже будете марать грязными словами?!! ...Мертвое сердце медиума пришедшего унизить известного светлого человека - Антарову.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
В рекомендуемом вами списке все смешано в одну кучу. Например ставить вместе «Две жизни» и «Чашу Востока» рядом, это за гранью допустимого. Это только доказывает об отравлении сознания диктантом Антаровой. А сколько еще таких обманутых, которые поддались антаровской астральщине, если составители сами грешат и не способны соизмерить элементарные вещи?
Спасибо за пример того к чему приводит духовная слепота и незрелость
Джуру Сергея, председателя Донецкого РО и сайта "Орифламма" Вы тоже грязью будете обливать, Латвийское РО и десятки других РО по России, которые предлагают эту книгу, тоже будете марать грязными словами?!! ...Мертвое сердце медиума пришедшего унизить известного светлого человека - Антарову.
Я Антарову не унижаю она больной безответственный медиум к которому Учителя требуют относится с сочувствием. Я против развоплощенных врунишек, которые пользуясь безволием и пассивностью медиума надиктовали Антаровой уродливую романтическую историю, которой соблазнились многие сознания
[quote=Радонеж;628514]В рекомендуемом вами списке все смешано в одну кучу. Например ставить вместе «Две жизни» и «Чашу Востока» рядом, это за гранью допустимого. Это только доказывает об отравлении сознания диктантом Антаровой. /QUOTE] Зачем хамите и не уважаете большинство Рериховских обществ России. Даже не по трудились посиотреть
В рекомендуемом вами списке все смешано в одну кучу. Например ставить вместе «Две жизни» и «Чашу Востока» рядом, это за гранью допустимого. Это только доказывает об отравлении сознания диктантом Антаровой. /QUOTE] Зачем хамите и не уважаете большинство Рериховских обществ России. Даже не по трудились посиотреть
Я привык жить своим умом и сердцем, и не собираюсь с кем-то сверяться. Вы нашли себе кумира я не против и не навязываю кому поклоняться.
Я излагаю личную сочувственную точку зрения на больную Антарову и более принципиальное мнение на пошлые уничижающие Учителей диктовки ее астральных хозяев. У призраков-покровителей Антаровой нет ни вкуса ни такта, ни совести, но она им не могла противостоять из-за своей медиумистичной пассивной природы. Это снимает с нее вину и делает ее полуответственной личностью, не принимающей решения в полноте. К надиктованному роману отношение очень негативное. «Две жизни» «увела в астрал» очень многих людей. Вы возможно принадлежите к счастливому исключению. таких счастливчиков может быть сотни а совращенных душ тысячи.
Последний раз редактировалось Радонеж, 21.12.2017 в 21:28.
Ardens, как вам то чувство, когда оскорбляют и топчут ваши идеалы? Вы делали это недавно сами. Можно понять, что чувствуют бывшие сотрудники оной организации...
Последний раз редактировалось paritratar, 21.12.2017 в 20:51.
Ardens, как вам то чувство, когда оскорбляют и топчут ваши идеалы? Вы делали это недавно сами. Можно понять, что чувствуют бывшие сотрудники оной организации...
Вы ошиблись только в понятии. Антарова не может по своему уровню и положению медиума претендовать на Идеальное духовное творение. Это не идеал а скорее кумир, который сотворили на почти голом месте поклонники ее диктовок.
Считаю, что пусть молодёжь читает лучше этот "дамский роман", чем она читает романы типа "50 оттенков серого" или другую подобную чушь, которой заполнены все книжные магазины.
Лена К., я наблюдаю нападки на роман не только в этой теме. Пусть не так напористо, но отрицают роман. Причём пишут типа: "Ну, я понимаю Грани Абрамова читать, но "Две жизни" - это что-то"
А другие пишут: "Ну, я понимаю прочесть "Две жизни", но ведь Грани Абрамова читают!"
И каждый считает, что он прав. Каждый считает, что он лучший распознаватель. Вот ведь в чём дело.
Если бы кто-то из них написал: "Товарищи, Вы посмотрите что написано - ведь это противоречит Учению. Давайте разберёмся!", то тогда было бы понятно.
Возьмём вариант, когда сердце человеку подсказывает, что что-то не то, а объяснить он не может. Как он может это донести другим? Видимо задать вопрос Высшим и подождать ответа. Может быть есть ещё какие-то варианты.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: "Две Жизни" и Агни Йога 
Комбинированный вид