Цитата:
Сообщение от seee  Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от irene Цитата: Сообщение от Migrant Я понимаю, если бы вы были художником | Вы в открытой мной теме не видели моих картин, фото, компьютерных узоров, Вы просто постили своё. Вам некогда... | Видел. И именно поэтому не стал комментировать. Чтобы не обижались. | Этика, однако... | То есть вы не признаете этичным такие жанры, как критика, анализ, рецензия? | А какое отношение вышеперечисленное имеет к Вашему ответу Ирене? |
А какое отношение вы имеете ка Ирине?
И почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Но, ладно, сделаю исключение и расскажу:
я ответил Ирине, что в свое время не стал комментировать творчество Ирины, которое считаю слабым, самодеятельным, на уровне дилетантства. Оно интересно лишь для узкого круга лиц: родных, близких, друзей. Оно явно не профессионально и всего лишь около-художественное.
Вы можете меня спросить: могу ли я судить о живописи?
Отвечаю: могу!
И не только потому что журналист по профессии, который имеет опыт написания рецензий на исследование профессиональной живописи, но и как практикующий художник.
Надеюсь, исчерпывающе.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Конспирология - пугало или методология? 
Древовидный вид