Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

adonis · 28.01.2017, 18:50

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?

2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?

Дело в том, что нашим президентом является Урусвати, которая сказала - никогда. А те, кто поступили вопреки указам президента называются предателями.

Вы на земле, надеюсь, живёте, МЦР идёт по земле, работает в правовом поле страны не выходя за рамки. Изменятся рамки - изменятся действия.

И вопреки Заветам Рерихов МЦР не поступает и не поступал. Вы упорствуете в вопросе только потому, что свои заблуждения выдаёте за истину. В этом ошибка. Заблуждения - от недостаточного знания сути вопроса, на который Вы не хотите трудиться вдуматься. Вот и всё.

При чём здесь моё упорство? Есть конкретные слова Урусвати. Никакие рамки законов страны не заставляли МЦР признавать Голубой Щит. Никто не принуждал, руки не заламывал.
Именно в этом случае МЦР поступил против Завета ЕИР, Самого важного завета, касающегося Знамени, что низвело дело НКР до музейного экспоната.

Адонис, несмотря на то, что Вы низвели Знамя Мира до "музейного экспоната"(слово не воробей)
действия по продвижению Знамени Мира продолжаются и не прекращались ни на миг.
Что вызывает особую ярость противников этого эволюционного действа.

Есть действия МЦР о памяти прошлого события, но нет никаких действий направленных в будущее. Не может МЦР продвигать ЗМ вперёд, ибо это уже торговая марка самой организации. Потому как вернуться к реализации идей Пакта признав Голубой Щит эта организация уже не может ни сегодня. ни в будущем.
Именно МЦР низвело ЗМ до нижайшего уровня. Слово не воробей. И отвечать придётся.