А могут ли эти "предпочтения" (представления) родиться из пустоты?
Нет, конечно. Пустота беспола и потому бесплодна. Но любая не возделываемая должно почва непременно приходит в упадок... появляются сорняки... которые могут вытеснить основную культуру напрочь...
Откуда ж они(сорняки) появятся, если "бесплодна ".? Может, девственна ?
Откуда ж они(сорняки) появятся, если "бесплодна ".? Может, девственна ?
Сорняки - следствия истощения и вырождения. Пустота никаким боком к этим условиям не относится, каким эпитетом её не наделяй. Злоупотребление вызывает необходимость ограничения. Неуёмное ограничение вызывает еще большее злоупотребение. И бывает, что человек, изгоняя беса, приобретает всемеро больше. Это давно известная истина.
У животных все просто: групповой дух скомандовал, команда выполнилась и всё - свободен. У человека мог бы быть подобный механизм, ан нет...
Верно. У человека разум может превалировать над инстинктом и более того - может эксплуатировать инстинкт. Инстинкт, к примеру, не понимает, что такое "брак" и в каждой женщине видит самку, которую нужно оплодотворить, но разум и более высокие чувства встают на пути у инстинкта и "здоровых физиологических потребностей".
Да, мы в этой теме имеем "радость" наблюдать, как разум встает на пути... "любовь - отдельно, секс - отдельно". Страшно представить близость с таким человеком. Отработка необходимых функций, при сознательном отвращении... Вспоминаются сюжеты из "Ямы", Куприна.
Последний раз редактировалось Djay, 01.06.2016 в 21:41.
Красота человеческого тела. Она что отдельна от половых взаимоотношений? Красота человеческих чувств. Она отдельна от взаимоотношений полов?
Причем здесь "взаимотношения полов". Человек создан по образу и подобию Божьему-то есть совершенным.
Андрогином , что ли? Но когда этот человек заскучал, Бог вынул у него ребро и создал помощницу, и так далее... Все это библейские мифы для начальной школы богопознания. Сейчас этой цели служат науки. Читающим Агни Йогу нужно говорить о красоте любви Космической и искать подобия её во Вселенной! По подобию и энергетическому притяжению двух начал:
Красота человеческого тела. Она что отдельна от половых взаимоотношений? Красота человеческих чувств. Она отдельна от взаимоотношений полов?
Причем здесь "взаимотношения полов". Человек создан по образу и подобию Божьему-то есть совершенным.
Андрогином , что ли? Но когда этот человек заскучал, Бог вынул у него ребро и создал помощницу, и так далее... Все это библейские мифы для начальной школы богопознания.
Божественное Творение все совершенно. "Искать" Красоту нужно не где-то "вне", а в своем сознании. Независимо от пола. Это называется осознавать.
Красота человеческого тела. Она что отдельна от половых взаимоотношений? Красота человеческих чувств. Она отдельна от взаимоотношений полов?
Причем здесь "взаимотношения полов". Человек создан по образу и подобию Божьему-то есть совершенным.
Сплошная путаница. Совершенным создан Адам Кадмон. А вовсе не Вася Пупкин.
И "Вася Пупкин", в том числе. Путаница в головах с земным мышлением..
Нет, неземная Вы наша. Все миллиарды лет сменяющихся Кальп предназначены для того, чтобы "Вася Пупкин" стал Совершенным. В самом широком смысле этого понимания. Но если сложно охватить - загляните в Тайную Доктрину. Несмотря на кажущуюся запутанность текстов - этот труд дает прекрасное понимание смысла "совершенны". Начните с понимания "совершенных Кумаров", которые "отказались" творить. Чтобы производить действия - надо отказаться от совершенства. Спуститься Вниз. Пасть. Т.о. - Вася Пупкин никак не совершенен. Как тут говорили... в Седьмом Круге... где-то тогда.
В таком смысле, полагаю, праведный Андрей С. ругает секс. И думает, что я его плохо понимаю. Его идеи. Понимаю прекрасно. Но ... путаница. Идеалы должны светить, как звезды - сверху. Не надо их стаскивать с высот и топтать ногами. Очень плохая практика.
Последний раз редактировалось Djay, 02.06.2016 в 10:33.
Красота человеческого тела. Она что отдельна от половых взаимоотношений? Красота человеческих чувств. Она отдельна от взаимоотношений полов?
Причем здесь "взаимотношения полов". Человек создан по образу и подобию Божьему-то есть совершенным.
Сплошная путаница. Совершенным создан Адам Кадмон. А вовсе не Вася Пупкин.
И "Вася Пупкин", в том числе. Путаница в головах с земным мышлением..
Нет, неземная Вы наша. Все миллиарды лет сменяющихся Кальп предназначены для того, чтобы "Вася Пупкин" стал Совершенным.
Цитата:
Сообщение от Djay
В самом широком смысле этого понимания. Но если сложно охватить - загляните в Тайную Доктрину. Несмотря на кажущуюся запутанность текстов - этот труд дает прекрасное понимание смысла "совершенны". Начните с понимания "совершенных Кумаров", которые "отказались" творить. Чтобы производить действия - надо отказаться от совершенства. Спуститься Вниз. Пасть. Т.о. - Вася Пупкин никак не совершенен. Как тут говорили... в Седьмом Круге... где-то тогда.
В таком смысле, полагаю, праведный Андрей С. ругает секс. И думает, что я его плохо понимаю. Его идеи. Понимаю прекрасно. Но ... путаница. Идеалы должны светить, как звезды - сверху. Не надо их стаскивать с высот и топтать ногами. Очень плохая практика.
Сам факт препирательства, свидетельствует, что понимания сути истинного учения, будь то Тайная Доктрина,религиозная философия буддизма или учение Живой Этики, нет. А понимание должно прийти из собственного Высшего "Я". Так что Андрей С. в чьих-то проблемах совсем не при чем.
Красота человеческого тела. Она что отдельна от половых взаимоотношений? Красота человеческих чувств. Она отдельна от взаимоотношений полов?
Причем здесь "взаимотношения полов". Человек создан по образу и подобию Божьему-то есть совершенным.
Сплошная путаница. Совершенным создан Адам Кадмон. А вовсе не Вася Пупкин.
И "Вася Пупкин", в том числе. Путаница в головах с земным мышлением..
Нет, неземная Вы наша. Все миллиарды лет сменяющихся Кальп предназначены для того, чтобы "Вася Пупкин" стал Совершенным.
Цитата:
Сообщение от Djay
В самом широком смысле этого понимания. Но если сложно охватить - загляните в Тайную Доктрину. Несмотря на кажущуюся запутанность текстов - этот труд дает прекрасное понимание смысла "совершенны". Начните с понимания "совершенных Кумаров", которые "отказались" творить. Чтобы производить действия - надо отказаться от совершенства. Спуститься Вниз. Пасть. Т.о. - Вася Пупкин никак не совершенен. Как тут говорили... в Седьмом Круге... где-то тогда.
В таком смысле, полагаю, праведный Андрей С. ругает секс. И думает, что я его плохо понимаю. Его идеи. Понимаю прекрасно. Но ... путаница. Идеалы должны светить, как звезды - сверху. Не надо их стаскивать с высот и топтать ногами. Очень плохая практика.
Сам факт препирательства, свидетельствует, что понимания сути истинного учения, будь то Тайная Доктрина,религиозная философия буддизма или учение Живой Этики, нет. А понимание должно прийти из собственного Высшего "Я". Так что Андрей С. в чьих-то проблемах совсем не при чем.
Элис, Вам уже не один (и не два) участника замечали, что Вы практикуете отвечать совершенно не на процитированное Вами сообщение собеседника. Полагаю это умышленным действием, поскольку, это делается постоянно. На некоторых форумах такие извороты считаются нарушением. Отчасти это признаю правильным. Если Вы хотите просто вставить пару своих слов - не надо никого цитировать. Без обид, но с введением сервиса "цитаты", Ваши действия стали еще более бросаться в глаза. Скажите, каким боком мое сообщение относится к Вашему, якобы, ответу?
Последний раз редактировалось Djay, 02.06.2016 в 13:32.
Красота человеческого тела. Она что отдельна от половых взаимоотношений? Красота человеческих чувств. Она отдельна от взаимоотношений полов?
Причем здесь "взаимотношения полов". Человек создан по образу и подобию Божьему-то есть совершенным.
Сплошная путаница. Совершенным создан Адам Кадмон. А вовсе не Вася Пупкин.
И "Вася Пупкин", в том числе. Путаница в головах с земным мышлением..
Нет, неземная Вы наша. Все миллиарды лет сменяющихся Кальп предназначены для того, чтобы "Вася Пупкин" стал Совершенным.
Цитата:
Сообщение от Djay
В самом широком смысле этого понимания. Но если сложно охватить - загляните в Тайную Доктрину. Несмотря на кажущуюся запутанность текстов - этот труд дает прекрасное понимание смысла "совершенны". Начните с понимания "совершенных Кумаров", которые "отказались" творить. Чтобы производить действия - надо отказаться от совершенства. Спуститься Вниз. Пасть. Т.о. - Вася Пупкин никак не совершенен. Как тут говорили... в Седьмом Круге... где-то тогда.
В таком смысле, полагаю, праведный Андрей С. ругает секс. И думает, что я его плохо понимаю. Его идеи. Понимаю прекрасно. Но ... путаница. Идеалы должны светить, как звезды - сверху. Не надо их стаскивать с высот и топтать ногами. Очень плохая практика.
Сам факт препирательства, свидетельствует, что понимания сути истинного учения, будь то Тайная Доктрина,религиозная философия буддизма или учение Живой Этики, нет. А понимание должно прийти из собственного Высшего "Я". Так что Андрей С. в чьих-то проблемах совсем не при чем.
Элис, Вам уже не один (и не два) участника замечали, что Вы практикуете отвечать совершенно не на процитированное Вами сообщение собеседника. Полагаю это умышленным действием, поскольку, это делается постоянно. На некоторых форумах такие извороты считаются нарушением. Отчасти это признаю правильным. Если Вы хотите просто вставить пару своих слов - не надо никого цитировать. Без обид, но с введением сервиса "цитаты", Ваши действия стали еще более бросаться в глаза. Скажите, каким боком мое сообщение относится к Вашему, якобы, ответу?
Перевод на личность-это не аргумент. Слабость. А каким боком-учите мат.часть.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Земная женщина 
Нет, конечно. Пустота беспола и потому бесплодна. Но любая не возделываемая должно почва непременно приходит в упадок... появляются сорняки... которые могут вытеснить основную культуру напрочь...
Т.о. - Вася Пупкин никак не совершенен. Как тут говорили... в Седьмом Круге... где-то тогда. 
Понимаю прекрасно. Но ... путаница. Идеалы должны светить, как звезды - сверху. Не надо их стаскивать с высот и топтать ногами. Очень плохая практика. 
Линейный вид
