Земная женщина

[Djay]

Сообщение от элис

И "Вася Пупкин", в том числе. Путаница в головах с земным мышлением..

Нет, неземная Вы наша. Все миллиарды лет сменяющихся Кальп предназначены для того, чтобы "Вася Пупкин" стал Совершенным. В самом широком смысле этого понимания. Но если сложно охватить - загляните в Тайную Доктрину. Несмотря на кажущуюся запутанность текстов - этот труд дает прекрасное понимание смысла "совершенны". Начните с понимания "совершенных Кумаров", которые "отказались" творить. Чтобы производить действия - надо отказаться от совершенства. Спуститься Вниз. Пасть. Т.о. - Вася Пупкин никак не совершенен. Как тут говорили... в Седьмом Круге... где-то тогда.

В таком смысле, полагаю, праведный Андрей С. ругает секс. И думает, что я его плохо понимаю. Его идеи. Понимаю прекрасно. Но ... путаница. Идеалы должны светить, как звезды - сверху. Не надо их стаскивать с высот и топтать ногами. Очень плохая практика.

[элис]

Сообщение от Djay

Нет, неземная Вы наша. Все миллиарды лет сменяющихся Кальп предназначены для того, чтобы "Вася Пупкин" стал Совершенным.

Сообщение от Djay

В самом широком смысле этого понимания. Но если сложно охватить - загляните в Тайную Доктрину. Несмотря на кажущуюся запутанность текстов - этот труд дает прекрасное понимание смысла "совершенны". Начните с понимания "совершенных Кумаров", которые "отказались" творить. Чтобы производить действия - надо отказаться от совершенства. Спуститься Вниз. Пасть. Т.о. - Вася Пупкин никак не совершенен. Как тут говорили... в Седьмом Круге... где-то тогда.

В таком смысле, полагаю, праведный Андрей С. ругает секс. И думает, что я его плохо понимаю. Его идеи. Понимаю прекрасно. Но ... путаница. Идеалы должны светить, как звезды - сверху. Не надо их стаскивать с высот и топтать ногами. Очень плохая практика.

Сам факт препирательства, свидетельствует, что понимания сути истинного учения, будь то Тайная Доктрина,религиозная философия буддизма или учение Живой Этики, нет. А понимание должно прийти из собственного Высшего "Я". Так что Андрей С. в чьих-то проблемах совсем не при чем.

[Djay]

Сообщение от элис

Сам факт препирательства, свидетельствует, что понимания сути истинного учения, будь то Тайная Доктрина,религиозная философия буддизма или учение Живой Этики, нет. А понимание должно прийти из собственного Высшего "Я". Так что Андрей С. в чьих-то проблемах совсем не при чем.

Элис, Вам уже не один (и не два) участника замечали, что Вы практикуете отвечать совершенно не на процитированное Вами сообщение собеседника. Полагаю это умышленным действием, поскольку, это делается постоянно. На некоторых форумах такие извороты считаются нарушением. Отчасти это признаю правильным. Если Вы хотите просто вставить пару своих слов - не надо никого цитировать. Без обид, но с введением сервиса "цитаты", Ваши действия стали еще более бросаться в глаза. Скажите, каким боком мое сообщение относится к Вашему, якобы, ответу?

[элис]

Сообщение от Djay

Элис, Вам уже не один (и не два) участника замечали, что Вы практикуете отвечать совершенно не на процитированное Вами сообщение собеседника. Полагаю это умышленным действием, поскольку, это делается постоянно. На некоторых форумах такие извороты считаются нарушением. Отчасти это признаю правильным. Если Вы хотите просто вставить пару своих слов - не надо никого цитировать. Без обид, но с введением сервиса "цитаты", Ваши действия стали еще более бросаться в глаза. Скажите, каким боком мое сообщение относится к Вашему, якобы, ответу?

Перевод на личность-это не аргумент. Слабость. А каким боком-учите мат.часть.

[Эвиза]

Женщины, в соседней ветке написали пост

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=538

Давайте и в этой теме стараться придерживаться красоты отношений.
Я понимаю, что это очень непросто сделать когда люди бывают оппонентами по разным вопросам.

Но тема называется "Земная женщина" и мы должны показать мужчинам пример ведения красивых диалогов.

Миссия женщин в Учении написана. Эпоха Женщины наступает (или уже наступила), а женщины как-то отстают от назначенного.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эвиза

Миссия женщин в Учении написана. Эпоха Женщины наступает (или уже наступила), а женщины как-то отстают от назначенного.

Собственно, об этом и тема. И поучительне диалоги здесь лишь эпизод

[Djay]

Сообщение от элис

Перевод на личность-это не аргумент. Слабость. А каким боком-учите мат.часть.

Да ведь именно Вы постоянно бросаете какие-то косвенные реплики без имени, но в ответ на цитируемое Вами сообщение. С этим сообщением по смыслу никак не связанны, зато кидающие отчетливую тень на автора. И думаете, что Ваших завуалированных (очень небрежно) переходов на личность никто не замечает? Вы обманываете самое себя, но не окружающих.
Примите, пожалуйста, к сведению. Если хотите что-то лично сказать мне - адресуйтесь персонально, цитируя меня. Не хотите ко мне обращаться - не цитируйте. Так просто. Ничего личного.

[элис]

Сообщение от Djay

Да ведь именно Вы постоянно бросаете какие-то косвенные реплики без имени, но в ответ на цитируемое Вами сообщение. С этим сообщением по смыслу никак не связанны, зато кидающие отчетливую тень на автора. И думаете, что Ваших завуалированных (очень небрежно) переходов на личность никто не замечает? Вы обманываете самое себя, но не окружающих.
Примите, пожалуйста, к сведению. Если хотите что-то лично сказать мне - адресуйтесь персонально, цитируя меня. Не хотите ко мне обращаться - не цитируйте. Так просто. Ничего личного.

Таково лишь Ваше восприятие.

Что толку принимать его к сведению, если Вы не хозяин своему слову.