Коммунизм - свет. Капитализм - тьма?

[Андрей С.]

Сообщение от Ллес

4 - жёны обчие или единоличные,

5 - дети в семье или интернате,

6 - есть или нет тюрьмы или смертные казни в ПРИНЦИПЕ.
Убийство узаконивается или нет?

Институт брака отменяется, как формальная условность. Люди живут вместе, рожают и воспитывают детей, пока любят друг друга. Если совместное житье надоело или любовь и прочие чувства прошли, тогда меняются партнерами. И продолжают счастливую жизнь с другим партнером.

Преступников и социально опасных людей изолируют от общества в таких местах, которые будут способствовать их исправлению, например, в больницах, колониях, лагерях-поселениях. Для особо опасных преступников применяется высшая мера наказания - пожизненное заключение в тюрьме.

[Ллес]

Сообщение от Migrant

на форуме есть глубокие специалисты в психологии, есть врачи, есть специалисты в IT, художники, учёные, дизайнеры, физики и философы. Не по убеждениям, а по профессии.

В студию.
Очень хотелось бы квалифицированных мнений педиатров, социологов, экономистов, венерологов, педагогов и т.д.
А то иногда такие вещи говорятся, что просто стыдно.
Не за невежественность. Это простительно.
А за нежелание считаться с наукой.
Практикой.

Сообщение от Андрей С.

Институт брака отменяется, как формальная условность. Люди живут вместе, рожают и воспитывают детей, пока любят друг друга. Если совместное житье надоело или любовь и прочие чувства прошли, тогда меняются партнерами. И продолжают счастливую жизнь с другим партнером.

Да Вы же гениальный человек!
СПАСИБО!
И не вздумайте думать, что это ирония.
Вы просто первый человек, который тут ясно и просто сказал, что в личной жизни полная свобода.
И не занимаетесь насилием над свободной волей людей в деле семьи.
Я правильно понимаю, что семья остаётся, просто без штампа и ЗАГСа?

И никаких браков по приказу мудрецов?

И никаких интернатов для киндеров с трёх лет?

[Андрей С.]

Сообщение от Ллес

Да Вы же гениальный человек!
СПАСИБО!
И не вздумайте думать, что это ирония.
Вы просто первый человек, который тут ясно и просто сказал, что в личной жизни полная свобода.
И не занимаетесь насилием над свободной волей людей в деле семьи.
Я правильно понимаю, что семья остаётся, просто без штампа и ЗАГСа?

И никаких браков по приказу мудрецов?

И никаких интернатов для киндеров с трёх лет?

Все верно. Никаких условностей, типа регистрации в загсе. Какое вообще имеет значение формальная регистрация брака государством? Самое главное - это чувства! Вообще, все должно быть максимально естественно, как в дикой природе. Полная свобода чувств, это главная гарантия здоровых и счастливых детей.

[Ллес]

Сообщение от Андрей С.

Все верно. Никаких условностей, типа регистрации в загсе. Какое вообще имеет значение формальная регистрация брака государством? Самое главное - это чувства! Вообще, все должно быть максимально естественно, как в дикой природе. Полная свобода чувств, это главная гарантия здоровых и счастливых детей.

Ну, если это люди с воспитанными чувствами.
И ответственные. То есть готовые воспитывать и растить последствия своих чувств.

Вы это точно серьёзно?

А как же указания мудрецов?
А как же надсмотрщик в спальне?
Отменяются?

[Андрей С.]

Сообщение от Ллес

Ну, если это люди с воспитанными чувствами.
И ответственные. То есть готовые воспитывать и растить последствия своих чувств.

Вы это точно серьёзно?

А как же указания мудрецов?
А как же надсмотрщик в спальне?
Отменяются?

Ну если кому-то чувства подсказывают, что надо обратиться к мудрецам за указанием, зачем их ограничивать? Главное, чтобы все происходило добровольно на основе свободной воли. Ведь количество случаев свободной воли бесконечно! Кому-то для счастья нужен совет мудреца, кому-то надсмотрщик в спальне. Тут все решают чувства, никакие формальные запреты на мудрецов и надсмотрщиков не помогут. Если люди захотят, чтобы они были, - они будут, по-любому.

[Ллес]

Сообщение от Андрей С.

Ну если кому-то чувства подсказывают, что надо обратиться к мудрецам за указанием, зачем их ограничивать? Главное, чтобы все происходило добровольно на основе свободной воли. Ведь количество случаев свободной воли бесконечно! Кому-то для счастья нужен совет мудреца, кому-то надсмотрщик в спальне. Тут все решают чувства, никакие формальные запреты на мудрецов и надсмотрщиков не помогут. Если люди захотят, чтобы они были, - они будут, по-любому.

Запреты на надсмотрщиков и советчиков не нужны.
Речь о том, чтобы не было запрета зачинать и рожать без мудрецов и советчиков.
Нет такого запрета в Общине?

[Андрей С.]

Сообщение от Ллес

Запреты на надсмотрщиков и советчиков не нужны.
Речь о том, чтобы не было запрета зачинать и рожать без мудрецов и советчиков.
Нет такого запрета в Общине?

Я же говорю, если люди хотят сами рожать детей без участия мудрецов, то и не надо им запрещать этого! В этом случае свободной воли, люди могут руководствоваться только своими чувствами. Да никто формально им и не сможет навязать чужую волю, т.к. невозможно сдержать стихию чувств, когда она уже несется навстречу объекту своего вожделения.