Цитата:
Сообщение от ninniku  [Стоит ли так безмысленно подходить к этим вопросам?
Вы наскоком что-то там на сайте про Платона прочитали, не зная ни его книг, ни философии, ни эзотерики и пытаетесь навязать свой вывод. |
Я знаю ВАШИ слова про то, что для женщины вредно более одного партнёра.
Вы предлагает мне верить не вам, а Платону?
Или Вы просто скажите, что противоречие стирается тем, что в СВЯЩЕННЫХ мистериях при обряде зачатия женщина может иметь хоть сто партнёров без вреда для репродуктивной функции?
Это не мой вывод.
Этот вывод современных учёных.
И практика ПОКАЗЫВАЕТ именно их правоту.
Куда предложите деть данные ПРАКТИКИ?
Цитата:
| Но он выглядит идиотическим для тех, кто знает Платона и умеет его читать. |
Спасибо за упрёк в идиотизме.
Цитата:
Без применения духовных ключей у вас везде будет один трах и это ваше иппп или как там оно  |
Это венерологическое.
Это научное.
И пока никто не объяснил, как это обойти.
Цитата:
Вы все про моногамию...
Она не является необходимостью. Ни для каких целей. |
Да разве только я?
А Елена Ивановна разве не за моногамию?
А учение храма?
Моногамия - это единственное, что может защитить население от эпидемии ИППП и следующих из неё уродств у потомства
(пример - при сифилисе матери дети часто рождаются мертвыми и т.д.)
И при этом моногамия - не является необходимостью?
Это важнейшее условие мощи народа.
...А если подумать ещё и о энергетических и духовных аспектах.
Там моногамия - вообще важнейшее условие гигиены. Не только по ИППП.
А просто иначе искажаются все поля чакры и т.д. человека.
В крайнем случае - даже если у мужчины несколько жён.
Разве нельзя сохранить принцип единственности партнёра для ЖЕНЩИНЫ.
Хотя бы.
При условии, что остальные жёны достались мужу женщины девственницами.
Во всех смыслах - что к ним никто не прикасался.
Цитата:
| Отличные детки рождаются и воспитываются в мусульманских семьях, как раньше в славянских, китайских, индийских. |
Вопрос в процентах.
Чей тип семьи и репродукции даёт самых талантливых красивых и ДОБРЫХ детей?
Поинтересуйтесь у психологов (оч грамотных) - какой тип семьи даёт минимум психопатов?
Цитата:
| Везде была полигамия и она сохранилась. |
Это ничего не значит.
Когда-то и инцест был.
Это не значит, что он верен.
Племена, склонные к инцесту, вымерли.
Разве Елена Ивановна где-то говорит, что полигамия - это полезно?
Цитата:
| У Сократа было 2 жены, у Россула Мории - гарем, как у Соломона и Акбара. |
И что в этом хорошего?
Акбар держал гарем для красоты?
Или как?
Он добивался добровольного согласия девушек?
но все равно не мог каждую еженощно навещать.
И бедные девушки вместо того чтобы прожить жизнь с мужем - томились пленницами.
Может и в сытости и безопасности.
Но Елена Ивановна не хотела бы такой судьбы, верно?
Цитата:
| Это и дань традиции, где-то политика, но в основе хозяйственные отношения разделения труда. |
Вот именно.
А никакой репродуктивной целесообразности в этом нет.
Цитата:
| После войны убыль мужского населения всегда велика. |
Ну так в баню войны!
Сколько можно-то.
Космос нас уже терпить с нашими войнами.
Если к 2029 году не прекратим, то долбанет нас астероидом таки.
Или супервулканом американским.
Надоели мы и Земле, и космосу.
И если бы не святые и не композиторы, то давно бы уже стихии нас снесли.
Цитата:
| И даже в мирных условиях перекосы образуются. В мирное время женщин всегда больше рождается. И вы хотите им отказать в материнстве только из принципа вашей любимой моногамии? |
Вовсе нет.
1 - рождается больше МАЛЬЧИКОВ,
2 - к 20 годам мальчиков и девочек ПОРОВНУ.
Каждой твари по паре.
Где проблема?
А вот то, что потом кто-то спивается - причём тут всё остальное?
Но даже если мы договоримся выдавать 2 женщин замуж за одного.
Допустим.
Пусть у самой-то женщины половой партнёр будет только один - её муж.
Ей-то зачем несколько отцов для её детей?
Вы же САМИ сказали, что у женщины должен быть только 1 партнёр.
Цитата:
| В современной России, насколько помню, число женщин на 9 млн больше мужчин. 9 млн одиноких баб! Среди них далеко не все старухи. Прикажите им за чужими мужиками открывать охоту? |
А как же карма и смирение?
Они своих мужиков не уберегли, правильно?
Или по карме им положено одиночество.
Почему бы им не изжить карму?
Почему бы не тратить силы на ОБЩЕЕ БЛАГО?
А эти одинокие все фертильные?
Вы знаете, что примерно столько же женщины в России БЕСПЛОДНЫ?
И им не поможет разрешение на двоеженство.
Муж-то может и будет, а вот детей - нет.
А знаете, почему?
Нет, не карма с прошлых жизней.
А результат собственных поступков в этой.
Или ранние связи, или ИППП (в том числе от неверных мужей, если сама женщина была верной(.
Цитата:
| А так и происходит. Идет война не только полов, но и между представителями одного пола. Ибо инстинкты и выжить надо. И успеть родить. |
Да зачем война?
Ну не получилось - значит не судьба.
И никакой войны. Карму надо отрабатывать.
И не чужих мужей соблазнять.
Цитата:
| Моногамия создана женщиной Европы и она же стала причиной ее закабаления, проституции, адьюльтеров, изврашений и изнасилований. Читайте классиков. |
Это кого? Энгельса?
А он разве не писал, что моногамия создана мужчинами ради того, чтобы знать, кто его наследник? Чтобы передать все нажитое непосильным трудом?
И каким образом моногамия ведет к изнасилованиям и прочему?
А главное - каким образом полигамия защищает от адюльтера, закабаления и прочего?
Цитата:
| Я не говорю, что исламская или китайская полигамия лучше. Это просто хозяйственные отношения. Так легче выжить. |
Если бы там были ТОЛЬКО хоз. отношения - тогда конечно.
Но там не только.
Цитата:
| Дисбалансы в половых соотношениях всегда есть. И государство должно этоим вопросом заниматься или стихия возьмет свое. |
Да.
Но только грамотно.
Цитата:
| Не будет тотально все по любви. Никогда не будет, пока существует физический человек. |
А наша задача - сделать для этого всё возможное.
А там уж как получится.
Уже сейчас получается многое.
Вы видите, как красивы новые детки?
Новое поколение.
Они всё красивее и красивее.
С каждым годом, каждый 5 или 10 лет - ещё заметнее.
Вот они - результаты свободы и распространения зачатий по любви.
По влечению.
Хотя работы пока много по улучшению отношений полов. И проблем пока много.
Всё будет именно тотально по любви.
Или никак. Вымрет человечество без любви и зачатий по любви.
И биологически, и духовно.
Цитата:
Ваша хваленая наука так до сих пор ничего о карме личности и не узнала.
Вот когда начнет исходить из кармы, тогда можно приводить ее в пример. |
Вы дома строите по науке же?
Сопромат и всё такое?
Несмотря на то, что наука пока не возвела эзотерику в культ?
Вы правы, что наука пока многое не учитывает.
Но она придет к этому.
И о карме знают все больше и всерьёз в неё "верят". То есть соглашаются с этой парадигмой.
Потому что она исключительно логична и многое объясняет.
И крайне вписывается в научное мышление.
Цитата:
| Несомненно, государство в котором часть люди будущей расы, а часть обезьяны из прошлого, не может не регулировать половую сферу. |
Соглашусь.
Но люди сами прекрасно подберут себе пары, если будет добровольность и взаимность.
А задача государства - как раз- обеспечить соблюдение этого.
В первую очередь предотвратить любое принуждение.
Чтобы обезьяна не могла заставить вступить в брак человека против своей воли.
Цитата:
| Моногамия - не лучший вариант брака. |
А какой лучший?
Цитата:
| Это может быть лучший вариант отношений двух кармически связанных людей. |
Уже хорошо.
А такие кармически связанные всегда находятся.
Цитата:
| Но не все готовы к таким встречам. Нужна подготовка, а это уже из области духовных аспектов, о которых вы так не любите думать. |
Да наоборот. Я обожаю духовные аспекты.
Когда за духовное не выдаётся что-то вредное для здоровья детей.
Есть тема или посты про эти духовные аспекты подготовки?
Не вообще, а где почты, которые ободряете лично Вы?
Может, лучшая подготовка - это чистота во всём и служение общему благу?
Цитата:
Далее. Нигде Платон семью не отрицал. Она так и останется ячейкой государства. Но для тех, кто избрал материю предметом творчества.
Значит будут семейные законы. Но не факт, что только моногамные.
Думаю, будут существовать разные формы семьи. |
Да это пожалуйста.
Если нет насилия в семейной политике.
И если нет принципа "1 женщине - несколько партнёров".
Ну и кормящих всё же надо к родным пускать. На ВСЁ ВРЕМЯ младенчества.
Это в интересах детей и государства.
Цитата:
| Все зависит от соотношения полов. Государство не может позволить безхозно тратить человеческие ресурсы. |
Только пусть не доводит до эпидемии ИППП и мертворождений.
А в рамках здоровья - что угодно.
И в рамках свободы.
Если мужчина не хочет совокупляться с некоей женщиной - давайте его всё же не заставлять.
А хотя бы попробуем, если считаете необходимым, сначала убедить, что это будет священный обряд зачатия и т.п.
Цитата:
| В Европе поощряются гомосексуальные браки. Это уничтожение человеческого ресурса. А значит и вырождение государства. |
А вдруг это очищение популяции?
Путём устранения от размножения генотипов, склонных к таким отношениям?
Разве это плохо?
Зато больше размножится людей, совершенно чуждых гомосексуализму.
Разве это плохо?
Но я соглашусь с тем, что пропаганды однополых отношений быть не должно.
Вообще не упоминать о них нигде, кроме спец. сайтов - штуки три на страну - чисто для спецов и любителей.
Цитата:
| Хотя похоже, это для вас единственно важный вопрос. |
Да. Единственный. Наряду с экологией, историей, педагогикой, педиатрией, музыкой, гигиеной, валеологией и т.д.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: О тайне государства Платона 
Комбинированный вид