Кармическая законность брака/Брак по стихиям и группам крови

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Что хуже - изменить нелюбимому супругу с любимым человеком?
Или хранить верность нелюбимому супругу, отказав в близости любимому человеку?

Второе - более преступно.

Вы не путаете любовь со страстями?

Сообщение от Ллес

Конечно честный человек и разведётся с нелюбимым.
Но не всегда общество даёт такое право.

В каком случае российское общество не дает такое право?

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы не путаете любовь со страстями?

Нет.

Сообщение от Владимир Чернявский

В каком случае российское общество не дает такое право?

А разве оно расторгает браки без суда просто по запросу одного из супругов?

Да и речь не только о российском современном обществе.
Много лет развод не давали без особого разрешения императора или папы римского.
А во многих стран и сейчас женщина не может получить развод никогда.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Нет.

Мне видится, что речь идет именно о страстях. Не случайно, те кто жил изменами в первом браке во многих продолжают делать это и во втором.

Сообщение от Ллес

А разве оно расторгает браки без суда просто по запросу одного из супругов?

Суд как правило не отказывает в разводе. Там основной вопрос об имуществе и обеспечении детей.

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне видится, что речь идет именно о страстях. Не случайно, те кто жил изменами в первом браке во многих продолжают делать это и во втором.

Речь не о регулярных изменах.
С ними всё ясно.

Речь о том, что иногда так бывает:
полюбил человека другого человека, не супруга или супругу.

И хочет уйти к другому этому на годы или на всю жизнь.
И не ради выгоды, а просто быть рядом и заботиться.

Это любовь, а не страсти.

[gog]

Сообщение от Ллес

Речь не о регулярных изменах.
С ними всё ясно.

Речь о том, что иногда так бывает:
полюбил человека другого человека, не супруга или супругу.

И хочет уйти к другому этому на годы или на всю жизнь.
И не ради выгоды, а просто быть рядом и заботиться.

Это любовь, а не страсти.

Вот тут собака зарыта. Любовь вообще вещь коварная. Разберем момент развода. Вообще поиск или случайное нахождение на стороне и последующее закручивание отношений есть признак слабости и не серьезное отношение к жизни. Абсолютное неуважение бывшей второй половины как человека хотя бы и большой кадык ,,я,,.
А как же бывшая(бывший)? Как же ее его счастье? Разве справедливо приобретение счастья для Себя и любовницы(любовника)путем отнятия у третьего? Сам такой момент в высшей степени не справедливость.
Но если у обеих чувства отторжения друг к другу,то тут уже совсем иной случай. Тут взаимное согласие распада пары. Иначе только истязание друг друга.
Что любовь небесная,что страсти-моральное преступление ,если при этом отнимается другое счастье

[gog]

Ей то уж точно простительно

Я вчера в углу стояла,
Я наказана была,
А за что мне вдруг попало,
Так понять и не смогла…
Я на папиной «восьмерке»
На стекле, ближе к рулю
Нацарапала отверткой:
«ПАПА, Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!!!»
Нацарапала красиво
Фразу из красивых слов…
Разве это справедливо
Ставить в угол за ЛЮБОВЬ!?

[Etsi]

Она вошла, совсем седая,
Устало села у огня,
И вдруг сказала «Я не знаю,
За что ты мучаешь меня.

Ведь я же молода, красива,
И жить хочу, хочу любить.
А ты меня смиряешь силой
И избиваешь до крови.

Велишь молчать? И я молчу,
Велишь мне жить, любовь гоня?
Я больше не могу, устала.
За что ты мучаешь меня?

Ведь ты же любишь, любишь, любишь,
Любовью сердце занозя,
Нельзя судить, любовь не судят.
Нельзя? Оставь свои «нельзя».

Или в любви признайся, что ли,
А если чувство не в чести,
Ты отпусти меня на волю,
Не убивай, а отпусти».

И женщина, почти рыдая,
Седые пряди уроня, твердила:
«Я не знаю, за что ты мучаешь меня».
Он онемел.

В привычный сумрак
Вдруг эта буря ворвалась.
Врасплох, и некогда подумать:
«Простите, я не знаю Вас.

Не я надел на Вас оковы»
И вдруг спросил, едва дыша:
«Как Вас зовут? Скажите, кто Вы?»
Она в ответ: «Твоя Душа».

Эдуард Асадов

[Ллес]

Сообщение от gog

Вот тут собака зарыта. Любовь вообще вещь коварная. Разберем момент развода. Вообще поиск или случайное нахождение на стороне и последующее закручивание отношений есть признак слабости и не серьезное отношение к жизни. Абсолютное неуважение бывшей второй половины как человека хотя бы и большой кадык ,,я,,.

Это КАРМА сводит с другими людьми.
Для отработки отношений.

А как же бывшая(бывший)? Как же ее его счастье? Разве справедливо приобретение счастья для Себя и любовницы(любовника)путем отнятия у третьего?

А если бывший (-ая) такой хороший и справедливый, то разве он(а) захочет быть счастливым ценой счастья двух людей?

И разве захочет "счастья" привязать к себе человека, который мыслями с другим человеком?
Вот уж "счастье"-то.

Но если у обеих чувства отторжения друг к другу,то тут уже совсем иной случай. Тут взаимное согласие распада пары. Иначе только истязание друг друга.

А если истязают не двое, а один - это лучше?

Что любовь небесная,что страсти-моральное преступление ,если при этом отнимается другое счастье

Вот это уже конкретнее.
А то некоторые-то только страсти осуждают.

Чьё счастье? Счастье человека, который как раз ТОЖЕ отнимает чужое счастье?

Как вообще определить, где чьё и кто чьё счастье?

Может, вообще не рассматривать людей как собственность чью-то?

Человек теряет супруга не при разводе, а когда тот влюбляется в другого.
С этого момента всё.
Прежний супруг теперь - не его.
И бессмысленно держать его при себе.

Это жестоко вообще-то.
Значит, что человек любит другого.
Но при этом держать при себе.

А вдобавок ещё и недальновидно.
На что вообще рядом такой, кто любит другого?
Разве не проще и не честнее отпустить его туда, где его мысли?

А то какое-то рабство в браке получается.
Какое уж тут счастье.

[Ллес]

А как же бывшая(бывший)? Как же ее его счастье? Разве справедливо приобретение счастья для Себя и любовницы(любовника)путем отнятия у третьего?

Я вот одного не могу понять.
Супруги же не просто вместе живут.
Они и спят вместе.

И как тогда прикажете понимать все эти праведные рассуждения про то, что над жить с нелюбимым супругом или супругой?

А если муж уже физически не может исполнять супружеские обязанности?
Как тогда прикажете мужику жить?
Если он ну не может. Он только с другой может. Которую любит.

И бывшей жене разве не проще отпустить мужа к другой?
Он всё равно ей уже не-принадлежит.
Или так и держать при себе?

А не корысть ли движет такой женой?
Может, просто кормильца терять не хочется?

Или вот жена полюбила мужчину, а бывшего мужа не любит.
И что же предлагают поборники праведности?
Спать женщине с уже не любимым мужчиной?
А разве это не грех?

ЕИР говорит, что спать с нелюбимыми - грех.
Что только с любимыми можно спать.

Неужели поборники праведности всерьёз предлагают и настаивают на том, чтобы люди СПАЛИ с уже нелюбимыми супругами?
Вот совершенно это не увязывается с праведностью.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Речь не о регулярных изменах.
С ними всё ясно.

Речь о том, что иногда так бывает:
полюбил человека другого человека, не супруга или супругу.

И хочет уйти к другому этому на годы или на всю жизнь.
И не ради выгоды, а просто быть рядом и заботиться.

Это любовь, а не страсти.

Только почему-то люди после первого развода идут на второй и даже третий. Вот как интересно.

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Только почему-то люди после первого развода идут на второй и даже третий. Вот как интересно.

Вот прямо все идут, да?

Даже если у человека 15 браков - нам-то что до них?
Какое МЫ имеет право решать за человека, сколько браков у него может быть?

А уж 2 или 3 - тем более не проблема.
Это НЕ НАШЕ ДЕЛО.

У людей разные пути.

Лучше пять браков, где есть доброта, забота, любовь, чем единственный брак, но без настоящего душевного тепла.
Без трепета.

А то можно конечно жить одним браком и упиваться своей праведностью, но при этом не питать НАСТОЯЩЕЙ сердечной привязанности к супругу или супруге.
И им тоже не дать нормального отношения, не дать почувствовать себя любимыми.

[Дамин]

Сообщение от Ллес

У людей разные пути.

Лучше пять браков, где есть доброта, забота, любовь, чем единственный брак, но без настоящего душевного тепла.
Без трепета.

А то можно конечно жить одним браком и упиваться своей праведностью, но при этом не питать НАСТОЯЩЕЙ сердечной привязанности к супругу или супруге.
И им тоже не дать нормального отношения, не дать почувствовать себя любимыми.

Есть очень хорошая книга Н. Уранова "Взаимодействие Начал" . Так вот в этой книге утверждается, что лучше один брак (даже не по любви) нежели порхать бабочкой от одной к другой в поисках любви. Этот один несовершенный брак дает возможность в будущем найти ту, которая твоя половинка.
И вообще, в этой книге много интересного.

[Djay]

Сообщение от Ллес

Даже если у человека 15 браков... ?

В таком случае проще завести гарем.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Вот прямо все идут, да?

Даже если у человека 15 браков - нам-то что до них?
Какое МЫ имеет право решать за человека, сколько браков у него может быть?

А уж 2 или 3 - тем более не проблема.
Это НЕ НАШЕ ДЕЛО.

Тогда зачем Вы подняли тему вторых браков?
Решать за человека мы не можем, но дать оценку явлению - вполне. И не в часностях, а в общем случае.
В общем случае человек и в первый брак вступает как он думает "по любви", а после "понимает, что не любил". Находит новую "любовь" и т.д.