Кармическая законность брака/Брак по стихиям и группам крови

[Etsi]

Сообщение от Ллес

И тезиса о том, в обществе, где разгул адюльтера, не бывает утончённости.
Разве что в виде баааальшого исключения.

Утонченность понятие индивидуальное. Потому вопреки низкому состоянию общества человек способен иметь утонченность (духовность).

Кстати, измена законным супругам по большой любви - не измена, а восстановление справедливости.

Так практически может оправдаться любая измена...
Что такое любовь, которая заставляет менять супругов? - Чаще всего это просто страсть (низшее, астральное отражение Любви). Страсть, получив утоление, обычно не живет долго.

«Некоторые из учеников полагают, что так называемая половая любовь не имеет никакого отношения к любви духовной, к любви Христа, или что одна любовь является антитезой другой.
Но это еще одно серьезное заблуждение, ибо именно прерывание, пресечение тока духовной любви слепой страстью и создает тень, именуемую половой любовью (страстью).
И то, что подлежит искоренению для поднятия вибраций человека, есть ни в коем случае не любовь, но именно страсть, и ее следует возвышать.».

Учение Храма, Планы отражения, Наставление 66

[Ллес]

Сообщение от Etsi

Утонченность понятие индивидуальное. Потому вопреки низкому состоянию общества человек способен иметь утонченность (духовность).

В виде исключения.
Чем чище общество - тем больше утончённых организмов.
Это биология.

Так практически может оправдаться любая измена...
Что такое любовь, которая заставляет менять супругов? - Чаще всего это просто страсть

Не любая.
У меня же чётко отмечена, что ежедневно меняющиеся страсти - это не любовь.
Речь о другой измене - с ОДНИМ ПАРТНЁРОМ НА ГОДЫ.
И при желании развестись в прошлом браке.

Что хуже - изменить нелюбимому супругу с любимым человеком?
Или хранить верность нелюбимому супругу, отказав в близости любимому человеку?

Второе - более преступно.

Конечно честный человек и разведётся с нелюбимым.
Но не всегда общество даёт такое право.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Что хуже - изменить нелюбимому супругу с любимым человеком?
Или хранить верность нелюбимому супругу, отказав в близости любимому человеку?

Второе - более преступно.

Вы не путаете любовь со страстями?

Сообщение от Ллес

Конечно честный человек и разведётся с нелюбимым.
Но не всегда общество даёт такое право.

В каком случае российское общество не дает такое право?

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы не путаете любовь со страстями?

Нет.

Сообщение от Владимир Чернявский

В каком случае российское общество не дает такое право?

А разве оно расторгает браки без суда просто по запросу одного из супругов?

Да и речь не только о российском современном обществе.
Много лет развод не давали без особого разрешения императора или папы римского.
А во многих стран и сейчас женщина не может получить развод никогда.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Нет.

Мне видится, что речь идет именно о страстях. Не случайно, те кто жил изменами в первом браке во многих продолжают делать это и во втором.

Сообщение от Ллес

А разве оно расторгает браки без суда просто по запросу одного из супругов?

Суд как правило не отказывает в разводе. Там основной вопрос об имуществе и обеспечении детей.

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне видится, что речь идет именно о страстях. Не случайно, те кто жил изменами в первом браке во многих продолжают делать это и во втором.

Речь не о регулярных изменах.
С ними всё ясно.

Речь о том, что иногда так бывает:
полюбил человека другого человека, не супруга или супругу.

И хочет уйти к другому этому на годы или на всю жизнь.
И не ради выгоды, а просто быть рядом и заботиться.

Это любовь, а не страсти.

[gog]

Сообщение от Ллес

Речь не о регулярных изменах.
С ними всё ясно.

Речь о том, что иногда так бывает:
полюбил человека другого человека, не супруга или супругу.

И хочет уйти к другому этому на годы или на всю жизнь.
И не ради выгоды, а просто быть рядом и заботиться.

Это любовь, а не страсти.

Вот тут собака зарыта. Любовь вообще вещь коварная. Разберем момент развода. Вообще поиск или случайное нахождение на стороне и последующее закручивание отношений есть признак слабости и не серьезное отношение к жизни. Абсолютное неуважение бывшей второй половины как человека хотя бы и большой кадык ,,я,,.
А как же бывшая(бывший)? Как же ее его счастье? Разве справедливо приобретение счастья для Себя и любовницы(любовника)путем отнятия у третьего? Сам такой момент в высшей степени не справедливость.
Но если у обеих чувства отторжения друг к другу,то тут уже совсем иной случай. Тут взаимное согласие распада пары. Иначе только истязание друг друга.
Что любовь небесная,что страсти-моральное преступление ,если при этом отнимается другое счастье

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Речь не о регулярных изменах.
С ними всё ясно.

Речь о том, что иногда так бывает:
полюбил человека другого человека, не супруга или супругу.

И хочет уйти к другому этому на годы или на всю жизнь.
И не ради выгоды, а просто быть рядом и заботиться.

Это любовь, а не страсти.

Только почему-то люди после первого развода идут на второй и даже третий. Вот как интересно.

[gog]

Ей то уж точно простительно

Я вчера в углу стояла,
Я наказана была,
А за что мне вдруг попало,
Так понять и не смогла…
Я на папиной «восьмерке»
На стекле, ближе к рулю
Нацарапала отверткой:
«ПАПА, Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!!!»
Нацарапала красиво
Фразу из красивых слов…
Разве это справедливо
Ставить в угол за ЛЮБОВЬ!?

[Etsi]

Она вошла, совсем седая,
Устало села у огня,
И вдруг сказала «Я не знаю,
За что ты мучаешь меня.

Ведь я же молода, красива,
И жить хочу, хочу любить.
А ты меня смиряешь силой
И избиваешь до крови.

Велишь молчать? И я молчу,
Велишь мне жить, любовь гоня?
Я больше не могу, устала.
За что ты мучаешь меня?

Ведь ты же любишь, любишь, любишь,
Любовью сердце занозя,
Нельзя судить, любовь не судят.
Нельзя? Оставь свои «нельзя».

Или в любви признайся, что ли,
А если чувство не в чести,
Ты отпусти меня на волю,
Не убивай, а отпусти».

И женщина, почти рыдая,
Седые пряди уроня, твердила:
«Я не знаю, за что ты мучаешь меня».
Он онемел.

В привычный сумрак
Вдруг эта буря ворвалась.
Врасплох, и некогда подумать:
«Простите, я не знаю Вас.

Не я надел на Вас оковы»
И вдруг спросил, едва дыша:
«Как Вас зовут? Скажите, кто Вы?»
Она в ответ: «Твоя Душа».

Эдуард Асадов

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Только почему-то люди после первого развода идут на второй и даже третий. Вот как интересно.

Вот прямо все идут, да?

Даже если у человека 15 браков - нам-то что до них?
Какое МЫ имеет право решать за человека, сколько браков у него может быть?

А уж 2 или 3 - тем более не проблема.
Это НЕ НАШЕ ДЕЛО.

У людей разные пути.

Лучше пять браков, где есть доброта, забота, любовь, чем единственный брак, но без настоящего душевного тепла.
Без трепета.

А то можно конечно жить одним браком и упиваться своей праведностью, но при этом не питать НАСТОЯЩЕЙ сердечной привязанности к супругу или супруге.
И им тоже не дать нормального отношения, не дать почувствовать себя любимыми.

[Дамин]

Сообщение от Ллес

У людей разные пути.

Лучше пять браков, где есть доброта, забота, любовь, чем единственный брак, но без настоящего душевного тепла.
Без трепета.

А то можно конечно жить одним браком и упиваться своей праведностью, но при этом не питать НАСТОЯЩЕЙ сердечной привязанности к супругу или супруге.
И им тоже не дать нормального отношения, не дать почувствовать себя любимыми.

Есть очень хорошая книга Н. Уранова "Взаимодействие Начал" . Так вот в этой книге утверждается, что лучше один брак (даже не по любви) нежели порхать бабочкой от одной к другой в поисках любви. Этот один несовершенный брак дает возможность в будущем найти ту, которая твоя половинка.
И вообще, в этой книге много интересного.

[Djay]

Сообщение от Ллес

Даже если у человека 15 браков... ?

В таком случае проще завести гарем.

[Ллес]

Сообщение от Дамин

Есть очень хорошая книга Н. Уранова "Взаимодействие Начал" . Так вот в этой книге утверждается, что лучше один брак (даже не по любви) нежели порхать бабочкой от одной к другой в поисках любви. Этот один несовершенный брак дает возможность в будущем найти ту, которая твоя половинка.

Каждому своё.

А разве по отношению к нелюбимому супругу или супруге не преступление жить с ними?
И что им говорить?
Что они вообще-то не любимы, но ради хорошей кармы человек согласен с ними жить.
Или наврать про любовь?

[Дамин]

А если есть дети? Они разве поймут, что папа ушел к другой потому что мама плохая? А Закон Кармы? Невежественный человек плюнет на все и будет искать любовь, а мудрый спокойно воспримет реальность и как минимум доведет детей до совершеннолетия.

[Ллес]

Сообщение от Дамин

А если есть дети? Они разве поймут, что папа ушел к другой потому что мама плохая? А Закон Кармы? Невежественный человек плюнет на все и будет искать любовь, а мудрый спокойно воспримет реальность и как минимум доведет детей до совершеннолетия.

А закон кармы никого не заставляет жить в неудачном браке.

Детям тоже будет лучше, чем их отец не станет жить с их матерью, когда грезит о другой.
Если мужчина уже любит другую - значит, прежнего брака уже нет.
И детям эта фальшивая внешняя общность их родителей ни к чему.
Зачем отравлять детей ложью?
Не лучше ли, когда их отец счастлив другом браке и навещает их?
Чем влачит несчастное существование в прежнем браке, которого нет.

[Дамин]

Уважаемый Ллес, я понимаю что у Вас богатая фантазия и мотивы у Вас неплохие, но лично я предпочитаю доверять Тем, кто выше меня по уровню развития и Их рекомендациям. Читайте "Взаимодействие Начал" и будет Вам счастье!

[Ивана]

Просто многие под любовью понимают половое влечение. Отсюда - неудачные браки, и вечные поиски соответствия для себя любимого. Если контролировать своё половое влечение, то можно и не ошибаться с выбором человека для заключения брака. И дети будут расти в полной семье.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Вот прямо все идут, да?

Даже если у человека 15 браков - нам-то что до них?
Какое МЫ имеет право решать за человека, сколько браков у него может быть?

А уж 2 или 3 - тем более не проблема.
Это НЕ НАШЕ ДЕЛО.

Тогда зачем Вы подняли тему вторых браков?
Решать за человека мы не можем, но дать оценку явлению - вполне. И не в часностях, а в общем случае.
В общем случае человек и в первый брак вступает как он думает "по любви", а после "понимает, что не любил". Находит новую "любовь" и т.д.

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Решать за человека мы не можем, но дать оценку явлению - вполне.

А кто мы такие, чтобы судить других людей?