Кошки - друзья или враги?

[mika_il]

Сообщение от Panzer.Tolik

Насколько я понимаю, основа, или фундамент, на котором выстраивается 8-ступенчатая система йоги. это яма. А асаны рассматриваются как один из инструментов контроля ума и тела.

Моё мнение я озвучил - практика не значит техника. Поэтому основа может быть одна - бессмертный субъект человека. Откажитесь от этой основы и останется просто техника - бездушные механистические движения по изгибанию членов тела, или по соблюдению пустых обрядов, или по выстраиванию новых и новых техник йоги. Коснулись "Шива Самхиты" - там сказано нечто вроде есть много и много людей, учащих тому и другому и третьему и т.д. путям спасения. "Эти и многие другие мудрецы с бесконечно различными именами объявлены в Шастрах ведущими человеческий ум к заблуждению."

[абрикос]

Не вспомню откуда это , но написано что ученик на определенной стадии опасен для окружающих.Пусть это помнят те кто считает себя вправе претендовать на большее чем обычный человек, ибо только поэтому они соблюдают рекомендацию и не держит в доме животных.

Помнят ли? Сомневаюсь.

[Восток]

Сообщение от абрикос

ибо только поэтому

разве?

[абрикос]

Сообщение от Восток

разве?

Ну если обыватель озабочен служением в будущем человечеству то ...Все бывает.
Правда он пока не знает что для этого надо избавится от котов, но это поправимо. Ведь это мелочь

[Восток]

Сообщение от абрикос

Ну если обыватель озабочен служением в будущем человечеству то

А ведь классная фраза, если подумать... Точная... - озабочен и ещё как.))))

[абрикос]

В чем проблема этой темы. Если это вобще проблема. Вот завела кота. Это моя жизнь, моя душа, моя Карма, моя ответственность. И есть те кто имеет претензии к "кошатникам". В чем между нами разница? Я завела кота у себя. Но сосед по жизни из другого города ощущает угрозу от сего акта не просто себе, а просто всему рериховскому движению. И вот в этот момент этот сосед по жизни волшебным образом превращается из собрата (такого же со своими грехами и прочим багажом) в не пойми чего. Именно в этот момент когда в мою дверь (мою жизнь) постучали и потыкали пальчиком в цитату, он стучащийся, автоматически теряет облик адекватного человека, лично для меня.

Почему. Потому что решать мои проблемы в жизни никто не будет, болезни и прочее (уж пардон за правду жизни, все может быть), т.е. мои проблемы ему пофиг (не поймите привратно что мне кто-то что-то должен), но нравственную чистоту согласно букве закона я обязана блюсти. Но если Учитель со мной всегда - грязная ли я чистая ли. Потому я и читаю его книги. А ты кто? Просто постучался и ткул пальцев в цитату?

Да я знаю - написано. Но это мое дело, моя ответственность, тебе какое дело. Дело выеденного яйца не стоит. Есть ПРОЭЦИРОВАНИЕ ЛИЧНЫХ ПРИНЦИПОВ НА ЖИЗНЬ. А личные принципы состоят в том что он решил как тебе жить. "А почему ты дорогая кота завела когда тут написано".

Да написано! Но то что написано присваивается лично кем-то, и выдается за действие. Рождается иллюзия соответствия.

Сообщение от Восток

А ведь классная фраза, если подумать... Точная... - озабочен и ещё как.))))

Все верно. Главное уцепиться за фразу. Фраза в Учении, фраза в общении..а жизнь идет мимо

А о феномене опасности ученика для людей вы посчитали в данном вопросе нравственным проигнорировать. Потому что сказать нечего по существу.

[крайний]

Сообщение от абрикос

Вот завела кота. Это моя жизнь

Как только это стало позицией в теме она автоматически стала обсуждаемой, и тем более когда к занимаемой позиции прилагается свое понимание цитат.
Или я чего-то не тук-тук...

[Восток]

Сообщение от абрикос

Если это вобще проблема.

ага))))

Сообщение от абрикос

Вот завела кота.

вот это - проблема))))

[крайний]

Сообщение от mika_il

Моё мнение я озвучил - практика не значит техника. Поэтому основа может быть одна - бессмертный субъект человека.

И эту основу вы категорически отказываетсь увидеть в тех жутких монстрах, что вышвырнули своих маленьких безобидных пушистых комочков на лютый мороз. И тут уж как говорится, без вариантов.

[mika_il]

Сообщение от крайний

И эту основу вы категорически отказываетсь увидеть в тех жутких монстрах, что вышвырнули своих маленьких безобидных пушистых комочков на лютый мороз. И тут уж как говорится, без вариантов.

И при этом балл за провоцирование впаяли мне... Ну, нет у Вас ничего на кошек, кроме чужих цитат, НЕТ. А Вы всё не угомонитесь, хватаетесь за любое утверждение, кромсаете, выворачиваете наизнанку, "слегка подогреваете объем" собеседников...

[крайний]

Сообщение от mika_il

И при этом балл за провоцирование впаяли мне... Ну, нет у Вас ничего на кошек, кроме чужих цитат, НЕТ. А Вы всё не угомонитесь, хватаетесь за любое утверждение, кромсаете, выворачиваете наизнанку, "слегка подогреваете объем" собеседников...

Впаяный бал, до определенного момента, был вам очень к лицу )))
То что цитаты вам чужды это понятно, как и то что при случае сами вы тоже не прочь поцитировать. Меня это не беспокоит (прочел самхиту с огромным удовольствием) просто как умею пытаюсь понять вами сказанное, что вдруг стало восприниматься хватанием, кромсанием и прочее. Предпочитаете когда собеседники вам просто заглядывают в рот или же вообще не проявляют в ответ никакой реакции?

Кстати, с вашей кошкоподачи))) почемуто вспомнилась Сутра Сердца.

А еще момент в фильме "Весна, лето, осень, зима… и снова весна"

[леся д.]

Сообщение от mika_il

Моё мнение я озвучил - практика не значит техника. Поэтому основа может быть одна - бессмертный субъект человека. Откажитесь от этой основы и останется просто техника - бездушные механистические движения по изгибанию членов тела, или по соблюдению пустых обрядов, или по выстраиванию новых и новых техник йоги. Коснулись "Шива Самхиты" - там сказано нечто вроде есть много и много людей, учащих тому и другому и третьему и т.д. путям спасения. "Эти и многие другие мудрецы с бесконечно различными именами объявлены в Шастрах ведущими человеческий ум к заблуждению."

Раз так поняли, то и не учитесь
Никто никого силком не тянет, например, в мединститут. Но уж если человек там учится не ради того, чтобы красивый дипломчик на стенку в рамочку повесить, а предполагает хотя бы минимальную ответственность за будущих пациентов, - он не станет учить из каждого предмета только то что понравилось и вырывать страницы со сложным текстом из учебников, дабы эти тексты и картинки не смущали его пищеварение.
В надцатый раз повторяю. Асана есть в 8-ступенчатой Йоге Патанджали - контроль тела. Уж подробнее чем в Агни Йоге расписано, трудно себе представить. И пребывание на природе, и предупреждение согбенных положений, и конкретное питание, и про излишнюю худобу, и что иной вегетарианец хуже мясоеда, и про воздержание...
Вы ведь в годовалом возрасте ходить учились, да? И не презирали эту хатха йогу (которая таковой в сущности и есть), да?
Ну и лежите.
Ум - мозги - голова - манас. Там причуды бывают.
Разум - сущность познавания - сердце - буддхи. Там причудам взяться неоткуда.
Об ЭТОМ сказано там. *Надобно взорвать мозг* это звучит в Агни Йоге. Только это очень Вам рано читать. Возьмите ведический источник попроще.