Кошки - друзья или враги?

[mika_il]

Сообщение от крайний

Такой вот случай для размышлений:

Неинтересно. Есть животные хищники, то бишь плотоядные. Если хищник становится людоедом, то это от голода. Если некто убил хищника-людоеда, то трофей принадлежит ему по праву. Сила побежденного переходит победителю, в мире хищников это справедливо - охотник тот же хищник. Собирание чужих трофеев свидетельствует о слабости. Ничего общего ни с йогой, ни с некромантией как таковой. Не потому визжал некто Кельц, что был одержим, а потому что слабый чувствовал сильного. Вот такое чисто психологическое наблюдение. Да простит мне модератор дерзость собственного мнения...

[крайний]

Сообщение от mika_il

Не потому визжал некто Кельц, что был одержим, а потому что слабый чувствовал сильного. Вот такое чисто психологическое наблюдение.

«Вальтер Кольц был похоронен босым в чистой паре черных брюк и теплом сером свитере в октябре 1989 года, через 3 недели после своего 94-го дня рождения. Эти брюки оказались единственной парой, обнаруженной его друзьями в доме, и которая не нуждалась в скреплении спереди булавкой и, хотя где-то в его доме и можно было сыскать пару туфлей, он никогда в них не нуждался в течение всей своей долгой жизни, а тем более они не были нужны ему теперь.
разнес вдребезги череп бандиту выстрелом из ружья в Луристане, когда тот сделал неудачную попытку ограбить Вальтера. «Представители властей пришли и поздравили его с избавлением от очень проблематичного грабителя» сказал Генри Остин, профессор-эмеритус Мичиганского университета, который знал Вальтера на протяжении 65 лет. «И затем они оставили тело грабителя, лежащего на пороге в течение всего утра в окружении сонмища мух вокруг трупа».

Кельц не был человеком, которого можно было легко перепутать с другими. При росте 155 см и весе 68 кг он был легким и жилистым с вытянутым длинным лицом и пронзительными голубыми глазами». У него были пронизывающие глаза» говорит Дуг Генри, «Как взгляд у стрелка. Когда он выходил из себя, это было видно».

Он носил бандану в цыганском стиле, надетую на его лысую голову, и штаны всегда казались на нем на 3 или 4 размера больше чем нужно, поддержанные матерчатым поясом, повязанном на талии. Вальтер всегда ходил босиком, даже в суровые зимы Мичигана на ступнях, превратившихся в лошадиные копыта после многих лет, проведенных босым на Дальнем Востоке. Он спал на матрасе на полу в своем доме в Ватерлоо с охотничьем ружьем, положенном рядом. Язык Кельца был острым как и его пристальный взгляд. «Вальтер говорил то, что было у него на уме в своем доме и если Вам не нравилось это, он посылал Вас к черту» говорит Генри. «Если он обижал, то значит он собирался сделать это намеренно».

Однажды посетителю, принесшему французское вино (Кельц был любителем сладких немецких Ризлингов) было предложено «забрать свое пойло назад». Друг по университету после многих лет как-то был встречен им фразой: «Ты мне всегда нравился, несмотря то что, что ты - сумасшедший». Будучи убежденным республиканцем, Кельц неистово читал «Wall Street Journal» и яростно вступал в оживленные дискуссии по поводу любой новости, напечатанной в нем. «Вальтеру нравилось занимать две стороны в споре только для того, чтобы стимулировать обмен мнениями», говорит Джордж Лафф, директор-эмеритус Биологической станции Мичиганского университета имени Вальтера Кельца и распорядитель его имущества. Он высказывал ужасные вещи только для того, чтобы вызвать реакцию менее скучную, нежели обычный разговор».

Твердые мнения Кельца и отвратительный язык были просто сопутствующими составляющими блистательного ума, как считают его друзья - ума, который всегда вызывал оживленный разговор и такое же окружение. Он сам говорил по меньшей мере на 6 языках, включая немецкий, французский, итальянский, испанский, урду и хинди. Вальтер выучивал языки каждой страны, по которой путешествовал на Востоке, записывая каждую ночь все новые слова и фразы в свои дневники. Вальтер никогда не пользовался телевидением или радио и никогда у него не было их приемников, но он читал запоем Шекспира, Дюма, Менкена, Гете и мог цитировать «Фауста» или любой другой отрывок из литературы по памяти. Вагнер, мадам Шуман-Хайнке и другие немецкие композиторы и художники были основными героями в его коллекции музыкальных записей.

http://www.rbcu.ru/information/22625/

И далее:
:23.03.1932 Е.И.Рерих американским сотрудникам «Бейте тигра всеми силами, как богохульника и предателя. Бейте тигра, если даже представится мертвым. Ведь демон не умирает, но любит притвориться затихшим, тогда особенно наступайте». Никогда еще так не требовал Владыка наказания для предателя, как в случае тигра. Должно быть, за ним кто-то стоит, кому нужно показать зубы и силу нашу. Ежедневно слышим повторения о применении самых строгих мер к нему. Исполним Указ этот.

:06.12.1932 Е.И.Рерих американским сотрудникам Тигр безумствует и являет лотос зла

:19.07.1951 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко Замечательно наблюдать, как изменяется вся сущность под воздействием сильных чувств! Не без содрогания видела я, как один сотрудник уявил в своем лице свирепого тигра. Животная эволюция в некоторых людях сказывается с большою ясностью. Потомков тигровых пород сейчас много ходит по земле. Но тигры принадлежат к уходящей эволюции.

[mika_il]

Сообщение от леся д.

В Индии всё есть.

Прямо как в чеховской Греции... Только мы живем не в легендарной Бхарате и изучаем не магию, а пути психической энергии. Если во всем виновата шкура мертвого животного, можете её публично выпороть. Авось хищник обернется ягненком...

Сообщение от крайний

И далее:

К сожалению, Ваши подчеркивания в цитатах оставляют чересчур широкий разброс "стрел". Невозможно увидеть, куда Вы целите. Наверное, это такая тактика?

[крайний]

Сообщение от mika_il

К сожалению, Ваши подчеркивания в цитатах оставляют чересчур широкий разброс "стрел". Невозможно увидеть, куда Вы целите. Наверное, это такая тактика?

Ширина этого разброса соответствует размаху ваших фантазий
Для ускорения реакции брожения достаточно слегка подогреть весь объем.

Сообщение от mika_il

Если во всем виновата шкура мертвого животного, можете её публично выпороть. Авось хищник обернется ягненком...

Спешу отметить первый наметившийся прогресс. Кошачьих действительно не изменить. И хотя отдельные экземпляры показно демонстрируют ягнячесть, это лишь тактика

[mika_il]

Сообщение от крайний

Кошачьих действительно не изменить.

А нужно? Менять? У всякой пташки свои замашки...

Сообщение от крайний

И хотя отдельные экземпляры показно демонстрируют ягнячесть, это лишь тактика

Просто они быстро учатся. От людей-хозяевов.

[крайний]

Сообщение от mika_il

А нужно? Менять? У всякой пташки свои замашки...

Именно. Вот и отправим кошек вместе с присущим им темным хороводом в естественно соответствующий им подвал
Будут и кошки сыты и хозяева целы и темные затемнены

[mika_il]

http://rodnik.org.ua/view_articles.php?id=73

"кошкотерапия"

[леся д.]

Сообщение от mika_il

Неинтересно. Есть животные хищники, то бишь плотоядные. Если хищник становится людоедом, то это от голода. Если некто убил хищника-людоеда, то трофей принадлежит ему по праву. Сила побежденного переходит победителю, в мире хищников это справедливо - охотник тот же хищник. Собирание чужих трофеев свидетельствует о слабости. Ничего общего ни с йогой, ни с некромантией как таковой. Не потому визжал некто Кельц, что был одержим, а потому что слабый чувствовал сильного. Вот такое чисто психологическое наблюдение. Да простит мне модератор дерзость собственного мнения...

Не то.
Просто у Вас не достаточно информации.
Однажды став людоедом, тигр это занятие не покидает. А вот почему именно тигры становятся людоедами в стране, где свободно ходят коровы и козы, и другие разные животные, где хищник может легко обмануть мартышек, прикинувшись спящим, - это вопрос разве что в личное сообщение. В Индии всё есть. И магия - это не выдумка. Проблема одержимых тигров там испокон веков решалась так называемой *охотой Махараджи*, которая до сих пор реально в практически не изменённом [в самом принципе] виде существует даже в современном Непале в тераях; ею занимаются определённые кшатрии. Раз было сказано, что шкура людоеда, оно так и есть. Даже прикосновение к такому предмету может человеку навредить, и это как раз и есть цель магического ритуала, а не только лишение людей жизни.
К данной конкретной теме в данном конкретном форуме эта информация отношения не имеет, как и к домашним кошкам (они как раз таким магам не нужны, у них выбор богаче).

[pavel]

Сообщение от леся д.

Однажды став людоедом, тигр это занятие не покидает. А вот почему именно тигры становятся людоедами в стране, где свободно ходят коровы и козы, и другие разные животные, где хищник может легко обмануть мартышек, прикинувшись спящим, - это вопрос разве что в личное сообщение. В Индии всё есть. И магия - это не выдумка. Проблема одержимых тигров там испокон веков решалась так называемой *охотой Махараджи*, которая до сих пор реально в практически не изменённом [в самом принципе] виде существует даже в современном Непале в тераях; ею занимаются определённые кшатрии. Раз было сказано, что шкура людоеда, оно так и есть. Даже прикосновение к такому предмету может человеку навредить, и это как раз и есть цель магического ритуала, а не только лишение людей жизни.

Уважаемая леся д, а откуда вы почерпнули данную инфу, поделитесь первоисточником?

[Алекс3]

Сообщение от pavel

Уважаемая леся д, а откуда вы почерпнули данную инфу, поделитесь первоисточником?

Могу подтвердить сказанное Лесей, в магии некоторых народов есть техники как создать такого людоеда. Обычно это делается с целью мести. Могу посоветовать хороший фильм на эту тему - Призрак и Тьма (The Ghost and the Darkness, 1996).

[pavel]

Сообщение от Алекс3

Могу подтвердить сказанное Лесей, в магии некоторых народов есть техники как создать такого людоеда. Обычно это делается с целью мести. Могу посоветовать хороший фильм на эту тему - Призрак и Тьма (The Ghost and the Darkness, 1996).

Спасибо за советуемый фильм, посмотрю.
Все же, хотелось бы ознакомиться с более авторитетными, чем только кинофильм, источниками данной инфы, опубликованной Лесей Д.

[mika_il]

Сообщение от Алекс3

Могу посоветовать хороший фильм на эту тему - Призрак и Тьма (The Ghost and the Darkness, 1996).

На ЭТУ тему лучше смотреть "Ягуар" с Жаном Рено или "Люди-кошки" с Малкольмом Макдауэллом. А "Призрак и Тьма" как раз хорошо иллюстрирует, что выжить помогают стальные воля и нервы, но отнюдь не суеверия.

[Алекс3]

Сообщение от mika_il

На ЭТУ тему лучше смотреть "Ягуар" с Жаном Рено или "Люди-кошки" с Малкольмом Макдауэллом. А "Призрак и Тьма" как раз хорошо иллюстрирует, что выжить помогают стальные воля и нервы, но отнюдь не суеверия.

Вы забыли добавить карабин. Но сколько людей в фильме погибло имея эти качества. А главному герою было дано ожерелье из клыков (вроде так, давно смотрел). Конечно это можно назвать суеверием и не понять смысла фильма.

ТАЛИСМАН От арабского tilism или tilsam, "магическое изображение". Предмет, сделанный либо из камня, металла, либо из священного дерева; часто кусок пергамента, заполненный буквами и изображениями, нанесенными под определенными планетными воздействиями в виде магических формул, даваемый сведущим в оккультных науках кому-либо из несведущих, с целью или охранить его от зла, или для удовлетворения определенных желаний. Все же, наибольшая сила и эффективность талисмана заключается в вере его обладателя; и это не из-за легковерности последнего, и не потому, что талисман не обладает силой, но потому что вера есть качество, обладающее очень мощной созидательной силой, и поэтому - бессознательно для самого верующего - стократно увеличивает силу, первоначально сообщенную талисману его изготовителями.

Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь

[Алекс3]

Сообщение от pavel

Спасибо за советуемый фильм, посмотрю.
Все же, хотелось бы ознакомиться с более авторитетными, чем только кинофильм, источниками данной инфы, опубликованной Лесей Д.

Вы же понимаете, что авторитетами являются те кто для вас авторитет. А тут нужно смотреть книги по магии или экзорцизму.

[pavel]

Сообщение от Алекс3

Вы же понимаете, что авторитетами являются те кто для вас авторитет. А тут нужно смотреть книги по магии или экзорцизму.

Так же, я понимаю, что кроме авторитетов, инфу неизвестного авторства принимает или не принимает наше внутреннее существо. Явление, описанное Лесей Д. я считаю правдой.

В среде последователей агни йоги и теософии все же существует ряд письменных источников, признанных, как авторитетные и истинные (Блаватская, Елена Рерих, Письма Махатм…) – я говорил о
них. Может, где-то упоминалось что-то такое.

[леся д.]

Сообщение от pavel

Уважаемая леся д, а откуда вы почерпнули данную инфу, поделитесь первоисточником?

Конкретно о современной Индии - это получила когда-то приложение к приглашению, о современном состоянии верований в том штате, куда приглашали (на английском; вместо источника информации дали интернет-адреса, в т.ч.представителя правления штата, так положено).
Об *охоте Махараджи* не только наслышана. Один из последних документальных фильмов кинопутешественника Сенкевича был об этом.
Это в Непале, территория влажных лесов (тераи называются).
Когда в округе появляется тигр-людоед, он становится опасен для окружающих жителей. Потому сообщают кшатриям, которые из поколения в поколение владеют мастерством именно такой охоты. Они прекрасные зоопсихологи. Дальше похоже на мистику, но Сенкевич показывал и комментировал отснятые материалы:
дикого слона, взрослого самца, желательно с признаками боеготовности (знаки борьбы на бивнях, например) именно не пленяют, а приглашают в селение. Дальше не для защитников животных. Слона привязывают к одинокому дереву, пока он не ослабнет, не давая пищи и даже воды (достаточно) два дня. Потом кшатрий приглашает его на охоту. [Иногда за такие два дня кшатрии, ухаживающие за слоном, гибнут от его агрессии, но непальцы твердят, что оно того стОит.] Хорошо кормит и поит его, и на ТРЕТИЙ день от *приглашения* садится ему на шею.
Таких слонов на одну охоту могут *пригласить* до десяти.
Дальше тем более не для общества защиты животных. Кшатрии вооружены только кхункури и бамбуковыми палками, которые слонам как зубочистки, тем более тиграм.
И никаких охотничьих трофеев оттуда с собой не берут.
Да, и некоторые слоны могут взвеситься по дороге.
После охоты слонов благодарят и отпускают домой в тераи.

[леся д.]

Как говорил Иван Петрович Павлов,
*знание принципов заменяет незнание некоторых фактов*.
Чтобы понимать о сущности и вреде одержания, далеко не обязательно открывать *книги по магии и экзорцизму. Достаточно вспомнить сущность телевизионного сериала *ТвинПикс*.
И вот очень хорошо что вспомнили о Миларепе, Франциске, Сергии.
Елена Ивановна предупреждала о вреде тесного чрезмерного общения с животными в период ранней йогической практики, притом конкретных людей в письмах. Некоторые люди, содержащие животных, склонны впадать в прелесть и в гордыню, но далеко не все. И настоящему йогу какой-то кот ничем повредить не может.
Насчёт того что маги тиграми не ограничиваются, это правда. В африканском вуду есть действия через леопардов, бывают через пантер, например. И совсем не нужно искать такое в специальных методических рекомендациях, чтобы это понять. Есть разные живые существа даже в пределах одного вида и одной семьи, и люди не исключение. Николай Константинович Рерих, например, видел и упомянул в *Алтай-Гималаи* и сумиум, подброшенный на дорогу, и палку, шагающую по болоту. Но это ведь не повод думать о всех людях одинаково. Так и о животных.

[mika_il]

Сообщение от леся д.

И настоящему йогу какой-то кот ничем повредить не может.

...Это аурическое яйцо, с соответствующими материалами, брошенными в него, есть защита; ни одно дикое животное, каким бы свирепым оно ни было, не приблизится к йогу, который так защищен; аурическое яйцо отбрасывает со своей поверхности все зловредные влияния.
ЕПБ, Инструкции для учеников Внутренней Группы

Вы правы, лучше бы мы вместе искали каковы эти "соответствующие материалы", нежели копались в материалах кошачьей ауры.

[Dar]

Сообщение от леся д.

Когда в округе появляется тигр-людоед..
дикого слона .. приглашают в селение..

О главном так и не сказали.
Так зачем приглашают дикого слона, когда появляется тигр-людоед?
Его скармливают тигру что-бы он людей не ел?
Или это просто каприз кшатриев не умеющих ходить по джунглям?
Нужно именно на слоне и именно на диком и обязательно на ослабленном..

Или слон нужен для того что-бы привезти труп тигра, прирученные домашние слоны боятся возить тигра,
а дикий слон не боится.

Или может дикий слон быстрее бегает чем домашний, и на нем легче догнать тигра.
А ослабляют его голодом что-бы случайно не обогнал тигра.

[mika_il]

Сообщение от Dar

О главном так и не сказали.
Так зачем приглашают дикого слона, когда появляется тигр-людоед?
Его скармливают тигру что-бы он людей не ел?
Или это просто каприз кшатриев не умеющих ходить по джунглям?
Нужно именно на слоне и именно на диком и обязательно на ослабленном..

Или слон нужен для того что-бы привезти труп тигра, прирученные домашние слоны боятся возить тигра,
а дикий слон не боится.

Или может дикий слон быстрее бегает чем домашний, и на нем легче догнать тигра.
А ослабляют его голодом что-бы случайно не обогнал тигра.

Наверное, это из разряда "у носорога плохое зрение, но при его массе это не его проблема"... А заставляют голодать с сопроводительными жалобами, что тигр сожрал всю ботву в деревне... Через пару дней кшатрий нужен только для того, чтобы показать дорогу к логову.