Кошки - друзья или враги?

[pavel]

Сообщение от Алекс3

Могу подтвердить сказанное Лесей, в магии некоторых народов есть техники как создать такого людоеда. Обычно это делается с целью мести. Могу посоветовать хороший фильм на эту тему - Призрак и Тьма (The Ghost and the Darkness, 1996).

Спасибо за советуемый фильм, посмотрю.
Все же, хотелось бы ознакомиться с более авторитетными, чем только кинофильм, источниками данной инфы, опубликованной Лесей Д.

[mika_il]

Сообщение от Алекс3

Могу посоветовать хороший фильм на эту тему - Призрак и Тьма (The Ghost and the Darkness, 1996).

На ЭТУ тему лучше смотреть "Ягуар" с Жаном Рено или "Люди-кошки" с Малкольмом Макдауэллом. А "Призрак и Тьма" как раз хорошо иллюстрирует, что выжить помогают стальные воля и нервы, но отнюдь не суеверия.

[Алекс3]

Сообщение от mika_il

На ЭТУ тему лучше смотреть "Ягуар" с Жаном Рено или "Люди-кошки" с Малкольмом Макдауэллом. А "Призрак и Тьма" как раз хорошо иллюстрирует, что выжить помогают стальные воля и нервы, но отнюдь не суеверия.

Вы забыли добавить карабин. Но сколько людей в фильме погибло имея эти качества. А главному герою было дано ожерелье из клыков (вроде так, давно смотрел). Конечно это можно назвать суеверием и не понять смысла фильма.

ТАЛИСМАН От арабского tilism или tilsam, "магическое изображение". Предмет, сделанный либо из камня, металла, либо из священного дерева; часто кусок пергамента, заполненный буквами и изображениями, нанесенными под определенными планетными воздействиями в виде магических формул, даваемый сведущим в оккультных науках кому-либо из несведущих, с целью или охранить его от зла, или для удовлетворения определенных желаний. Все же, наибольшая сила и эффективность талисмана заключается в вере его обладателя; и это не из-за легковерности последнего, и не потому, что талисман не обладает силой, но потому что вера есть качество, обладающее очень мощной созидательной силой, и поэтому - бессознательно для самого верующего - стократно увеличивает силу, первоначально сообщенную талисману его изготовителями.

Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь

[mika_il]

Сообщение от Алекс3

Вы забыли добавить карабин. Но сколько людей в фильме погибло имея эти качества. А главному герою было дано ожерелье из клыков (вроде так, давно смотрел). Конечно это можно назвать суеверием и не понять смысла фильма.

Тоже смотрел давно. Ожерелье не помню, но вроде помнится, что и карабины поначалу были бессильны, покуда не появился человеческий хищник, чье ремесло - охота на животных хищников. И лишь с его появлением начинается непосредственно история смертельного поединка.
А насчёт веры - на сегодняшний день резюмируется достаточно чётко: работает абсолютно всё, во что веришь - магия, колдовство, экстрасенсорика и пр. Вот почему иногда приходится противопоставлять известную долю скептицизма некоторым легкомысленным утверждениям. Иначе ведь сожрут вполне обычные львы, а спишут всё на демонов.

[крайний]

Сообщение от mika_il

на сегодняшний день резюмируется достаточно чётко: работает абсолютно всё, во что веришь - магия, колдовство, экстрасенсорика и пр. Вот почему иногда приходится противопоставлять известную долю скептицизма некоторым легкомысленным утверждениям.

Поддерживаю вас в том сысле, что не стоит паниковать сгущая краски. Очень важно ощущать свою способность превозмочь абсолютно все, и соответственно выстраивать логику рассуждений. Но. Это и не означает того, что опасности можно недооценить. Одинаково плохо и то и другое.

Плохо когда даже в улыбчивом скептицизме присутствует известная доля неуважения, если не сказать более.

[Алекс3]

Сообщение от mika_il

А насчёт веры - на сегодняшний день резюмируется достаточно чётко: работает абсолютно всё, во что веришь - магия, колдовство, экстрасенсорика и пр. Вот почему иногда приходится противопоставлять известную долю скептицизма некоторым легкомысленным утверждениям. Иначе ведь сожрут вполне обычные львы, а спишут всё на демонов.

Филдинг (также гений своего рода) уже ответил за нас больше века назад. Никогда не говорил он большей истины, чем в тот день, когда написал: "Если суеверие делает человека глупым, то скептицизм делает его безумным".
Блаватская Е.П. – Гениальность

Выскажу свое мнение. Суеверия и скептицизм выполняют роль защиты большей части населения земли для отвращения занятием магии. Думаю это сделано после Атлантиды. Но для людей которые начинают тянутся к знаниям эта защита становится труднопреодолимой стеной. Для тех кто преодолевает эту стену, становятся понятными такие слова – озарение, вдохновение. Мне доводилось видеть глаза людей которые переступили черту обыденности и сами себе не верили, что такое возможно.

И немного обо львах. Обычных львов нет, львы хищники и это их демоническая составляющая. Акула чувствует каплю крови за несколько километров, а демон чувствует каплю страха на еще большем расстоянии. И демоны слетаются тучей на жертву. Кровь человека обладает большей энергией чем кровь животного.

Помните, как раджа желал получить прекрасный дворец и получил его, но, входя, подумал о тигре нападающем – и тигр явился и растерзал его.
Учение Живой Этики - Община, 168

[Алекс3]

Сообщение от pavel

Спасибо за советуемый фильм, посмотрю.
Все же, хотелось бы ознакомиться с более авторитетными, чем только кинофильм, источниками данной инфы, опубликованной Лесей Д.

Вы же понимаете, что авторитетами являются те кто для вас авторитет. А тут нужно смотреть книги по магии или экзорцизму.

[pavel]

Сообщение от Алекс3

Вы же понимаете, что авторитетами являются те кто для вас авторитет. А тут нужно смотреть книги по магии или экзорцизму.

Так же, я понимаю, что кроме авторитетов, инфу неизвестного авторства принимает или не принимает наше внутреннее существо. Явление, описанное Лесей Д. я считаю правдой.

В среде последователей агни йоги и теософии все же существует ряд письменных источников, признанных, как авторитетные и истинные (Блаватская, Елена Рерих, Письма Махатм…) – я говорил о
них. Может, где-то упоминалось что-то такое.

[mika_il]

Сообщение от pavel

Так же, я понимаю, что кроме авторитетов, инфу неизвестного авторства принимает или не принимает наше внутреннее существо. Явление, описанное Лесей Д. я считаю правдой.

http://www.proohotu.ru/animals/85-03-lyudoedy-sundarbana/

Люди не представляют для тигра естественной добычи, и только когда вследствие ран или старости звери становятся неспособными продолжать свой обычный образ жизни, они начинают питаться человеческим мясом.
http://www.likebook.ru/books/view/89193/

Дело не совсем в принятии или не принятии внутренним существом. А в том, имеются основания верить цитатам больше, чем фактам, или не имеются. Хищнику свойственно есть мясо, здесь трудно мистику рассматривать в первую очередь перед физиологией.

[крайний]

Сообщение от mika_il

трудно мистику рассматривать в первую очередь перед физиологией

Дело не в том что некто темный завладел тигром и управляя онным напал на человека. Прочтите внимательнее. Речь шла о неестественном смешении человеческого магнетизма с животным, являющимся привлекательным для темных. Тигр съел именно так как вы и говорите, естественно. И так же естественно этим событием привлеклись темные.

Сообщение от крайний

«Кто уразумел значение магнетизма в человеческом организме, тот понимает, как живучи флюиды организма и как неестественно смешение флюидов человека с животными в разных формах, потому всякое людоедство есть праздник темных. Кроме того, тела низших слоев тонкого мира особенно льнут к некромантии»

Разумеете?
Опять же, "в разных формах"...

[mika_il]

Сообщение от крайний

Прочтите внимательнее. Речь шла о неестественном смешении человеческого магнетизма с животным, являющимся привлекательным для темных.

Здесь, понимаете, разница воззрений при недостатке информации. Человек - это такое же животное, только с той разницей, что три высших принципа являются активными, а не потенциальными. Поэтому сказать, что эти два вида магнетизма имеют разную природу и потому любое смешение является противоестественным, с этой точки зрения вряд ли возможно. Значит, корни неестественности нужно искать не в природе, а в отношениях человека и животного. Например, ЕПБ поясняет:

Люди, питающие нежную любовь к своим домашним животным, в известной мере их одушевляют, и такие животные души развиваются очень быстро; взамен же такие люди получают животную жизненность и животный магнетизм. Однако акцентировать животную эволюцию противно природе, и все это в целом плохо.

Но при этом - ни слова "о лазейках для темных", хотя пояснения вроде бы были для закрытой секции, где чистота - также среди обязательных требований. Пока считаю, что сказывается разница мировоззрения. Не исключаю, что может быть найдена информация, проливающая свет и устраняющая эту разницу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

.. Например, ЕПБ поясняет:

Но при этом - ни слова "о лазейках для темных", хотя пояснения вроде бы были для закрытой секции, где чистота - также среди обязательных требований...

"Ни слова" - потому, что члены закрытой секции достаточно образованы, чтобы понимать, что влечет за собой усиленный животный магнетизм в человеке.
В дополнение неплохо бы вспомнить посвященных орфиков и пифогорейцев, которые носили льяные одежды дабы избежать влияние этого животного магнетизма.

[крайний]

Сообщение от mika_il

Здесь, понимаете, разница воззрений при недостатке информации. Человек - это такое же животное, только с той разницей, что три высших принципа являются активными, а не потенциальными. Поэтому сказать, что эти два вида магнетизма имеют разную природу и потому любое смешение является противоестественным, с этой точки зрения вряд ли возможно. Значит, корни неестественности нужно искать не в природе, а в отношениях человека и животного.

Я понимаю "противоестественность смешения" не столь как существенное различие между смешиваемыми субстанциями, а в первую очередь некое недопустимое нарушение иерархичности. И в этом смысле возможно что мы говорим об одном, но так или иначе, это не освобождет от описываемых в цитате темных последствий.
Тигр преступил и создал прецедент с последствиями на различных бытийных планах. Его физическая плоть "естественным" образом приобрела особые свойства, чем и спешат воспользоваться темные.
Думаю, что отчасти, "возможности" шкуры тигра-людоеда сопоставимы с копьём Лонгина. И если рассуждать с вашей точки зрения, то действенность этих орудий заключается в осознании связанных с ними событий, что и влечет за собой магическую силу. С моей же точки зрения, к необходимому осознанию прилагаются и тонкоматериальные мостики присутствующие в этих орудиях, и соответственно облегчающие воздействие.

[Алекс3]

Сообщение от pavel

В среде последователей агни йоги и теософии все же существует ряд письменных источников, признанных, как авторитетные и истинные (Блаватская, Елена Рерих, Письма Махатм…) – я говорил о
них. Может, где-то упоминалось что-то такое.

У ЕПБ должен быть рассказ, о том как молодой человек покупает коня. А тот (конь) пытается или убил молодого человека. руководил же конем дух умершего. Давно читал и название вспомнить не получилось. Может кто из форумчан помнит этот рассказ.