О диссертации В.А.Росова

Migrant · 04.01.2013, 01:56

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Цитата:

Сообщение от Dar

Отношение к диссертации Росова, показатель отношения в АЙ.
Это заметно по участникам "противостояния".
Имхо конечно, объяснять не буду, но одна из "половин", уверен, меня поймет..

Потому и смысла нет переубеждать друг друга..
Доказательства и аргументы, какие бы они не были, тут не помогут.

(кстати такая же полярность была заметна и в теме про Путина)

Точно.))
Как показывает история, для нарождающейся религии очень важно поделить всех на наших и ненаших, на своих и чужих.
Для этого надо постоянно указывать на то, что вот эти - наши, потому что они правильно думают. А вот эти - не наши, потому что, соответственно, они думают неправильно.
Потом "наши" всегда собирались и побеждали "не наших" числом, что обычно сопровождалось физическим уничтожением "не наших" и их книг, и объявляли свои убеждения каноническими (единственно правильными), а все отличные от них - еретическими.
Так основывались все религии.

Более того, аргументов для доказательств, что "ненаши" неправы и не надо. Просто они, эти "ненаши", бяки, просто они не такие, и когла эти "ненаши" начинают что-либо утверждать аргументированно, сразу ставится на лоб клеймо "чужого" и всего делов-то.
Мои коллеги, которые думают всё же более самостоятельно и со мной во многом согласны, уже давно сказали, что спорить мне с моими оппонентами - бесполезный труд. Я думаю, что они не правы: отстаивать своё мнение надо, аргументировать свою позицию надо и доводить её до общественности - тоже надо. Почему? Да потому что строить Новую страну, не смотря ни на что, надо; мысли и идеи, а также содержание этих идей должно быть понято массами.