Цитата:
Сообщение от filoleg Цитата: Сообщение от Dar Ну значит здесь наши пути расходятся.. Форум посвящен изучению "Живой Этики", а не Буддизма. (для изучения Буддизма есть масса других форумов) Если и говорить про буддизм то в контексте "Живой Этики".. | Когда некое учение начинает оперировать терминами из другого, причем подменяя значения на свои, которые далеки от источника... это очень печально. У вас в учении надергано из других источников много. |
То-то вы на каждом пути появляетесь с плакатами "низзя" и прочими ограничениями..
Цитата:
Цитата: В "Живой Этике" нет Этики? | И живой тоже. Концепты в объектах отсутствуют. |
так у вас явная неприязнь к АЙ.
(хотя знания наверняка почерпнули и из книги ЕИР "Основы буддизма")
Вы пришли покритиковать?
не проблема.. берите любую шлоку и опровергайте на здоровье..
А каждую тему захламлять насмешками не стоит.
Цитата:
Только Калачакру приплетать сюда не стоит. |
Ну это не вам решать (и слава богу)
"Приплетено" давно и без вашего разрешения.
Раз есть в Учении значит есть. С претензиям не ко мне.
Про Калачакру сказано не только в АЙ..
"Шамбала сияющая" Н.К.Рерих .. Это Учение Калачакры, это использование первичной энергии было названо Учением Огня. ...великая Калачакра практически неизвестна, потому что ее учение спутано с низким учением тантриков. Цитата:
Сообщение от filoleg Я вас умоляю.. |
вы еще на колени упадите...
не надо таких сцен здесь устраивать.
Да и зачем?