Агни Йога - Роза Мира

[Luchador]

Сообщение от manihara

не имею понятия. Может просветите вы...

Демонические слои

Сообщение от manihara

а вы как думаете?

Что то Вы много вопросов задавать стали, на которые и сами в силах ответить, неужели утомить меня решили. Напрягите свои извилины.

Сообщение от manihara

слова... слова...

Ну почему же слова, на фоне болезни которой страдал Д.Андреев (маниакально-депрессивный психоз) видения и беседы с потусторонним, скажи он об этом врачу, грозили ему диагнозом ШИЗОФРЕНИЯ с соответствующим лечением, тогда и "Розы" бы не было. Заболевание, маниакально-депрессивный психоз, передаётся по наследству. Мозг у таких больных устроен совсем по другому, чем у нормальных людей, признак медиумистичности.
Важный симптом маниакально-депрессивного психоза – ослабление у человека критического мышления. Он не в состоянии реально оценивать свои возможности, склонен превозносить свои достижения, не считает себя больным и потому не соглашается проходить процедуры или принимать лекарства.

[paritratar]

Сообщение от Luchador

Что то Вы много вопросов задавать стали, на которые и сами в силах ответить, неужели утомить меня решили. Напрягите свои извилины.

я задаю вам вопросы, потому что вы мните себя всезнающим и легко даете оценки тому, чего до конца даже не изучили, о чем прилюдно заявили.

Сообщение от Luchador

Ну почему же слова, на фоне болезни которой страдал Д.Андреев (маниакально-депрессивный психоз) видения и беседы с потусторонним, скажи он об этом врачу, грозили ему диагнозом ШИЗОФРЕНИЯ с соответствующим лечением, тогда и "Розы" бы не было.

Так и знал, что этим кончится. По-вашему рассуждению и Жанна Д"Арк болела какой-то нервной болезнью ну и т.д. Все это (ваши доводы) печально, мой друг...

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

Так и знал, что этим кончится. По-вашему рассуждению и Жанна Д"Арк болела какой-то нервной болезнью ну и т.д. Все это (ваши доводы) печально, мой друг...

Я в свое время очень внимательно изучал Розу Мира с целью обнаружения несоотвествий. Там же жуткое количество миров и слоев, одни ниже, другие выше, куча взаимных связей и т.д. Так вот, ни одного противоречия не нашел, все суперлогично увязано, как будто вся эта грандиозная картина до мелочей стояла у автора перед глазами...
Где-то читал, что когда Андреев закончил свой труд, он взял его и задумчиво сказал: "Не-е-ет, это не сумасшедший написал..."

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Я в свое время очень внимательно изучал Розу Мира с целью обнаружения несоотвествий.

возможно, вы также изучали "Письма живого усопшего", Тибетскую книгу мертвых, Сведенборга и т.д. и т.п. и могли убедиться, что, как это было сказано, ТОНКИЙ МИР ПО СОЗНАНИЮ.

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

могли убедиться, что, как это было сказано, ТОНКИЙ МИР ПО СОЗНАНИЮ.

Именно так. Поэтому все противоречия субъективны.
Но в "светлости" откровения Андрееву меня, в частности, убеждает уважение Розы Мира к другим религиям, не меньшее, чем к христианству. Какая это редкость, мне напомнил недавний разговор с одним убежденным христианином, который подтвердил, что все те, кто не примет Христа к моменту Страшного Суда, то есть все буддисты, мусульмане и т.д., будут гореть в аду...

[Luchador]

Сообщение от Иваэмон

Именно так. Поэтому все противоречия субъективны.
Но в "светлости" откровения Андрееву меня, в частности, убеждает уважение Розы Мира к другим религиям, не меньшее, чем к христианству. Какая это редкость, мне напомнил недавний разговор с одним убежденным христианином, который подтвердил, что все те, кто не примет Христа к моменту Страшного Суда, то есть все буддисты, мусульмане и т.д., будут гореть в аду...

Если Вы обернете заблуждение красивой обёрткой, от этого оно не изменится. Выдаст запах и многие другие признаки. Всепрощение и всетерпимость, провозгласить легко, но в жизни все гораздо сложнее. Д. Андреев был очень наивным человеком, вот эта наивность и подкупает.
"Тонкий Мир по сознанию" - согласен. Можно найти в нем и то, что сам придумал и веришь... Даже тысячу адских слоёв, хотя упоминается в Учении только Маракара, но и она не лишена возможности проникновения туда Света.

[Luchador]

Сообщение от manihara

Так и знал, что этим кончится. По-вашему рассуждению и Жанна Д"Арк болела какой-то нервной болезнью ну и т.д. Все это (ваши доводы) печально, мой друг...

А зачем сравнивать с Ж.Д"Арк? Мы здесь пытаемся разобраться с определённой личностью, имевшей медицинскую карточку и оставившей множество свидетельств после себя. Ведь нужно же знать с чем имеем дело?

[Luchador]

[quote=manihara;410174]

я задаю вам вопросы, потому что вы мните себя всезнающим и легко даете оценки тому, чего до конца даже не изучили, о чем прилюдно заявили.

Неужели я вызвал в Вас иллюзию всезнания? К своим знаниям отношусь критично, об этом уже говорилось .
Где огонь, а где его отсутствие определяется сразу, для этого не нужно годами изучать. А вот чтобы сделать анализ, нужено всестороннее осмысление и знание предмета. Чувствую все таки придется осилить РМ и дочитать.

[Nyrh]

Мне в "Розе Мира" понравилось описание будущего (когда люди наладят сотрудничество со стихийными духами). Но считаю эту книгу художественым произведением. Если и говорить о единстве источника РМ и АЙ, то только аналогично роману "Две жизни" Конкордии Антаровой и подобной художественной литературе.

[Иваэмон]

Сообщение от Nyrh

Если и говорить о единстве источника РМ и АЙ, то только аналогично роману "Две жизни" Конкордии Антаровой и подобной художественной литературе.

И РМ, и "Две Жизни" - отнюдь не только художественная литература. А "Две Жизни" - даже "не столько художественная".

[Nyrh]

Сообщение от Иваэмон

И РМ, и "Две Жизни" - отнюдь не только художественная литература. А "Две Жизни" - даже "не столько художественная".

Разумеется. Но считать описаное и там и сям обьективной реальностью, на мой взгляд, будет религиозным бредом.

[Иваэмон]

Сообщение от Nyrh

Разумеется. Но считать описаное и там и сям обьективной реальностью, на мой взгляд, будет религиозным бредом.

А разве описанное в евангелиях, Коране, Трипитаке - объективная реальность? "Химическая свадьба" Розенкрейцера - объективная реальность? "Маснави" - объективная реальность? Как вы считаете, чем объективная реальность Тонкого Мира отличается от субъективной?

[Иваэмон]

Сообщение от Luchador

Чувствую все таки придется осилить РМ и дочитать.

Ну разве только чтобы выбить из рук Манихары довод о вашем частичном прочтении РМ
Если вы не почувствовали "светлость" книги по первым частям - не почувствуете и прочитав целиком, тем более что в вас сейчас уже есть сложившееся мнение. Потом скажете - "только время потерял".