Меня так же пугают люди, которые с необычайной лёгкостью рассказывают, что и как должен делать президент, не обладая при этом и сотой долей знания и понимания, что происходит в стране, не то что в мире, на данный текущий час, но непременно возмущённые, что куда смотрит власть….Не обладающие всеми теми знаниями и видениями возможностей, которыми владеет первое лицо государства, находясь в самых неоднозначных условиях нынешнего сложного времени, на которое Учителя указывают, что «не было ещё времени более сложного, мир – как океан в бурю».
А меня совершенно не пугает. Для того и существует гражданское общество. И тут еще возникает вопрос, кто и какой долей знания обладает. Российский кинорежиссёр Никита Михалков 15 декабря 2011года задал в прямом эфире ВВП достаточно интересный и важный вопрос
Цитата:
Вы очень много ездите по стране. Вам показывают страну люди, которые хотят Вам показать то, что они хотят показать. Уверены ли Вы в том, что то, что они Вам показывают, действительно отвечает истинному положению этого региона, раз, и настроения людей? Первый вопрос <...>
Путин на этот вопорос не ответил. Он остается открытым.
Можно пройтись и по действующим министрам, некоторые из которых не имеют даже базового профессионального высшего образования в той сфере, которой управляют. и т д и т п. А вот "всезнающий" Путин, который с легкостью отвечает на любой вопрос ( если не проигнорирует его по какой-то причине) вот, что меня может пугать больше.
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Беспрецедентное количество сопровождающих впервые за многие годы было приставлено к российским бомбардировщикам во время полетов над нейтральными водами акватории. 13 истребителей F-15 и F-16 Японии и Южной Кореи сопровождали двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95МС в ходе полета над Тихим океаном севернее Японских островов, сообщил в четверг официальный представитель ВВС РФ полковник Владимир Дрик.
интересно а с кем война то будет? Справа, слева, внизу...ну если на карту смотреть, Родины.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от aurora
времена правления Путина. Среди них - ближайшие друзья нынешнего премьра.
у меня знакомая, муж ФСБэшник. Она не была откровенна.Но как-то народ на работе спорил, она правда сказала только мне "если б вы знали.Путин очень не бедный человек. там бабки хорошие идут". Это было в 2008 году.Можете верить, можете проверить, можете не верить. Каждый труд должен оплачиваться справедливо))).
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 09.02.2012 в 14:20. Причина: Добавлено сообщение
у меня знакомая, муж ФСБэшник. Она не была откровенна.Но как-то народ на работе спорил, она правда сказала только мне "если б вы знали.Путин очень не бедный человек. там бабки хорошие идут". Это было в 2008 году.Можете верить, можете проверить, можете не верить.
Агентство ОБС
Особенно мне понравились слова - "можете верить, можете проверить, можете не верить". Жене ФСБшника удалось заглянуть в карман Путина? Или ее кто-то допустил к его тайным банковским счетам? Или она тупо тиражирует некий слух, который пустили те, кому это выгодно?
Сразу после 8.08.08 некий генерал Генштаба в провинции на совещании рассказывал, что Медведев тогда бегал по Кремлю, плакал и пр., не зная, что предпринять. Рассказывать гадости и мерзости про руководителей - замечательный вид идеологической диверсии, известный испокон века. А люди ведутся, да еще и с удовольствием.
"Поговорка, что рыба гниет с головы служит хорошим оправданием хвосту."(с)
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
у меня знакомая, муж ФСБэшник. Она не была откровенна.Но как-то народ на работе спорил, она правда сказала только мне "если б вы знали.Путин очень не бедный человек. там бабки хорошие идут". Это было в 2008 году.Можете верить, можете проверить, можете не верить.
Агентство ОБС
Особенно мне понравились слова - "можете верить, можете проверить, можете не верить". Жене ФСБшника удалось заглянуть в карман Путина? Или ее кто-то допустил к его тайным банковским счетам? Или она тупо тиражирует некий слух, который пустили те, кому это выгодно?
Сразу после 8.08.08 некий генерал Генштаба в провинции на совещании рассказывал, что Медведев тогда бегал по Кремлю, плакал и пр., не зная, что предпринять. Рассказывать гадости и мерзости про руководителей - замечательный вид идеологической диверсии, известный испокон века. А люди ведутся, да еще и с удовольствием.
"Поговорка, что рыба гниет с головы служит хорошим оправданием хвосту."(с)
Поговора эта фальшивка и подставка именно для тех, кто умело выгораживает самого себя. Любой рыбак знает, что в первую очередь у рыбы надо выбирать потрахи (внутренности из живота) и жабры. Именно они быстрее всего разлагаются. Странно слышать, когда особенно рыбаки и иж жены повторяют нелепицу в виде поговорки или народной мудрости. На лицо ведь факт противоречащий. Указывает больше на то, что ради выгораживания себя человек готов отключать мозги даже в элементарных и явных вещах.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
у меня знакомая, муж ФСБэшник. Она не была откровенна.Но как-то народ на работе спорил, она правда сказала только мне "если б вы знали.Путин очень не бедный человек. там бабки хорошие идут". Это было в 2008 году.Можете верить, можете проверить, можете не верить. Каждый труд должен оплачиваться справедливо))).
Этот осведомленный тетенька как минимум Путинский шпион и опасных человек. Она эти хорошие бабки наличными Путину домой относила и помогала в чулок запихивать
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 09.02.2012 в 19:07.
у меня знакомая, муж ФСБэшник. Она не была откровенна.Но как-то народ на работе спорил, она правда сказала только мне "если б вы знали.Путин очень не бедный человек. там бабки хорошие идут". Это было в 2008 году.Можете верить, можете проверить, можете не верить. Каждый труд должен оплачиваться справедливо))).
Этот осведомленный тетенька как минимум Путинский шпион и опасных человек. Она эти хорошие бабки наличными Путину домой относила и помогала в чулок запихивать
Если бы у вас муж работал в ФСБ я бы конечно и очень безусловно серъезно задумалась Мне лично пофигу кто победит, там в Кремле ворон ворону глаз не выклюет. А Россия не пропадет. За ней стоит Владыка. А здешняя беседа похожа на противостояние красных и белых(за редким исключением)))) - одни слепо верят, другие слепо не воспринимают. Ни одни ни другие серъезного отношения как собеседники не заслуживают. "пилите Шура, пилите ..они золотые"
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 11.02.2012 в 12:18.
у меня знакомая, муж ФСБэшник. Она не была откровенна.Но как-то народ на работе спорил, она правда сказала только мне "если б вы знали.Путин очень не бедный человек. там бабки хорошие идут". Это было в 2008 году.Можете верить, можете проверить, можете не верить. Каждый труд должен оплачиваться справедливо))).
Этот осведомленный тетенька как минимум Путинский шпион и опасных человек. Она эти хорошие бабки наличными Путину домой относила и помогала в чулок запихивать
Если бы у вас муж работал в ФСБ я бы конечно и очень безусловно серъезно задумалась Мне лично пофигу кто победит, там в Кремле ворон ворону глаз не выклюет. А Россия не пропадет. За ней стоит Владыка. А здешняя беседа похожа на противостояние красных и белых(за редким исключением)))) - одни слепо верят, другие слепо не воспринимают. Ни одни ни другие серъезного отношения как собеседники не заслуживают. "пилите Шура, пилите ..они золотые"
Слушаю и повинуюсь, о самая нейтральная из нейтральнейших ... из лояльности периодически подбразывающая, нам крайним косточку раздора ... и упивающаяся тем... как дико мы ее обгладываем
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Меня так же пугают люди, которые с необычайной лёгкостью рассказывают, что и как должен делать президент, не обладая при этом и сотой долей знания и понимания, что происходит в стране, не то что в мире, на данный текущий час, но непременно возмущённые, что куда смотрит власть….Не обладающие всеми теми знаниями и видениями возможностей, которыми владеет первое лицо государства, находясь в самых неоднозначных условиях нынешнего сложного времени, на которое Учителя указывают, что «не было ещё времени более сложного, мир – как океан в бурю».
А меня совершенно не пугает. Для того и существует гражданское общество. И тут еще возникает вопрос, кто и какой долей знания обладает. Российский кинорежиссёр Никита Михалков 15 декабря 2011года задал в прямом эфире ВВП достаточно интересный и важный вопрос
Цитата:
Вы очень много ездите по стране. Вам показывают страну люди, которые хотят Вам показать то, что они хотят показать. Уверены ли Вы в том, что то, что они Вам показывают, действительно отвечает истинному положению этого региона, раз, и настроения людей? Первый вопрос <...>
Путин на этот вопорос не ответил. Он остается открытым.
Можно пройтись и по действующим министрам, некоторые из которых не имеют даже базового профессионального высшего образования в той сфере, которой управляют. и т д и т п. А вот "всезнающий" Путин, который с легкостью отвечает на любой вопрос ( если не проигнорирует его по какой-то причине) вот, что меня может пугать больше.
"С необычайной лёгкостью" суждений о малом представляемом - это вы называете "гражданское общество" ?
Путин отвечает на те вопросы, на которые может ответить.
Вопрос Михалкова... Ригзен, вы действительно вместе с Михалковым считаете, что президент столь наивен?
Вопрос Михалкова... Ригзен, вы действительно вместе с Михалковым считаете, что президент столь наивен?
Дело в том, что Никита Михалков, который задал этот вопрос, я думаю, так же как и Путин не обделен не только жизненным опытом, но и творческим ( в отличии от главного министра). Поэтому его вопрос вполне справедлив.
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Вопрос Михалкова... Ригзен, вы действительно вместе с Михалковым считаете, что президент столь наивен?
Дело в том, что Никита Михалков, который задал этот вопрос, я думаю, так же как и Путин не обделен не только жизненным опытом, но и творческим ( в отличии от главного министра). Поэтому его вопрос вполне справедлив.
Отвечу вам в тон вам. Несмотря на свой творческий опыт один иногда создаёт не совсем удачные фильмы, ну а у другого не всегда получается переиграть обстоятельства и это вносит серьёзные проблему в его работу в частности это отражается и в вопросах культуры.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Путин 
Комбинированный вид