Славянские веды существуют?

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кстати, наиболее близким к санскриту из современных европейских языков является литовский язык.

Кстати, это очередная туфта, выдуманная псевдолингвистами для замыливания роли русского языка, давно разоблаченная нашими лингвистами. Самое примечаекльное, что именно Вы ее вытащили из нафталинового ящика. Подойдет все, лишь бы вывести из оборота русских и их язык, так что ли? Как-то Ваша позиция не очень сходится с утверждениями Учителя.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Михаил М

Кстати, это очередная туфта, выдуманная псевдолингвистами для замыливания роли русского языка, давно разоблаченная нашими лингвистами. Самое примечаекльное, что именно Вы ее вытащили из нафталинового ящика...

Вообще-то об этом и Рерих в свое время писал. Насчет "наших лингвистов", то тут Вы должны привести ссылки на научные работы. Но только не те, что рассказывают о "ведическом имени Маня".

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

Подойдет все, лишь бы вывести из оборота русских и их язык, так что ли?

Не понятно, каким образом близость литовского языка к санскриту может вывести из оборота русский язык? Тем более, что Вы же сами сказали, что санскрит мертвый язык.

[Михаил М]

Редна Ли

Готов говрить о святорусских Ведах, Агни Йоге, их "генетической" связи, объединительной роли этой связи, о всех сопутствующих эту генеральную линию вопросов, но не готов толочь ступой воду.

Всем пока. Будет время, поговорим.

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

Готов говрить о святорусских Ведах

А я наоборот не готов говорить о святорусских Ведах поскольку ни разу их вглаза не видел и врядли увижу. Зато святоиндийские Веды читал в свое время

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Не понятно, каким образом близость литовского языка к санскриту может вывести из оборота русский язык? Тем более, что Вы же сами сказали, что санскрит мертвый язык.

Здрасти, приплыли .....
А как искусных вор присваивает себе чужую работу?
Или сколько ученых трудов было своровано и приписано их воришкам? Скольим странам быи приписаны открытия других стран?
Или ты до сих пор об этом ничего не слышал? Или это считается нормальным в отношении всех кого угодно но только не России? И почему это сраны всегда соревновались в первенстве за открытия и зачем изобрели всякие награждения и почеты?

Михаил, ты им ничего не докажешь. В мире куча людей странным образом поддающихя обману и руками и ногами отстаивающие этот обман. Дерущихся за него.
А откуда им различать что обман что нет если они в этом не набрались опыта, не сломали зубы. Самый большой разоблачитель обмана только самый большой "обманщик". Имею в виду человека знающего (пережившего) всевозможные варианты обманов (возможно накопления прошлых существований пробужденные ударами судьбы последнего существования).
Обычно это люди авантюристы.
Имею в виду здоровых авантюристов, в силу внутренней морали воздержавшихся от применения своих знаний в личных целях. Говорю об этом потому что сама являюсь таковым авантюристом, который сразу видит подвохи и подставки, различает наработаны чутьем. Из своего опыта могу привесту неисчислимое число лучаев, когда говоришь людям сразу что их обмануывают, указываешь где заложен подвох, но тебя высмеивают если не нагло отшивают. А когда петух пропоет плачутся что их обмишурили.
Я так понимаю, что им как воздух необходимо быть обманутыми. Надо же как-то учиться распознавать уловки темных. А распознает (просыпается) человек только когда получит по башке да и то много раз и наверное не за одну жизнь. А в наше время сроки поджимают и времени осталось мало, значит и обман и его удары дожны все больше конценрироваться. Из этого может следовать то, что удар разоблачения (для пробуждения) должен быть офигенно сильным. Очень интересное время

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще-то об этом и Рерих в свое время писал.

Обоюдность чувствований является самою лучшею убедительностью. Героические облики сменялись прекрасными самоотверженными женскими подвигами. Не раз приходилось внутренне вспоминать, почему литовский язык близок великому санскриту. От той же величавости, от того же богатства сложилось и литовское духовное достояние.

Н.К.Рерих, Листы дневника. Том 2

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Думаю, у Рериха многие могут поучиться как воспевать другие народы и их духовное достояние.

[Михаил М]

Сообщение от Редна Ли

Речь разве о близости? О степени близости. Прибалтийские народы, отчасти и Литва - генетические наследники уральских ильмеров, они один из родов, вышедших с северных широт вместе с русами, борусами, у них даже бог Ильм Водный был младшим братом Велеса, они вместе, по святорусским Ведам, открывали створы, когда приходил срок, вызывая Потоп. По топонимике можно даже проследить их путь по территории России и по границе нынешней Украины к нынешнему месту пребывания. Первоначально они прибыли к озеру Ильмень (название точно не помню) и до сих пор их главные древние боги Велес и Перун. К чему это я? Ильмеры, так же как и борусы (германцы) были очень близки к русам, были братьями, как утверждают Веды, поэтому ничего удивительного, что их генетические потомки имеют столько близкого в языке к санскриту - древнерусскому языку, или, как говорят лингвисты - бореально-ностратическому.Они говорили на нем, как и борусы. Это был общий язык - праязык.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Михаил М

Речь разве о близости? О степени близости...

По научным иследованиям 80% корней литовского языка имеют этимологическое соответствие с санскритом. В русском языке такое соотношение близко к 30%.
Но я при этом не могу взять в толк как этот факт принижает в Ваших глазах русский язык и тем более - выводит его из обращения?

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

По научным иследованиям 80% корней литовского языка имеют этимологическое соответствие с санскритом. В русском языке такое соотношение близко к 30%.

Но я при этом не могу взять в толк как этот факт принижает в Ваших глазах русский язык и тем более - выводит его из обращения?

Первое утверждение - брехня, простите. Это "изыскания" Запада, по версии которого с улиц Российских городов еще не ушли медведи и народ русский развлекает себя балалайкой. Они просто не в состоянии осознать, что такое Россия. Диву даешься, какие фантазии у них возникают в отношении России. Не признают они никогда роль России, потому и уготована им печальная участь. Вы повторяете зады именно их "изысканий". Не знаю, что у Вас на уме при этом.

Вы при этом хорошо знаете ход дискуссии и вполне можете сами ответить на свой вопрос.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Михаил М

Первое утверждение - брехня, простите...

Не проблема. Дайте ссылку "правильные научные исследования". Ведь, сравнение корневых основ - операция не вариативная.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

А вот еще:

„И сейчас среди цветущих деревьев и снежных вершин Гималаев мы постоянно вспоминаем Латвию под знаком ее языка, так родственного санскриту… Как мощно обязывает это внимательно относиться друг к другу, вспоминая о ведущих корнях”. „Такое блестящее наследство не может проходить бесследно. В нем нужно искать и причины богатства латвийской поэзии, песен, костюмов, преданий — фольклора. Народ, владеющий такими неотъемлемыми сокровищами, знающий такое свое прошлое, будет бодро работать и для будущего”.

[Andualex]

Михаил М , Вы вообще помните о том , что пишете ?

12.08.2011 14:53
"Кстати, наиболее близким к санскриту из современных европейских языков является литовский язык."(М.Чернявский)
Комментарий Михаила М :
"Кстати, это очередная туфта, выдуманная псевдолингвистами для замыливания роли русского языка, давно разоблаченная нашими лингвистами. Самое примечаекльное, что именно Вы ее вытащили из нафталинового ящика. Подойдет все, лишь бы вывести из оборота русских и их язык, так что ли? Как-то Ваша позиция не очень сходится с утверждениями Учителя."

12.08.2011 15:35

Михаил М :
"Прибалтийские народы, отчасти и Литва - генетические наследники уральских ильмеров, они один из родов, вышедших с северных широт вместе с русами, борусами, у них даже бог Ильм Водный был младшим братом Велеса, они вместе, по святорусским Ведам, открывали створы, когда приходил срок, вызывая Потоп. По топонимике можно даже проследить их путь по территории России и по границе нынешней Украины к нынешнему месту пребывания. Первоначально они прибыли к озеру Ильмень (название точно не помню) и до сих пор их главные древние боги Велес и Перун. К чему это я? Ильмеры, так же как и борусы (германцы) были очень близки к русам, были братьями, как утверждают Веды, поэтому ничего удивительного, что их генетические потомки имеют столько близкого в языке к санскриту - древнерусскому языку, или, как говорят лингвисты - бореально-ностратическому.Они говорили на нем, как и борусы. Это был общий язык - праязык. "

Не прошло и часа , как Ваша позиция оказалась диаметрально противоположной. Может хватит нам головы морочить ?

[Михаил М]

Сообщение от Andualex

Михаил М , Вы вообще помните о том , что пишете ?

12.08.2011 14:53
"Кстати, наиболее близким к санскриту из современных европейских языков является литовский язык."(М.Чернявский)
Комментарий Михаила М :
"Кстати, это очередная туфта, выдуманная псевдолингвистами для замыливания роли русского языка, давно разоблаченная нашими лингвистами. Самое примечаекльное, что именно Вы ее вытащили из нафталинового ящика. Подойдет все, лишь бы вывести из оборота русских и их язык, так что ли? Как-то Ваша позиция не очень сходится с утверждениями Учителя."

12.08.2011 15:35

Михаил М :
"Прибалтийские народы, отчасти и Литва - генетические наследники уральских ильмеров, они один из родов, вышедших с северных широт вместе с русами, борусами, у них даже бог Ильм Водный был младшим братом Велеса, они вместе, по святорусским Ведам, открывали створы, когда приходил срок, вызывая Потоп. По топонимике можно даже проследить их путь по территории России и по границе нынешней Украины к нынешнему месту пребывания. Первоначально они прибыли к озеру Ильмень (название точно не помню) и до сих пор их главные древние боги Велес и Перун. К чему это я? Ильмеры, так же как и борусы (германцы) были очень близки к русам, были братьями, как утверждают Веды, поэтому ничего удивительного, что их генетические потомки имеют столько близкого в языке к санскриту - древнерусскому языку, или, как говорят лингвисты - бореально-ностратическому.Они говорили на нем, как и борусы. Это был общий язык - праязык. "

Не прошло и часа , как Ваша позиция оказалась диаметрально противоположной. Может хватит нам головы морочить ?

Кстати, Вы не заметили слово "наиболее" в посте Владимира? Читайте внимательно.

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

А вот еще:

Ответил выше про ильмеров. Латвия и особенно Эстония к ним же относятся. Близость к этим странам у России духовная, не генетическая, они были духовными братьями. И остаются, конечно, нынешние разногласия - миг в истории наших отношений.

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

Латвия и особенно Эстония к ним же относятся.

Эстония не может к ним относится. Это фино-угорская группа языков, в индо-европейскую не входящая. Соответственно там трудно искать санскритские корни.

[Михаил М]

Сообщение от Редна Ли

Эстония не может к ним относится. Это фино-угорская группа языков, в индо-европейскую не входящая. Соответственно там трудно искать санскритские корни.

Вы претендуете на новое научное открытие? Народы автохтоны Урала, бывшие саки, из которых сформировались большинство евразийских народов, индийских, иранских, западно-европейских - саксов например и которые как кай-саки (царственные саки), ныне казаки, были самыми активными первопроходцами, Вы вывели за скобки индоевропейской группы? Эстония как раз и самая близкая к ильмерам, посмотрите хотя бы их древних богов, особенно Ильморена и поймете, что научного открытия у Вас не получилось.

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

Вы претендуете на новое научное открытие?

Это не научное открытие, а всем известный факт. Почитайте Википедию хотя бы об этом.