Славянские веды существуют?

Михаил М · 12.08.2011, 22:09

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Михаил М

Цитата:

Сообщение от Wetlan

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Кстати, наиболее близким к санскриту из современных европейских языков является литовский язык.

Да, я в курсе это. Хотел тут об этом сказать в связи со схемой, но посчитал это излишним отклонением от основной темы.

Только этот факт почему-то всплыл после входа Литвы в ЕС

Скажешь, потому что благодаря литовскому прочли какие-то древние записи

А что за записи? Откуд авзялись и почему именнго в тот момент? Признаны ли они всемирно настолько древними и были ли прочитаны именно благодаря литовскому? (Кстати, ссылочку бы на эти записи, я литовский еще не забыла) Или все принято с подачи западных специалистов?
Так они тут обьявляли и гамбурги лечебными. Макдональд оплатил какие-то экспертизы и умело перефразировал их заключение о полезности огурцов. Да и то свежих, а не из пачек, как это у них хранится. Кто бы собаке хвост поднимал как не она сама

Это уже просто озвучивание плодов прежних "изысканий", которые проводились в преддверии 2-й МВ и во время нее. Литовские фашисты захотели стать арийцами и потому вели исследования в духе немецких фашистов...

Рериху эти исследования были знакомы еще в период жизни в Петербурге до 1-й Мировой, а исследования проводили санскритологи вовсе не литовской национальности.

Добавлено через 10 минут
А вот известный Адам Мицкевич пишет в своей лекции в 1843 году:

Цитата:

Сегодня уже признано, что литовский язык – старейший из языков, употребляемых на Европейском материке. Бопп, Клапрот и Болен в своих исследованиях неоспоримо доказали эту истину. По мнению барона Экштайна, это старейший после санскрита язык, в наименьшей степени подвергнувшийся изменениям.

Да говорилось уже, что не на пустом месте эти разговоры, я даже делал экскурс в прошлое, подтверждая обоснованность таких исследованийю Только вот цифры 70 на 30 в пользу литовского языка - несомненно плод фашистских "исследований", потому что это просто невозможно.

Владимир Чернявский · 12.08.2011, 22:15

Цитата:

Сообщение от Михаил М

...Только вот цифры 70 на 30 в пользу литовского языка - несомненно плод фашистских "исследований", потому что это просто невозможно.

Я вполне допускаю, что цифры вполне могут быть другими (от вариации методик исследований), но то, что литовский язык ближе к санскриту, чем русский - это несомненный факт.

Михаил М · 12.08.2011, 22:37

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Михаил М

...Только вот цифры 70 на 30 в пользу литовского языка - несомненно плод фашистских "исследований", потому что это просто невозможно.

Я вполне допускаю, что цифры вполне могут быть другими (от вариации методик исследований), но то, что литовский язык ближе к санскриту, чем русский - это несомненный факт.

Выше я уже обосновывал неправльность Вашей позиции. Повторяться не буду. То, что для Вас это несомненный факт, это лишь информация о Вас, не более. В России складывается школа, выводы которой по языку я здесь озвучил. Вполне серьезные ученые, целью которых даже не было опровергнуть выводы литовских фашистов, целью которых была и остается правда. Не их вина, что правда вот такая, неудобная для Вас.

Владимир Чернявский · 12.08.2011, 22:44

Цитата:

Сообщение от Михаил М

...В России складывается школа, выводы которой по языку я здесь озвучил. Вполне серьезные ученые...

Повторюсь - не проблема. Дайте ссылку хотя бы на одну научную работу ученых из этой школы. Если выводы будут убедительны и фактологически подтверждены, то я вполне могу поменять свою позицию.
При этом еще раз замечу замечу, что для меня первенство литовского в близости к санскриту никак не умаляет ни русскую нацию, ни роль России в мировой истории и ее роль в будущей мировой истории.