Под негосударственным и коммерческим телевидением, надо полагать, ваша сторона подразумевает теле- и радио-вещательные компании, четко следующие генеральной и направляющей линии ГосДепа США, так называемого "Вашингтонского обкома", ну как это происходит в последнее время во всем свободном демократическом Мире?
Vitalsrvf, хороший вопрос, но он адресован не нам, а великому Сказочнику
Цитата:
— Знаете, средства массовой информации должны быть различными. Пусть будут и государственными, пусть будут негосударственными. Но то, что сегодня происходит на государственном телевидении… Вы же видите, что происходит: вранье идет, сплошное вранье! Я опять же не хочу упрекнуть журналистов, которые там работают, они просто задавлены. Вы же знаете, что сегодня устроили реорганизацию государственного телевидения. Если ты неблагонадежен, с тобой контракт не заключают. Что это за дикость? Это же пещерная политика в государстве. Средства массовой информации просто насилуются. Журналисты боятся. Они же тоже люди. Когда я на своей шкуре испытал это давление и отсутствие всякой возможности иметь вот это окно в мир, я убедился, что телевидение надо иметь и негосударственное, и государственное, и коммерческое. И я, будучи президентом, если так случится, никогда не буду зажимать это...
Золотые слова и обнадеживающее обещание, не правда ли? Они очень актуальны в наши дни...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Концепция развития Белоруссии 
Древовидный вид