Цитата:
Сообщение от Elentirmo Количество поступаемой метеорной пыли на поверхность Земли известно (я не помню, но можно найти). Даже если принять, что раньше ее было больше, то можно посчитать насколько увеличился объем и масса Земли за время ее существования за счет "сбора" метеорной пыли. Это ничтожное количество. А материки сейчас преимущественно в северном полушарии (и то - как смотреть: Южная Америка, пол-Африки, Австралия и Антарктида - величина не малая), а ранее было все по-иному. Однако ось как вращалась в одном направлении (с учетом солнечно-лунной прецессии), так и вращается - кинетика вращающихся тел, однако.... |
Нет, уважаемый Elentirmo, по словам Владык это не ничтожное количество. Конечно, планета не росла с песчинки в такой гигантский шар.Точный механизм мы не знаем. Но можно предположить, что механизм отвердевания был и изнутри наружу и снаружи на поверхность. Уже имея определенный размер астрального каркаса, планета притягивала к себе частицы из пространства и одновременно замедлялись вибрации астральных молекул, пока не достигли вибраций уровня твердого тела. А потом уже механизм механического нарастания с помощью метеорной пыли, а так же и космических тел, которые при своем движении врезались в поверхность планеты, рассыпались и превращались сначала в микроны оболочки, а потом в сантиметры и метры.
Да, материки в северном полушарии. именно этим полушарием, как "головой" вперед, по словам Владык, движется Земля в пространстве Космоса. И эта часть глобуса вбирает космическую пыль в себя первой. А раньше,конечно, было по другому - но ведь существует океанское дно, вот оно раньше и было материком и так же неслось в пространстве "первым".
О какой оси вращения Вы упоминули в своем посте? Об общей для двух вращающихся тел?
Я имела ввиду земную ось. И давала ответ на слова "нарастание планеты", не затрагивая кинетику вращающихся тел.