Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Россия и Беларусь - развитие отношений Очень интересно наблюдать за дебатами. И особенно интересно, когда о демократии говорят представители бывшего СССР. Я бы разделил такие голоса на: - мнение по Прибалтике; - мнение по РФ; - мнение по Белоруссии; - мнение о Средней Азии; - по Украине. Честно говоря, все высказывающиеся очень активно отражают всё то, что выливается на нас с экрана ТВ, со страниц газет. Видимо, так проще и удобнее. Человек же не хочет заморачиваться другими парадигмами. К чему высшие материи, когда всё предельно ясно... На самом деле - якобы ясно. Возьмём Прибалтику. Казалось бы, послушать СМИ - верх демократии! Но вглядеться повнимательнее - достаточно чётко регулируемая и с высокой степенью управляемая демократия. И дёргают за ниточки, естественно, некие круги, которым близки СМИ, агенты влияния, административный и финансовый ресурс. И первый фильтр - гражданство. Далеко не каждому дано право голосовать и участвовать на выборах. Изначально правом на голосование обладало чуть больше двух третей население. Сейчас процесс шире, но как? Фильтрация идёт по всем аспектам. Чтобы стать гражданином, да ещё и сохранив хорошую должность, надо быть очень и очень лояльным... В этой ситуации белорусы курят в сторонке. Возьмём РФ. Тут, казалось бы, всё население в оппозиции к власти, но побеждают одни те же. И все понимают, что ЦИК - есть ЦИК. Есть кому и как цикнуть. Или Средняя Азия!!! Казалось бы, таджики и узбеки чуть ли не все перебрались в Россию, но тем не менее у них дома устойчивая и весьма демократическая власть в их странах. Или есть несогласные с таким общепризнанным мнением? Вот и в Киргизии - опять, в который раз, установилась надёжная и весьма демократическая власть в стране. Очень высокий уровень демократии в Украине. Там, как пишут газеты, нет авторитаризма, нет коммунистической угрозы... Словом, центр постсоветской демократии. И, наконец, Белоруссия. Республика, имеющая самые высокие показатели темпов роста производства. Единственная среди постсоветских республик, из которой практически никто не уезжает на заработки, где решен продовольственный вопрос, и где не завозят ни картошку, ни хлеб, ни молоко, ни мясо... Наверное, потому что власть такая? Народная. И президент правильный. Но либеральные газеты пишут, что он диктатор. Не уходит, дескать, с поста. Но это же не критерий! И в Германии Гельмут Коль был три срока подряд канцлером... И во Франции генерал Де Голь правил страной достаточно длинный срок. А Маргарет Тетчэр, развязавшая войну за Фольклендские острова - так и названа величайшим политическим деятелем. И что? Когда было так, что истинных и достаточно успешных правителей меняли как перчатки? Мне могут возразить, что в Белоруссии - особый случай. Ой ли? Оглядитесь по сторонам и, сравнив, ещё раз подумайте: чего же вы хотите? Украинский, Среднеазиатский, Молдавский или Прибалтийский вариант? |