Цитата:
Сообщение от Mirvam Именно здесь и порылась собака  Это как теслепые кторые пщупав хобот слона заявили что он похож на змею. Активная часть населения которая пытается строить бизнес , кормить семью и высказывать свою гражданскую позицию сталкивается с неразрешимыми вопросами входя в непосредственный контакт с системой выстроенной АГЛ. Как говорится идущие в карме , дхарме и сангхе не согласны потому как лично на практике столенулись. Мальчики -мажоры клацающие по клаве и имеющие представление о реальности из телевизора конечно же за , потому что так сказали в телевизоре и им надо как то свою значимость заявлять. Еще пенсионеры и другие зависимые от телевизора люди - за. Их можно понять - у них просто нет даже повода в их жизни думать по другому.Они не сталкиваются в своей жизни лично с тем чем сталкиваются социально активные граждане. |
Конечно, каждый сталкивается по разному, это ясно. Но тут-то и проявляется демократия -приоритет интересов большинства, а не меньшинства.
Но ложна, на мой взгляд, думать, что если челвек будет занимать активную соц позицию, то его интересы обязательно разойдутся с властью. Это не так, т.к. есть примеры обратного. Есть предпринматели, получающие льготу под свои проект и т.п.
В целом же я бы вообще не свзывал обозначенный Вами процесс с личностью Лакушенко, т.к.если мы рассмотрим сферу бизнеса и предпринимательства. то в принципе во многих странахстранах, особенно бывшего СССР, отношения государства и бизнеса (малого и среднего) строятся по принципу "кто кого". Успех для бизнесмена - найти лазейку в налогой или иной системе, а успех государства - эту лазейку прикрыть и любой доход обложить налогом. В этом смысле чем активнее ты будешь развивать бизнес, тем больше у тебя будет столкновений с властью, но причиной этому процессу не является лично Лукащшенко
