Продажа картин С.Н.Рериха из коллекции NY Музея

Musiqum · 10.11.2010, 10:28

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Musiqum

А если, к примеру, человек продал свои часы, чтобы пойти послушать любимую оперу

Не надо сравнивать часы с квартирой. Когда закладывают квартиру, то это уже попахивает каким-то сектантством и фанатизмом..

Ну так претензии за подобные действия не должны предъявлятся музею!

Редна Ли · 10.11.2010, 10:46

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Ну так претензии за подобные действия не должны предъявлятся музею!

Я музею и не предъявляю, разве что можно предъявить претензию в формальном подходе к делу и невниканию в детали источников доходов. Меня интересует окружающая атмосфера вцелом. Все это части единого целого, одна часть порождает другую и они взаимовлияют. Иногда они входят в антагонизм, иногда в альянс, иногда это происходит попеременно...

Musiqum · 10.11.2010, 11:01

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Ну так претензии за подобные действия не должны предъявлятся музею!

Я музею и не предъявляю, разве что можно предъявить претензию в формальном подходе к делу и невниканию в детали источников доходов...

Вы на полном серьёзе полагаете, что в музейной кассе по продажам входных билетов должны спрашивать у посетителей о происхождении их денег?

Редна Ли · 10.11.2010, 11:07

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Вы на полном серьёзе полагаете, что в музейной кассе по продажам входных билетов должны спрашивать у посетителей о происхождении их денег?

Ну при чем тут посетители? Если деньги были от продажи квартиры, то это же огромные деньги. Их же не через кассу продажи билетов оприходовавали. Вы сами подумайте... Эти деньги были выплачены, как я понимаю, в счет уплаты накладных расходов. Их поступление должно было быть документально зафиксировано.

Musiqum · 10.11.2010, 11:10

Редна, Вы меня извините... Хватит фантазировать. У Вас по теме есть что сказать?

seee · 10.11.2010, 11:44

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Вы на полном серьёзе полагаете, что в музейной кассе по продажам входных билетов должны спрашивать у посетителей о происхождении их денег?

Ну при чем тут посетители? Если деньги были от продажи квартиры, то это же огромные деньги. Их же не через кассу продажи билетов оприходовавали. Вы сами подумайте... Эти деньги были выплачены, как я понимаю, в счет уплаты накладных расходов. Их поступление должно было быть документально зафиксировано.

Вы более внимательно прочитайте мой ответ по поводу договоров. Расчёт происходит между двумя организациями. Это движение финансовых документов бухгалтерского учёта на основании договора между заказывающей стороной, - а этой стороной может быть только государственное учреждение, а никак не «частное лицо», - и исполнителем.
По этому претензии к музею по поводу «жертв закладывания своих квартир» - это полная глупость. На это уже ответил Музиком. Очень наглядно.

Редна Ли · 10.11.2010, 12:01

Цитата:

Сообщение от seee

Это движение финансовых документов бухгалтерского учёта на основании договора между заказывающей стороной, - а этой стороной может быть только государственное учреждение, а никак не «частное лицо», - и исполнителем.

У заказывающей стороны в их бухгалтерии должно быть написано, отуда и от кого пришли эти средства. Этим можно интересоваться, а можно и не интересоваться. МЦР действительно формально не обязан этим интересоваться. Он видимо этого и не делает. Поэтому с формальной точки зрения к нему претензий быть не может. Я уже сказал, меня тут интересует атмосфера в целом и какие проявления в этой атмосфере могут происходить.

seee · 10.11.2010, 12:32

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от seee

Это движение финансовых документов бухгалтерского учёта на основании договора между заказывающей стороной, - а этой стороной может быть только государственное учреждение, а никак не «частное лицо», - и исполнителем.

У заказывающей стороны в их бухгалтерии должно быть написано, отуда и от кого пришли эти средства. Этим можно интересоваться, а можно и не интересоваться. МЦР действительно формально не обязан этим интересоваться. Он видимо этого и не делает. Поэтому с формальной точки зрения к нему претензий быть не может. Я уже сказал, меня тут интересует атмосфера в целом и какие проявления в этой атмосфере могут происходить.

Атмосфера в целом? И какие в ней проявления ? Думаю, разные, как и во всей атмосфере в целом)))
Рабочая атмосфера. Подвижная.

Iris · 10.11.2010, 13:32

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от seee

Это движение финансовых документов бухгалтерского учёта на основании договора между заказывающей стороной, - а этой стороной может быть только государственное учреждение, а никак не «частное лицо», - и исполнителем.

У заказывающей стороны в их бухгалтерии должно быть написано, отуда и от кого пришли эти средства. Этим можно интересоваться, а можно и не интересоваться. МЦР действительно формально не обязан этим интересоваться. Он видимо этого и не делает. Поэтому с формальной точки зрения к нему претензий быть не может. Я уже сказал, меня тут интересует атмосфера в целом и какие проявления в этой атмосфере могут происходить.

Единичный случай залога (не продажи!) квартиры - на тысячи случаев проведения таких выставок на спонсорские или государственные средства (иногда музеи изыскивают средства сами, закладывают в свой бюджет). И этот единичный случай "обсасывается" на трех страницах. Причем первоначально шла речь именно о залоге квартиры, а не продаже. Был выдан, как я понимаю, кредит под залог квартиры. И совсем не факт, что человек кредит не выплатил. Ведь расходы на выставку неизмеримо меньше, чем стоимость даже "однушки".

И на этом единичном факте пытаются обвинить МЦР в создании какой-то "атмосферы"!

Вот уж поистине "им не нужна резинка без скандала - им нужен скандал без резинки" (М. Жванецкий)