Обращение к РД и книга Грачевой

[Николай Пашун]

Сообщение от adonis

Ну и чем здесь гордится? Вот если бы наоборот, везде пожары, наводнения, а у вас стабильный климат без катаклизмов, то, да, я бы согласился, что в регионе есть пара сильных йогов.

Какие йоги, Вы Ad onis, который, все время подменяет понятия, передергивает, который применяет блатной (кинули, дерьмовая и т.д.) жаргон на рериховском форуме??!
Слава Богу, я видел не раз подобных Вам, с хорошим интеллектом, с такой же «красивой» риторикой об избранности. Например, когда мы были в чрезвычайном аврале по организации подлинников Н.К.Р. и СН.Р. – у нас эти «йоги» не то, что отказались помочь расклеить афиши по городу, написать статьи в местных СМИ, но даже просто помочь развесить в Музее картины самого Н.К.Р., хотя мы организовали эту выставку, одолжив деньги на это, под залог жилья, а вход на выставку, - был бесплатным.
Но наши «йоги» все время говорили при этом о цементировании пространства, правда сейчас совсем, или почти отошли от Учения.
Вы из Елгавы, это Латвия. В Латвии есть некий Гарда, русофоб, и уж действительно националист. Сколько цифр приведено нами только на этой ветке о Российских бедствиях, а Вам все не почем. Интересно, кто скрывается годами на форумах под ником «Adonis»? Нас многие в РД знают, а Вы кто??!
Что касается России, чрезвычайная ситуация объявлена в 14-ти регионах РФ, это наиболее густонаселенные районы, а за эти сутки задействовано в ликвидации пожаров более 250 000 человек.

Источник: РИА Новости. http://www.rian.ru
Бушующие в России пожары характеризуются огневыми штормами

"В этом году ситуация достаточно сложная, и она характеризуется тем, что в очагах пожарах возникают огневые штормы, чего не было при сложных пожарах раньше. Поэтому не удалось избежать и челов еческих жертв", - сказал директор департамента гражданской защиты МЧС РФ Сергей Шапошников.

Источник: http://www.oko-planet.su/pogoda/newspogoda/44381-pozhary-v-rossii.html
В.В.Путин распорядился выделить 5 млрд. рублей гражданам, пострадавшим от пожаров
Председатель правительства России Владимир Путин подписал распоряжение о выделении регионам страны - Мордовской, Татарстану, Белгородской, Воронежской, Ивановской, Кировской, Московской, Нижегородской, Рязанской, Ульяновской, Владимирской, Липецкой, Тамбовской и Тульской областям - из федерального бюджета денежных средств для оказания материальной помощи гражданам, лишившимся жилья в результате лесных пожаров. Об этом сообщил пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков.
Он отметил, что общая сумма выделенных средств составила 5 млрд рублей.
Песков сказал, что «последний пункт распоряжения гласит: «Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой. Путин». ИТАР-ТАСС

[adonis]

Сообщение от Николай Пашун

Вы из Елгавы, это Латвия. В Латвии есть некий Гарда, русофоб, и уж действительно националист.

А в России есть Наводворская и что из этого?

Сообщение от Николай Пашун

Сколько цифр приведено нами только на этой ветке о Российских бедствиях, а Вам все не почем.

А что я должен сделать? Стать как Вы плечом к плечу с борцами против теософии
за православную Россию? Пожаров станет меньше? Как раз наоборот, огонь чистит где грязно.

Сообщение от Николай Пашун

Интересно, кто скрывается годами на форумах под ником «Adonis»? Нас многие в РД знают, а Вы кто??!

А кто ты такой? Вопрос который не могли решить Паниковский и Шура Балаганов. Теперь и я Вас знаю, как и многие в РД, назвал бы, да забанят.

[Иваэмон]

Сообщение от adonis

А в России есть Наводворская и что из этого?

Точнее, "А в России есть Грачева".

[Владимир Чернявский]

КОГДА ВЛАСТЬ НЕ ОТ ЦЕРКВИ

«Не раскрывайте случайных книг.
И, посещая сборища, бережно несите
светильник, данный вам».
Зов, февраль,6
«Но бояться обвинения в ереси нам не приходится, ибо облик истинного Христа – Учителя живет в душе нашей… Но мы видим Христа, истинно, Богочеловеком, но не узким сектантом, клеймящим прозвищем Антихриста всех, кто не может признать церковных ограничений и злотолкований Его, Христова Учения <…>Духовные пастыри необходимы, но они должны быть истинными водителями духа и идти с нуждами века, а не плестись позади, закованные в цепи невежества мрачного средневековья».
(Е.И.Рерих. 8.09.34)

О книге Т. В. Грачевой слышали давно. Прочитали, возмутились, но делать ей лишнюю рекламу не хотелось, пока не увидели, как Николай Пашун, несмотря на то, что ему уже указывали на недопустимую двусмысленность этой книги еще на сайте «Община», развил все же бурную деятельность по ее рекламе на других сайтах и форумах.
Настораживает уже само предисловие к книге, где архиепископ Владивостокский и Приморский Вениамин сравнивает автора не больше, не меньше как со святым пророком Иоанном Предтечей (7).* Что же это за книга и о чем там написано? Чем она так поразила воображение Н. Пашуна? Сразу оговоримся, что энергетика книги Т.Грачевой «Власть не от Бога», очень низкая и тяжелая. Это отмечено несколькими людьми, в т.ч. и автором одного из полученных Николаем писем и размещенном за №9 на форуме, где последний пишет: «Мнение о книге двойственное. Очень трагичная по тону книга и рождает безысходность, а её не должно быть». Читая эти строки, становится понятно, что у автора письма достаточно развито чувствознание.
Кто заглядывает на наш сайт, знает, что мы не чураемся политических и аналитических статей, а это значит, что ситуацию в стране немного знаем.
Ведь для того, чтобы опубликовать такую статью на сайте, необходимо перелопатить множество подобного материала на разных порталах. Но вот такого гнетущего состояния, плюс состояния безысходности (как пишет автор письма), и даже заболеваний после прочтения этого материала еще никогда не было. Еще раз повторимся, что все это происходило не от полученной из книги информации отрицательного положения вещей в стране, поскольку в этом плане мы достаточно подготовлены.
Благодаря рекламе, устроенной Пашуном на форуме, книгу полностью или по диагонали прочли многие. В основном, у большинства, она вызывает отрицательный эффект, насколько мы сумели понять, просматривая посты форума. И это радует. Попробуем описать свое понимание этой книги. Мы совершенно согласны с автором уже приводимого письма №9, и потому позволим себе привести еще один отрывок из него: «…в книге идёт идеализация православия. Православия у нас давно нет - православие - это религия наших славянских предков (они Славили Правь), а есть христианство, именно христианство, а не Учение Христа. Попытки Л.Толстого разъяснить, что христианство, Учение Христа и учение церкви - к его сожалению - разные вещи (как всегда от чистейшего образа Христа не осталось и следа в церкви - места пастырей и подлинных наставников, назначение которых не загонять паству, как табун лошадей в стойло или как отару овец, а разъяснять людям Истину, подводить их к её познанию и применению в жизни всего, что понято) - мы знаем, чем кончилось – отлучением».
Но вернемся к книге Грачевой «Власть не от Бога», где на 18-ой странице читаем: «Власть от Бога может быть только в государстве, где политическая власть и народ признают Бога как Верховного Правителя, Которому государственная власть и народ подчиняются и перед Которым несут ответственность». Как увидим дальше, здесь под Богом понимается не тот Непостижимый Абсолют, о котором мы знаем из Учения Ж.Э. и трудов Е. П. Блаватской, а некто Указующий, Наказующий и Требующий беспрекословного подчинения, известный только представителям православной церкви. А кто же является «представителем» Бога на земле? Ну, конечно же, РПЦ во главе с православными иерархами.
Далее Грачева яростно обрушивает свой “праведный” гнев на ООН (24) и, в частности, на Роберта Мюллера, помощника бывшего Генерального секретаря ООН Кофи Анана, который сказал: «Крупнейшие мировые религии должны стремительно ускорить свои экуменические** движения и признать единство их целей в многообразии их культов. Религии должны активно сотрудничать, чтобы достичь беспрецедентных высот в понимании тайн жизни и нашего места во вселенной. Моя религия, правильная или неправильная, моя страна, правильная или неправильная, должны быть преданы забвению навсегда в планетарном веке». На что автор безапелляционно заявляет: «… «единство в многообразии» – не невинная фраза, она означает предательство своей веры и своего Отечества».
Напрашиваются вопросы к почитателям этого сомнительного произведения и его автора: 1. Каким образом эти высказывания согласуются с Учением Живой Этики, с трудами Е.П. Блаватской и Рерихов?
2.Не кажется ли вам, что РД, таким образом, оказывается чуть ли не главным врагом своего Отечества? Эта тема проходит через всю книгу.
Мощный поток обвинений обрушивается на Иоанна-Павела II за то, что он в 1986 году «совершил в Италии объединенную молитву за мир совместно с лидерами 12 религий, включая иудеев, буддистов, унитариев, последователей зороастризма, синтоизма, индуизма, языческих культов Африки и Америки. Там были также протестанты и, даже, православные».
Грачеву, как и нашу церковь, ужасает тот факт, что люди разных религий возносили совместную молитву Богу за мир вместе с Далай Ламой. Что может придти день и будет объединенная вера в единого Бога, то есть пишет Грачева: «…иначе говоря, вера антихриста»(213,214). Надо понимать, что коль мы разделяем эти взгляды Папы, то соответственно также будем причислены к отряду антихриста.
Т.Грачева очень хорошо разбирается в психологии и старается воздействовать на разные слои населения. Она прекрасно понимает, что на ветеранов войны очень положительно подействует сравнение заслуг Сталина с «теперешними» правителями, и благодаря этому, она сможет поставить их в церковно-догматический строй. Именно в церковный. Потому что настоящая вера и сегодняшняя церковь, за редким исключением, это почти несовместимо.
Начав с правительства Троцкого и его «чудовищного, не имевшего себе равных в мировой истории геноцида», унесшего десятки миллионов жизней (33), в процессе дальнейшего повествования дает информацию сразу о двух руководителях. Дабы не выделять в отдельную графу информацию о власти И.В.Сталина и ее результатах, вначале она приводит сравнительную таблицу демографических потерь СССР и России. Давая возможность читателю самому убедиться, в том, что за 8 лет ельцинского режима людские потери России составили на 5 млн. человек больше, чем за 14 лет сталинских репрессий (34). Вероятно, немного найдется людей восторгавшихся, как самим Ельциным, так и его правлением, а тем более ностальгированием на эту тему. А потому, все рассчитано верно, и еще одна тяжелая гиря оттягивает весы сегодняшней действительности.
В ее изложении, как ни странно, Сталин выглядит далеко не таким тираном, как многие другие правители России. А СССР «был ядром всего национального, вокруг которого объединились страны Восточной Европы и страны Третьего мира, также избравшие путь национальной государственности. СССР сформировал эту коалицию национальных сил, и на нем эта коалиция держалась. Благодаря этому, национальное могло защищаться и отражать атаки глобального». Это высказывание вызывает недоумение, о какой национальности она говорит. Ведь СССР был настолько многонациональным государством, что не сравнить с Россией сегодняшней. А страны Восточной Европы и страны Третьего мира? Да и положение православной церкви в Советском Союзе кардинально отличалось от нынешнего и от тех представлений, которые излагаются Грачевой. Кроме того, хотим обратить внимание на тот момент, что, нападая на Троцкого, и приписывая ему страшные злодеяния послереволюционных лет до прихода к власти Сталина(1924), Грачева нигде ни словом не обмолвилась о вожде мирового пролетариата – Ленине. Не возникает сомнений, что это вовсе не от большой любви автора к вождю. Это все тот же расчет и понимание, что эту личность также не стоит затрагивать, т.к. это нанесет определенный вред. И на самом деле эти уловки выглядели бы смешно, если бы все это не было так грустно.
Особое беспокойство вызывает у новоявленной «святой» тот факт,
что в школах «Основы религии и светской этики» будут преподавать светские учителя, а не представители РПЦ, «И не приведет ли вся эта переподготовка в светском духе к полному извращению православного вероучения?». «Это прямая дорога к экуменизму и религии антихриста», утверждает она.** Автора совсем не волнуют другие проблемы нашего усыхающего среднего образования. И если многие граждане нашей страны в связи с этим нововведением переживают еще и тот момент, что наша страна многонациональна, то Грачеву и это совсем не заботит. Ведь главное для нее – это огромное желание превратить новую, юную поросль в рабов божьих и упаси Господь, чтобы у нас с кем-то оказался Бог един(40).
В своей книге Грачева проводит тщательный анализ состояния России и положения в мире. Но при этом использует любимые методы всех лжецов. Она перемешивает правдивую и ложную информацию, дает информацию однобоко, в полезном для ее целей виде. К примеру, рассуждая о нанотехнологиях, показывает только возможный вред (высокотехнологичные вооружения, нановакцинацию). Или другой пример. Автор всеми силами убеждает читателя во вреде телевизоров, мобильных телефонов, интернета, всевозможных СМИ и т.п., пытаясь оградить нас от «грязи информационного мусора». По ее мнению даже разговоры с коллегами — «мусор». Без сомнения все это имеет место, но не до такой же степени. Создается впечатление, что России не нужны ни развитие науки, ни новые научные достижения, ни новые технологии. Отягощая себя заботой о нашем засоренном сознании, Грачева пишет: «… у невоцерковленных специалистов, которые всю жизнь работают с большими объемами информации, под конец жизни начинают появляются психические проблемы и расстройства. » (304). Все это вызывает у нее глубокое сожаление, что люди достаточно развиты и образованы, и их уже не так просто загнать в церковный строй, словно стадо безмозглых овец. И с ее точки зрения, не приходится сомневаться, что «Человек не способен без помощи Бога освободиться от духов, прикомандированных к информационному продукту. Поэтому единственным средством борьбы <…> есть Русская Православная Церковь». Не возникает сомнений, что для автора Бог и РПЦ – это одно неделимое целое (305). Именно в церкви считает автор «куется духовное оружие и укрепляются дружины, витязи духа. В Церкви мы обретаем свободу и перестаем быть рабами масонов, хазар и их электронно-психотропного оружия». Далее она пишет как должны работать СМИ — «Русские СМИ должны стать авангардом духовной и культурно-исторической мобилизации народа, орудием борьбы с толерантностью, экуменизмом, предательством». Как видим, толерантность (т.е. терпимость, заповеданная нам Учителями) и экуменизм ставятся автором в один ряд с предательством. Должно быть деятели РД , рекламирующие и поддерживающие эту сомнительную книгу, совсем забыли основной Канон, данный нам в Учении — «Господом Твоим».
Благодаря заступничеству всех святых и водителя земли русской Сергия Радонежского, Россия всегда была, есть и останется Святой Русью, независимо ни от чего. Наш народ одержал победу над страшным зверем – фашизмом, освободив при этом всю Европу. Но разве перед войсками шли церковные служители? Разве они поднимали солдат в бой. Войну выиграло поколение, которое уже не изучало закона Божьего, не молилось в церквях, и часто даже не знало что такое Бог. После войны эти «безбожники» отстраивали свою страну, учились и работали. Каждый человек прекрасен сам по себе, и Бог должен быть у каждого в душе свой, единственный и сокровенный. Именно поэтому напрасно Грачева упрекает Путина в том, что на вопрос журналистов: «Верит ли он в Бога» он ответил, что верит в человека (158). Он был искренен в своем ответе, а искренность – черта Божья, но не догма церковная. Христианские догматы утверждают, что Бог принимает образ человека, чтобы Своим примером и Своей жертвой спасти человечество, но отрицает человеческое воплощение Христа.
О какой такой единственной Православной вере со страшилками кричит автор книги? Наша страна всегда была многонациональна и многоконфессиональна, и сила ее была заложена именно в культуре этой многонациональности. Мы всегда жили и трудились в добре и мире рядом с другими народами нашей огромной страны. Именно любовь к человеку, уважение к его вере, и его взглядам объединяли разные национальности. И наш народ это хорошо понимает до сих пор. Так на вопрос телепередачи «Суд времени» (5-го Петербургского канала): «Подписание Беловежского соглашения – это катастрофа, или меньшее из зол?». 91% граждан России проголосовали за ответ, что это катастрофа, и только 9% ответили, что это меньшее из зол.
А Татьяна Грачева призывает нас забыть все это и видеть перед собой только нашу РПЦ, погрязшую в коррупции, и испытывать перед ней чувство страха. Призывает нас вернуться в лоно церкви в рабском обличии и трепете. Призывает забыть нас об Общине, которую проповедовал наш Святой Преподобный Сергий Радонежский.
Как считает директор Института изучения религии стран Балтии и СНГ Николай Митрохин: «…церковь – это гигантская корпорация, которая только от своей хозяйственной деятельности получает доходы сравнимые с доходами средней металлургической компании. Кроме того, она контролирует и ряд предприятий, имеющих более значимые обороты. Плюс пожертвования от государственных и частных компаний на различные православные программы. Все это, конечно, еще не предел активной деятельности церкви в приумножении общего и личного…» А сколько недвижимости РПЦ МП уже подмяла под себя с попустительства властей. И все же, судя по книгам Грачевой, церкви хочется большего. И это “правильно”, чем больше имеешь, тем больше хочется отобрать у других. Церковь сама нарушила все заповеди Христа, как же она может кого - то учить им. Как может она кому-то отпускать грехи (за деньги, заметьте), когда сама кругом грешна. Пожалуй, тут к месту будет посоветовать РПЦ вспомнить про героиню сказки А.С.Пушкина, оставшуюся у разбитого корыта. Мы здесь не говорим об истинных служителях Христа, что еще не перевелись на русской земле.
Автор часто приводит в своей книге высказывания разных святых, выгодные ей по тексту, в т.ч. и Лаврентия Черниговского. Но почему-то упускает множественные его высказывания говорящие о растлении церкви, а потому мы пополним ее список: «Приходит время, — рассказывал о. Лаврентий, — когда и недействующие храмы (закрытые) будут ремонтировать, оборудовать не только снаружи, но и внутри. Купола будут золотить как храмов, так и колоколен. А когда закончат все уже, наступит время, когда воцарится антихрист. <…> Ремонты храмов будут продолжаться до самого пришествия антихриста, и везде будет благолепие небывалое».
«Наступает последнее время, когда и духовенство увлечется мирским суетным богатством. Они будут иметь машины и дачи, будут посещать курортные места, а молитва Иисусова отнимется! Они и забудут о ней! Потом они сами пойдут не той дорогой, которой нужно идти, а людей малодушных поведут за собой! Но вы будьте мудры и рассудительны. Красивые их слова слушайте, а делам их не следуйте! И вам я говорю и очень сожалею об этом, что вы будете покупать дома, убивать время на уборку больших красивых монастырских помещений. А на молитву у вас не будет хватать времени, хотя давали обет нестяжательства! Спастись в последнее время не трудно, но мудро. Кто преодолеет все эти искушения, тот и спасется! Тот и будет в числе первых. Прежние будут как светильники, а последние — как солнце. Вам и обители приготовлены другие». Словами Святого Лаврентия Черниговского (1868-1950) говорит истина, и только неразумный может не заметить, что все именно так и происходит. А Татьяна Грачева все пишет: «До тех пор, пока мы будем хранить веру Православную и бороться против зла, корабль Святой Руси будет плыть, хранимый Богом, несмотря на все бури и штормы вокруг»…(207).
РПЦ стремится к неограниченной власти и очень сокрушается, что «Треугольник иерархической государственности, где верхнюю позицию занимала Церковь, перевернулся вершиной вниз…» В первую очередь в этом, по мнению автора виновато «временное правительство Керенского, свергнувшее, по приказу хазарских правителей русского Царя ...» К немалому нашему удивлению Грачева слабо знает историю или намеренно искажает факты. Между тем, с подробной историей временного правительства можно познакомиться на православном сайте МЕГАЭНЦИКЛОПЕДИЯ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ
Она пишет о страданиях нашего богоданного царя, забывая при этом, что именно этот кроткий царь приказал расстрелять безоружных женщин, детей и стариков, шедших к нему с иконами… Однако его церковь, в услужение Ельцину, признала святым, сравнив тем самым с настоящими Святыми, а это уже кощунство. Но, если канонизировать всех претерпевших страдания, то нужно возвести в ранг святых всех страдавших и погибших в ГУЛАГах, на войне, в концлагерях, в Блокадном Ленинграде.
Автор всеми правдами и неправдами стремится показать беспросветность и ужас сегодняшних реалий в России и в мире. Стремится вызвать у читателей чувство глубокой душевной угнетенности, желания потеряв голову броситься к спасительному якорю, который услужливо предлагается далее: «Понимание всей глубины драматичности современной ситуации нам нужно для того, чтобы прийти к выводу, что медлить нельзя, что нужно собрать все силы, что нам нужна самая настоящая духовная мобилизация в масштабах всей Руси. Без этой духовной мобилизации нельзя победить на фронтах войны духа. Потому что главные, самые ожесточенные и самые кровопролитные бои ведет против нас супостат на полях сражений именно этой войны».
Попутно Грачева подливает масла в огонь и без того напряженных отношений между русским и кавказскими народами. Ведь виноваты во всем хазары, а «Глобальный заговор может быть прослежен к потомкам хазар, – кавказского народа, – которые были иудеями».
Как уже говорилось, она постоянно подкрепляет и оправдывает свои слова выдержками их изречений Святых. В сокращенном виде приводим, что проповедовал Преподобный Иосиф Волоцкий против еретиков: «Подобает всем, кому нужно, разъяснять, пусть узнают и жиды и поганые еретики, что христиане – спасители государства, строители, заступники и учителя. Пусть знают необузданные и развращенные жиды и еретики, что им подобает бояться Божиих рабов. Если и захотят они когда-либо говорить что-нибудь неподобное – пусть повсюду следят друг за другом, пусть и теней трепещут и пугаются, едва заслышав христиан…» « …что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям – всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а Царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням».
Читаешь эти записи, которые явно очень по сердцу автору книги, и становится так жутко, словно при помощи машины времени ты попал в страшное средневековье. Словно ты уже сидишь в глубоком, каменном подземелье, закованный по рукам и ногам, с огромным замком на цепи. По понятиям Грачевой вот именно это, наверно и есть самая настоящая Святая Русь. Надо понимать, что именно в такой Руси хотела бы она жить. Ну, а многие и многие, в том числе и ратующие за ее книги сейчас, окажутся на колесе, будут подвергнуты четвертованию, или посажены на кол, как при Иване Грозном – любимейшем правителе Грачевой, описаниям жизни которого она отвела десятую часть страниц своей книги(241-279).Никто не отрицает заслуги Иоанна IV перед государством, но перед нами снова сравнение несравнимого.
«Так вот, Иван Грозный был поистине великим правителем. За время его царствования прирост населения составил 30-50%. Для сравнения – за время правления Петра I убыль населения составила 40%. И, при этом Ивана Грозного называют деспотом, а Петра I – Великим. Взор Петра был обращен, прежде всего, на Запад, взор Ивана Грозного только на Русь, и Русь Святую». Только диву даешься такому топорному сравнению правителей. Петр I автору явно не по душе (да оно и понятно, он церковь не очень привечал, т.к. царь был рабочий, и бездельников не жаловал).
Рассуждая о еретиках, Грачева приводит слова историка О.А.Платонова о том что, «еретики пытались насадить в Русской Церкви иудаизм», и еще о многих их грехах . Но главными, как нам видится, являются вот эти строки: «в организации секты жидовствующих многое напоминало будущее масонство…» (266).Масонство – вот в чем главная причина. Закоснелость церковная всегда будет пугаться любого обновления, ведь для нее главное сохранить людское сознание в большой дремучести рабского почитания и поклонения. Мы-то с вами, защищая имена Учителей от обвинения их в жидо-масонстве и др., были просто уверены, что это все происки Запада, но, читая подобных авторов, начинаешь задумываться о несколько ином направлении, а возможно и соединении их в одно.
«Наши бесовские враги-мистики (колдуны, маги, экстрасенсы, масоны) сильны до тех пор, пока наша рука не потянулась к крестному знамению, а нога не переступила порог храма для покаяния и молитвы Сегодня перед нами, как никогда, стоит выбор – Православие или смерть.» (308).
И как видим далее по тексту, воцерковленный должен настроиться именно на мученичество. Читаем: «Готовность положить душу ради веры, готовность идти в новые ГУЛАГи и Соловки, готовность сегодня на мученичество, а не на показную жертву, «за други своя» – это и есть показатель – предатель ты или витязь духа» (311). Почему необходим такой настрой при современном процветающем положении дел РПЦ в государстве, о котором кратко нами упоминалось выше, не совсем понятно. А затем приводятся тезисы, якобы случайно попавшие к Грачевой, но авторов которых, по ее словам — не знает. Мы не станем приводить здесь эти тексты напечатанные на 4 страницах (311-318). На них изложена программа действий для построения Российского Божьего монархического государства.
Заканчивая нашу статью, заглянем на 186 страницу другой книги Т.В.Грачевой «Невидимая Хазария», где она повествует: «Сионизм и нацизм (антисемитизм) внешне противостоят друг другу, но на самом деле представляют собой единое целое, тело одной змеи, которая кусает себя за хвост. Это единство подтверждается на символическом уровне и, в частности, в символе Тет, который использовала в своей сатанинской доктрине Блаватская». Не будем сейчас разбираться в первой части фразы, уверены, каждый сумеет это сделать сам, потому что привели мы этот отрывок только из-за очередного, мерзкого оскорбления Блаватской.
Книги Т.В. Грачевой рекламируются в большом объеме на множестве сайтов и особенно православных, да оно и понятно. Но как понять рекламу этих книг человеком, имеющим отношение к Учению. Да и не просто рекламу, а призыв размещать их на рериховских сайтах. Как можно не увидеть, того, что написано в них, где, используя трагическую оценку положения в нашей стране, красной нитью идет призвание к абсолютной власти РПЦ, возвращению в прошлое, и это в то время, когда мы сумели хоть немного приоткрыть двери в будущее. И снова поносится имя нашей многострадальной Е.П. Блаватской.
И напрасно надеются на светлое будущее, те, кто по наивности или по невежеству устремляются к сотрудничеству с Грачевой и иже с ней. Ибо, когда приверженцы православия и монархии начнут претворять свои программы и планы в жизнь, все выступления Кураева, депутатов Государственной Думы (против Знамени Мира) и других борцов против ереси, которые мы наблюдаем сейчас, покажутся безобидными шутками.


* В скобках, редакцией сайта проставлены страницы приводимых сведений из книги Т.В.Грачевой.
** ЭКУМЕНИ́ЗМ, экуменическое движение (от греч. οἰκουμένη — букв. "весь населенный мир") — общее обозначение разл. инициатив, действий, орг-ций, движений, целью к-рых является достижение видимого единства христиан. Э. не имеет строгого определения, и его нельзя понимать как вероучение, идеологию или церк.-политическое движение. Это скорее идея, поиск, стремление обрести единство, сторонники к-рого понимают молитву Иисуса Христа "Да будут все едино" (Ин. 17, 21) как заповедь. Разделение (расколы, секты и пр.) имели место с первых веков существования Церкви, и поэтому стремление к обретению единства имеет долгую историю, но институционализация этих поисков относится к 20 в.
Российский гуманитарный энциклопедический словарь
30.07.10.
Татьяна Бойкова. Нина Ивахненко.

[Николай Пашун]

О книге Т. В. Грачевой слышали давно. Прочитали, возмутились, но делать ей лишнюю рекламу не хотелось, пока не увидели, как Николай Пашун, несмотря на то, что ему уже указывали на недопустимую двусмысленность этой книги еще на сайте «Община», развил все же бурную деятельность по ее рекламе на других сайтах и форумах. Настораживает уже само предисловие к книге, где архиепископ Владивостокский и Приморский Вениамин сравнивает автора не больше, не меньше как со святым пророком Иоанном Предтечей (7).* Что же это за книга и о чем там написано? Чем она так поразила воображение Н. Пашуна?[/quote]

Уважаемый Владимир, понимаю Вас, это хорошо, что Вы познакомили всех с данным обзором. Даже ой, как прекрасно!
Книга Грачевой пришла к нам с нескольких крупных рериховских (уважаемых) организаций. Многие в РД прочитали книгу «Проект Россия» и приняли многие ее постулаты, в том числе и автор этого обзора. Книга Грачевой лишь более жесткая постановка этих бед в России и мира в целом. Совершенно согласен с ветераном РД: «Мнение о книге двойственное. Очень трагичная по тону книга и рождает безысходность, а её не должно быть. (но автор обзора привел цитату не до конца, привожу ее вам до конца) Но (имеется ввиду книга Грачевой) правда, хотя и суровая нужна, её надо знать.»
Понятно, что Будущее не за клиром РПЦ. Наша задача была хоть как-то всколыхнуть РД. Это удалось, пусть и благодаря книге Грачевой.»
И это хорошо, что кому-то кажется, что мы кричим на форуме, значит, - нас услышали. Правда, чем дальше, тем больше мы спокойнее, - потому, что наконец-то услышали.
Из нашего обращения к РД: «Иными словами, не следует ассоциировать клерикальное крыло, той же РПЦ, с рядовыми священниками. Люди чести и совести есть везде: как в церкви, так и в правящей элите. И этот ресурс, - всем нам, нужно использовать! То есть, идти с ними на сотрудничество. К примеру, сегодня стремительно набирает обороты Общественный Народный Собор (О Н С). Вот слова Народного артиста РФ, одного из лидеров О Н С, - Николая Бурляева, процитировавшего (было опубликовано на сайте О Н С) публично слова Н.К.Рериха,
«Спасение России – есть спасение мира. Гибель России – есть гибель всего мира». По словам Бурляева: «Спасение России не в западной демократии, но в Русской Соборности». Два других лидера того же Собора уже сотрудничают с одним из крупных Р. обществ. А недавно на Урале прошел съезд родительских комитетов и сообществ России, участниками которого стали более 800 делегатов из многих регионов РФ, в том числе и представителей РД. Конечно же, и в Движении ОНС, - есть радикалы. Такова чудовищность времени, как и в РД, есть тьма, под личиною Света. «Появляются захватчики истины и уверяют, что только через них истина может быть явлена. Но пора напомнить, что широк путь истины. Главным противоборщиком будет нетерпимость. Неужели такие самозванцы полагают, что их здание прочно? Чем больше терпимости и благожелательства, тем основание крепче». (Н., 509)Необходимо суметь распознать. «…Невозможно приурочить к земному пониманию распространение Наших сотрудников. Они могут оказаться в самых различных, даже противоположных станах…» (Н.,67)Нужно распознать для сотрудничества все созидательные силы общества. Необходимо их единение в Правде Жизни. «…Много масок человеческих, но одна из самых отвратительных будет личина единения. Нужно потонуть в грязи, чтобы посметь на такую ложь, чтобы показать улыбку единения, а в глубине сердца таить гримасу злобы…» (Б.,460)
Книга Грачевой была для нашего обращения к РД лишь ступенью, отработанным топливом для ракеты, которое (обращение) смогло бы увидеть, услышать РД. И это сработало.
Книга Грачевой, как информационный инструмент, - это лишь 0,01 процента, остальное это постановка вопроса:«Как усовершенствовать вектор усилий РД?» И на эти 99, 09 процентов вопросов, пока мало, что сказано, предложено, к сожалению.
Повторюсь, книга Грачевой это одно (0,01%), а обращение к РД, - это совсем (99, 09%) другое!
Нас совершенно не беспокоят удары в спину, и уж тем более тех, кто уже определился…, но беспокоит молчание тех, кто с нами согласен по существу.

Но, а в целом, наконец-то, лед тронулся. Наконец-то!

«Россия только начинается, пусть ведают, друзья и недруги!»

[Восток]

Сообщение от Николай Пашун

но беспокоит молчание тех, кто с нами согласен по существу.

Может быть им важно сначала разобраться и прийти к точным выводам? На первый взгляд правильных, на первый взгляд - нужных, ожидаемых, перспективных предложений и лозунгов было множество... Но кто из зачинщиков брал на вооружение КАЧЕСТВО?
Это ведь как на рынке - рынок это бесчисленное множество предложений, причём 99% из них - откровенное надувательство, подлог, низкое качество, спекуляция и т.д.
И поэтому в частности - хорошего менеджера видно сразу - по тому как он умеет отбирать качественное и надёжное...
Если жадно и безрассудно хватает что ни попадя - можно сразу его увольнять - так ведь?

Или вот продолжу сравнение с рынком - если менеджер в силу своих ошибок заключил несколько провальных договоров и затем начинает обвинять всю систему рынка - то единственное что можно сказать - он занимается не своим делом... Правильно?

[Georgy]

Сообщение от Николай Пашун

Нас совершенно не беспокоят удары в спину, и уж тем более тех, кто уже определился…,
Но, а в целом, наконец-то, лед тронулся. Наконец-то!

Николай, а с чего вдруг такие выражения "нож в спину" в мой адрес?
Я что, у Вас за спиной был? Или рядом, плечо к плечу, как близкий друг?

"Нож в спину" - это предательство друга. Это я могу отнести, например, к автору одного сайта, на котором размещено Ваше "обращение" и ссылка на книгу Грачёвой. Он был моим близким другом и планы у нас были общие.
А предательство последовало как следствие - отсутствия распознавания - когда на его сайте запестрели сомнительные, мягко говоря, ссылки и тексты, и соответствующие друзья появились, с которыми он благополучно и выступил заодно в поддержку против меня лично, предательствуя мелким горошком. Это вот - нож в спину и предательство.

Хотя, как Вы понимаете, наверно, сам этот товарищ, вероятно, считает ровно наоборот. Время рассудит. А время апокалиптическое, напомню, время "последнего выбора".

Так вот, Вы с Вашей неразборчивостью в текстах и понятиях, не являетесь ли тем самым предателем рериховского дела? Тем более, Вы постоянно делаете какие-то смутные намёки о близких делах и контактах с известными рериховцами, МЦР и их руководителями (впечатление совершенно как в духе Хлестакова, для придания "веса" имени Н.П., которого до этого совершенно никто не знал).

Вы можете чётко представиться, кто Вы? И кто вы - ваша группа? Кто вы были до поднятого Вами "вселенского шума" (в пределах некоторых форумов)? С кем Вы были? Сами по себе, с МЦР, с Л.В.Ш., с орг. "Мир через Культуру?" или ещё с кем? И кого Вы в таком случае предали, отправившись в своё личное шумное плавание во льдах самости?

На конкретные мои вопросы и предложения у Вас опять смутные ответы - "собирается могучая кучка по приглашению товарища с юга". Это, конечно, понятно. Потому как много раз уже было. И на Алтае, и на Западе, и в Москве. Теперь вот с юга товарищи заходят. Там, конечно, тепло, на юге, и море рядом, стихия, так сказать...

[SVV]

Сообщение от Юрий Ананьев

Вы постоянно делаете какие-то смутные намёки о близких делах и контактах с известными рериховцами, МЦР и их руководителями (впечатление совершенно как в духе Хлестакова, для придания "веса" имени Н.П., которого до этого совершенно никто не знал).
Вы можете чётко представиться, кто Вы? И кто вы - ваша группа?

В первую очередь само обращение подписано:
"Председатель МООЧ
«Мир через Культуру» В.И. Пастухов".

[Vitaly]

Сообщение от Юрий Ананьев

Время рассудит. А время апокалиптическое, напомню, время "последнего выбора".

Господа! У вас не правильно расставлены акценты! Поэтому и действия ваши не адекватны.
Забудьте про время "апокалиптическое" и жизнь наладится в нормальном продуктивном русле.

[Georgy]

Сообщение от Vitaly

Господа! У вас не правильно расставлены акценты! Поэтому и действия ваши не адекватны.
Забудьте про время "апокалиптическое" и жизнь наладится в нормальном продуктивном русле.

"Господин Виталий",
лично я не жалуюсь на "нормальное продуктивное русло". Жизнь прекрасна сегодня, ещё прекрасней она будет завтра. Если у Вас есть время посетить архивы, можете убедиться, что прекрасной она была вчера, позавчера, третьего дня и т.д. по годам... Вот здесь, к примеру, есть немного информации по этому поводу:
http://www.oko-planet.su/pogoda/seismik/

Что касается действий, не могу за все судить, но, по меньшей мере, одно "неадекватное действие" мне известно:
Представьте картину маслом - страус в заасфальтированном вольере, неожиданный грозовой раскат грома и... то самое действие... Это надо было видеть... бедный страус...
Как рассказывает один популярный сатирик - "публика неис-ствовала..."

[Николай Пашун]

Сообщение от adonis

Цитата: Сообщение от Николай Пашун Посмотреть сообщение Вы из Елгавы, это Латвия. В Латвии есть некий Гарда, русофоб, и уж действительно националист. А в России есть Наводворская и что из этого?

Господин Гарда сначала был "рериховцем" (хотя считаю их у нас единицы, мы в лучшем случае последователи Их идей) потом начал выступать с националистической (типа русские вон (!) из Латвии), латышской платформы. Думы об Общем Благе, там совершенно не просматривались, как собственно и Вам, наши беды России - побоку, вот такие сложились, к сожалению, выводы при прочтении Ваших постов, несмотря на Ваш большой интеллект.
Но мы с Вами примерно на ринге (пусть даже его название будет кризис РД) а вот пусть дадут свою оценку, те, кто вне,.
Конечно же спасибо тем, кто уже трудиться.
Но ведь можно увеличить в разы, и даже на порядки эти усилия и результаты.

[Наташа]

Сообщение от Николай Пашун

Господин Гарда сначала был "рериховцем" (хотя считаю их у нас единицы, мы в лучшем случае последователи Их идей) потом начал выступать с националистической (типа русские вон (!) из Латвии), латышской платформы. Думы об Общем Благе, там совершенно не просматривались, как собственно и Вам, наши беды России - побоку, вот такие сложились, к сожалению, выводы при прочтении Ваших постов, несмотря на Ваш большой интеллект.

Демагогия. Я даю такую оценку этим словам.

[adonis]

Сообщение от Николай Пашун

Книга Грачевой была для нашего обращения к РД лишь ступенью, отработанным топливом для ракеты, которое (обращение) смогло бы увидеть, услышать РД. И это сработало.

Ба! Да вы себя считаете головной частью ракеты, три секунды - полёт нормальный .... с крыши на чердак. Как легко вы отказываетесь от своих убеждений. и грачёва уже отработанная ступень, и те кто поддержал вашу идею о партии выброшены за борт. Легко расстаётесь с соратниками. Да и обращения, если убрать чужие и всем известные цитаты, собственно то и нет.

Сообщение от Николай Пашун

Но мы с Вами примерно на ринге (пусть даже его название будет кризис РД) а вот пусть дадут свою оценку, те, кто вне,.

Не обольщайтесь. На ринге, на дуэли или на ристалище могут быть только равные друг другу. Слуга не может вызвать рыцаря на поединок, а холоп графа. Вы же обычный спамер, который почему то решил, что путём спама можно стать медиамагнатом и попутно поднять свой вес в РД. И никаких других оценок не будет, оценивать нечего. Пшик! (и тот холостой)

Нет в РД кризиса - не дождётесь! И не было. Есть нормальные рабочие моменты. Даже явление пустышек-погремушек несёт свою воспитательную функцию.

[Николай Вселенный]

Сообщение от adonis

Нет в РД кризиса - не дождётесь! И не было. Есть нормальные рабочие моменты. Даже явление пустышек-погремушек несёт свою воспитательную функцию.

Может быть, но лучше не греметь пустышками. Лучше по существу...
Ведь Кристалл Истины покрыт пылью слов, протри пыль, убери слова и он засияет.

[adonis]

Сообщение от Николай Вселенный

Может быть, но лучше не греметь пустышками. Лучше по существу...
Ведь Кристалл Истины покрыт пылью слов, протри пыль, убери слова и он засияет.

Вы хотите "существо" определить словами, которые нужно стереть и наложить сверху другие слова? Если вы не увидели "по существу", то ничем более помочь не смогу. Истина - несказуема. АЙ совершенно нестандартное Учение, с нестандартным управлением и такими же нестандартными неофитами. Оно развивается, как любое дитя. На начальном этапе большинство младенцев обращает внимание на то, что имеет более яркую окраску, или гремит звонче. С ростом сознания это всё уходит. По "существу" для двух летнего и для пятилетнего ребёнка будут очень различны. Но получается так, что меньше человек знает, тем громче он пытается учить других, в крайнем случае начинает громко плакать, дабы привлечь внимание к себе.

[Николай Пашун]

Сообщение от adonis

Нет в РД кризиса - не дождётесь!

Молодцы! Снова успешно заболтали тему. Но нападки, уже не плохо, это лучше чем равнодушие. Низкий поклон Мигранту за добрые мысли, также Николаю Вселенному.
Мы говорим о многих направлениях преодоления, а Вы привязались к книге Грачевой. А ведь время грозное, но трудно говорить глухим.

Источник: РИА Новости. http://www.rian.ru
Бушующие в России пожары характеризуются огневыми штормами

"В этом году ситуация достаточно сложная, и она характеризуется тем, что в очагах пожарах возникают огневые штормы, чего не было при сложных пожарах раньше. Поэтому не удалось избежать и человеческих жертв", - сказал директор департамента гражданской защиты МЧС РФ Сергей Шапошников.

"Очень ужасны приближающиеся огненные волны, если о них не знать и не принять их огнями сердца. Придет время, и оно близко уже, когда люди не будут знать, как принять огненные возможности. Когда огненные волны заставят людей искать спасения в башнях духа, тогда с омерзением люди пожалеют о каждом бездельном существовании. Нужно мыслить о приближении очень необычных времен." (Живая Этика)

[Иваэмон]

Сообщение от Николай Пашун

Мы говорим о многих направлениях преодоления, а Вы привязались к книге Грачевой.

Интересно, кто ж это привязался? да еще и в топике, который не имеет ну никакого отношения к книге Грачевой? (в название не смотрите, это случайно)
Интересно, а кто это писал, уж не вы ли:

Сообщение от Николай Пашун

П е р с о н а л ь н о обращаюсь к модераторам, администраторам форумов, к редакторам сайтов: пожалуйста, опубликуйте книгу Грачевой и данное обращение, на имеющихся у вас Интернет ресурсах. Кто сделает это первым, наиболее, четко, с тем, и будем работать на перспективу.

А теперь кто-то делает вид, что и ни при чем совсем... мы пожарами обеспокоены... и вообще мы - белые и пушистые.

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

А теперь кто-то делает вид, что и ни при чем совсем... мы пожарами обеспокоены... и вообще мы - белые и пушистые.

Кстати - как-то раньше хотелось тему по психологии открыть. Но да ладно, - в кратце - такие нюансы порой от психотипа зависят. Например это педантичный(эпилептоид или застревающий) - сначала расставит все точки над i. Чётко ступенчато, с выводами, последовательно и неумолимо. А вот не застревающий другой то есть - просто понять не сможет чего от него требуется - всеж карты раскрыл, все направления - ну подумаешь пара карт оказалась не из той колоды...
Вот и непонимание.

Наверное чтобы понять целиком - нужно и понять весь ход и сценарий мысли. И ещё предполагать или хотя бы допустить лучшее. Ну кто его знает...

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Николай Пашун

"В этом году ситуация достаточно сложная, и она характеризуется тем, что в очагах пожарах возникают огневые штормы, чего не было при сложных пожарах раньше.
..."Очень ужасны приближающиеся огненные волны..."

Николай, вы считаете, что нынешние пожары и огневые штормы с одной стороны, и огонь и волны пространственного огня, о которых говорится в АЙ, с другой стороны, это одно и то же?

[Николай Пашун]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Николай, вы считаете, что нынешние пожары и огневые штормы с одной стороны, и огонь и волны пространственного огня, о которых говорится в АЙ, с другой стороны, это одно и то же?

Да Владимир, Эпоха Огня все стремительнее входит в нашу жизнь.
Само по себе глобальное потепление не есть глобальный катаклизм, но человечество превращает его в таковой. Если люди упорно желают оставаться в животном состоянии, то не избежать катаклизмов, в том числе и глобальных. Огонь действительно у порога, он уже стучит в нашу дверь.
Пока нет возможности отвечать на все реплики, тем более желчные и едкие. К сожалению, пока мало конструктивных предложений и даже критики. Планета окутана коричневым газом негативных эманаций человечества. Психосфера планеты заражена. Не хочется усугублять это еще и на Рериховском форуме, поэтому пока и не отвечаем на злобные реплики. Все должно вызреть, в том числе и решения на поставленные вопросы на этой ветке.
Вот прекрасная статья В.Иконникова об этом, опубликованная на сайте «Рериховская община»
Глобальное потепление и «Письма Махатм».
О действительной причине потепления.
Изменение климата заметно уже простым обывателям. Ученые говорят о глобальном потеплении, но единого мнения о его причине среди них нет. Современная наука не может точно сказать обществу, что происходит с климатом планеты. По некоторым прогнозам, например, следует, что если полярные и все остальные ледники в результате таяния будут уменьшаться с таким же ускорением как в последние годы, то еще в этом столетии уровень мирового океана может подняться более чем на 1 метр. Это означает, что многие прибрежные страны потеряют значительную часть своей суши, а многие малые островные государства вообще исчезнут с лица Земли. И подобных прогнозов много.
Некоторые специалисты основную вину за происходящее потепление возлагают на «парниковый эффект», вернее, на его усиление от возросших выбросов парниковых газов в атмосферу. Считается, что уменьшив техногенные выбросы в атмосферу, можно приостановить процесс глобального потепления. Впрочем, здесь также нет единого мнения.
Однако, некоторую ясность в причину изменения климата вносят уникальные документы более чем 120-летней давности. Это «Письма Махатм»»[1], изданные в 1926 году в Лондоне. Постсоветский читатель ознакомился с ними в 1993 году, именно тогда Письма были переведены на русский язык и изданы в России. Краткие сведения об этой книге дают нам ее переводчики:
«Через посредство Елены Петровны Блаватской некоторые лица в Индии, в том числе и преимущественно редактор газеты «Пионер» А.П.Синнет, получили возможность вступить в переписку с Великими Учителями. За время этой переписки, которая продолжалась с 1880 по 1884 год, Синнет получил много писем от Махатм М. и К.Х. Эти подлинные Письма и публикуются в этом сборнике под заглавием «Письма Махатм». Обстоятельства, сопровождавшие их получения, полностью описаны Синнетом в его книге «Оккультный Мир». Подлинники этих Писем ныне находятся в Британском Музее в Лондоне».

Интересующая нас информация находится в письме № 92.
Письмо 92. Получено в Симле в октябре 1882 г. Махатма К.Х. отвечает на один из вопросов Синнета о причине атмосферных осадков. Однако ответ был дан гораздо шире.
Читаем: Вопрос 8. «Имеют ли магнетические условия какое-либо отношение к осадкам, к дождю, или же он всецело зависит от атмосферных течений при различных температурах, сталкивающихся с другими течениями различной влажности, причем все эти течения создаются давлениями, расширениями и т.д., обязанными первым делом солнечной энергии. Если тут действуют магнетические условия, то каким образом они действуют и как их можно испытывать?»
Ответ: «Вне всякого сомнения – они имеют. <…> Мы не знаем феноменов в природе, совершенно не связанных с магнетизмом, либо электричеством, ибо, где есть движение, тепло, трение, свет, там магнетизм и его следствие электричество всегда обнаруживается, как причина либо следствие или же скорее, как оба, если мы исследуем проявление до его основания. Все феномены земных токов, земного магнетизма и атмосферного электричества обязаны тому факту, что Земля является наэлектризованным проводником, потенциал которого постоянно меняется благодаря его вращению и ежегодному орбитному движению, последовательному охлаждению воздуха, образованию туч и дождей, бурь и ветров и т.д. Возможно, вы найдете это в каком-нибудь учебнике. Но наука не захочет допустить, что все эти перемены обязаны своим происхождением магнетизму Акаши, беспрерывно порождающей электрические токи, которые стремятся восстановить нарушенное равновесие. Направив самую могущественную из электрических батарей – человеческую систему, наэлектризованную известным процессом, вы можете остановить дождь на известном месте, сделав «дыру в дождевой туче», как определяют это оккультисты. Употребляя другие, сильно намагнетизированные инструменты, дождь может быть вызван искусственно в пределах изолированного притяжения. Сожалею о невозможности объяснить вам этот процесс яснее. Вы знаете действия, производимые растениями на дождевые тучи, и как сильно магнетическая природа их притягивает и питает тучи над вершинами деревьев. Может быть, наука объяснит это иначе, но я не могу помочь этому, ибо таково наше знание и плоды тысячелетних опытов и наблюдений. <…> Даже простое мускульное сокращение всегда сопровождается электричеством и магнетическим феноменом, и существует сильнейшая связь между магнетизмом Земли, переменами погоды и человеком, который есть лучший живой барометр, если бы только он умел читать его надлежащим образом. Опять состояние неба может быть установлено изменениями, указанными магнитными инструментами. У нас это установленный факт, что магнетизм Земли производит ветер, бурю и дождь. То, что наука знает об этом, есть второстепенные симптомы, всегда производимые этим магнетизмом, и очень скоро она может открыть свои настоящие заблуждения. Земное магнетическое притяжение метеорной пыли и прямое воздействие последней на внезапные изменения температуры, особенно в отношении тепла и холода, не установленный вопрос еще и по сей день. (Доктор Фипсон в 1867 году и Коупер Раньярд в 1879 г. оба предложили эту теорию, но она была отвергнута тогда.) Сомневались также, имеет ли факт прохождения нашей Земли через область пространства, в которой находится больше или меньше метеорических масс, какое-либо отношение к влиянию на нашу атмосферу в ее подъемах и падениях или даже просто на состояние погоды. Но я думаю, что мы легко могли бы доказать это. И раз они принимают факт, что относительное распределение и пропорции земли и воды на земном шаре могут быть обязаны большому скоплению над ним метеорной пыли, снег, в особенности в наших северных областях, полон метеорного железа и магнитных частиц, отложения последнего находимы даже на дне морей и океанов. Я удивляюсь, как наука до сих пор не поняла, что каждое атмосферическое изменение и все пертурбации происходят от соединенного магнетизма двух больших масс, между которыми сжата наша атмосфера. Я называю эту метеорную пыль «массой», ибо она действительно такова. Высоко над нашей земной поверхностью воздух пропитан и пространство наполнено магнитной и метеорной пылью, которая даже не принадлежит нашей солнечной системе. Наука по счастью открыла, что так как наша Земля со всеми другими планетами несется в пространстве, она получает большую часть этой космической пыли на свое северное полушарие, нежели на южное. Также знает, что этим объясняется количественное преобладание континентов в северном полушарии и большее изобилие снега и сырости. Миллионы подобных метеоров и тончайших частиц достигают нас ежегодно и ежедневно. <…> Газообразное вещество постоянно прибавляется к нашей атмосфере из непрекращающегося падения метеоритного, сильно магнетического вещества и, тем не менее, для них это остается еще открытым вопросом – имеют ли какое-либо отношение магнетические условия к падению дождя или нет? Я не знаю о каком-либо «виде движений, установленных давлением, расширением и т.д.», «обязанных в первую очередь солнечной энергии». Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу. Я был под впечатлением, что наука была осведомлена, что ледниковые периоды, также как и периоды, когда температура подобна «каменноугольному веку», происходят от уменьшения и увеличения или, скорее, расширения нашей атмосферы, расширения, которое само обязано тому же метеорному присутствию. Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров. <…>».
В ответе на другой вопрос эта масса метеорной пыли, подчеркивая ее значимость, называется даже «метеорным континентом»:
Вопрос 10. «Является ли фотометрическая величина света, испускаемая звездами, верным руководителем по отношению к их величине,<…>?»
Ответ: «Думаю, что нет. <…> луч встречает совершенно другое качество проводимости, нежели эфир пространства, эфир между солнцем и метеорным континентом над нашими головами, <…> Если бы они могли измерить свет поверх нашей атмосферы, они скоро убедились бы, что ошиблись». (Подчеркнуто мною, В.И.)
Из этих фрагментов письма мы можем вынести весьма важное представление о том, что:
а) наша атмосфера действительно находится в тисках между двух огромных масс. С одной стороны масса Земли, с другой – масса «метеорного континента» космической пыли;
б) если масса Земли практически постоянна, то плотность массы космической пыли, которую Земля вместе с Солнечной системой преодолевает в своем движении, величина переменная;
в) Солнце не единственный источник тепла, обогревающий нашу Землю. Тепло, которое получает Земля в процессе своего движения сквозь массу метеорной пыли, более чем в три раза превышает количество тепла получаемого от Солнца. Таким образом, тепло от Солнца составляет не более 25% от общего количества тепла. Мы можем широко открывать глаза от удивления, но это так – Махатмы говорят только об установленных фактах;
г) характер электромагнитного взаимодействия атмосферы с этими двумя массами определяет погоду в конкретной местности, а в общей совокупности - определяет климат на Земле в данный промежуток времени.
Отсюда, мы, рассуждая логически, можем прийти к важному выводу, что:
а) изменение климата в сторону потепления или похолодания напрямую зависит от плотности космической пыли в области космического пространства, которую Земля проходит вместе с Солнечной системой в данный момент;
б) если количество тепла от солнечного излучения составляет не более 25% от общего количества тепла получаемого Землей и практически не изменяется, то вторая, большая часть суммы, получаемая от массы «метеорной пыли», может изменяться и существенно влиять на климат. Следовательно, глобальное потепление или похолодание может происходить вне зависимости от техногенных выбросов, усиливающих «парниковый эффект». Усиление «парникового эффекта» в этом случае может в какой-то степени увеличивать скорость потепления (либо сдерживать похолодание) и только. В Природе не должно быть резких скачков. Однако некоторые ученые выражают беспокойство по поводу резкого ускорения таяния ледников. Объяснение этому, возможно, находится, в том числе, и в неразумной деятельности человечества. Усиление «парникового эффекта» от возросших выбросов парниковых газов в настоящее время явно подстегивает скорость потепления, усугубляя создавшееся положение, хотя коренным образом повлиять на ситуацию не может.
Что же происходит в настоящее время? Перейдем на страницы другой книги. Это очерки Н.К.Рериха собранные в книге «Листы дневника». В очерке «Колебания»[2] Н.К.Рерих в 1939 году написал:
«Одно время это потепление Северного полюса ученые были склонны приписать изменению в течении Гольфстрима. Но Гольфстримом нельзя объяснить потепление воды в Баффиновом заливе и в Беринговом проливе, куда Гольфстрим не достигает. Гольфстрим не влияет также на сибирские реки, между тем за последние 25 лет эти реки замерзают позже и вскрываются ото льда раньше.
Становится теплее климат и в южном полушарии. В Бомбее, Вальпарайзо, в Буэнос-Айресе, Капштаде средняя годовая температура повысилась, что объясняется только постепенным потеплением нашей планеты». (Подчеркнуто мною В.И.)

Из этого фрагмента мы видим, что еще в 1939 году Рерих обращал внимание общественности на постепенное потепление планеты. Известно, что Учителем Рериха был Махатма М. И можно быть уверенными – Рерих твердо знал, о чем писал.
Прошло 70 лет и, наконец, это потепление стало заметно всем. Развитые страны мирового сообщества вкладывают в науку немалые средства. Стоимость отдельных проектов сопоставима с годовым бюджетом средней развивающейся страны. Пример тому Большой андронный коллайдер. Современная наука, вооруженная мощными и совершеннейшими телескопами, рассматривая отдаленные уголки Вселенной, отстоящие от Земли на миллиарды световых лет, строит многочисленные гипотезы о зарождении этой Вселенной. Мы восхищаемся красочными изображениями далеких галактик, туманностей и других, невиданных ранее объектов Космоса. Астрономы просто ошеломляют нас своими достижениями в этой области. И вдруг такая ситуация – у науки нет четкого понимания, что происходит с климатом на нашей родной планете.
Воистину, Махатма К. Х., спустя 127 лет может вновь и вновь удивляться: «…как наука до сих пор не поняла, что каждое атмосферическое изменение и все пертурбации происходят от соединенного магнетизма двух больших масс, между которыми сжата наша атмосфера».
Это действительно так. Среди многочисленных возможных причин потепления, выдвигаемых наукой, влияние изменяющейся массы космической (метеорной) пыли не упоминается вообще (см. сноску).[3]Сам климат есть многолетний статистический режим погоды. Но метеорология также не принимает в расчет влияние этой «массы» пыли для определения будущей погоды в своих моделях прогнозирования. В «письме» говорится: «…У нас это установленный факт, что магнетизм Земли производит ветер, бурю и дождь. То, что наука знает…, есть второстепенные симптомы, всегда производимые этим магнетизмом, и очень скоро она может открыть свои настоящие заблуждения. Земное магнетическое притяжение метеорной пыли и прямое воздействие последней на внезапные изменения температуры, особенно в отношении тепла и холода, не установленный вопрос еще и по сей день». Спустя 127 лет можно добавить, что и по сей день тоже.
Вновь обратимся к «Письмам Махатм». В письме 92, в частности, говорится:
« … Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. <…> Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров»
Именно это утверждение требует разъяснения, так как и по прошествии 127 лет оно остается непонятым и отвергнутым официальной наукой.
Cтраница 2 из 2
Все мы из школьных учебников знаем, что Солнце является единственным источником тепла для нашей Земли. Наука учит этому и по сей день. Почему же не принята мудрость Махатм, имеющая чисто научное приложение? На наш взгляд, причина кроется в преобладании консервативного, предвзятого и догматического мышления в научном сообществе как прошлых, так и нынешних дней: «Этого не может быть, потому что быть не может!». Научные авторитеты пошли по легкому пути – они предпочли верить клевете и с готовностью объявили Махатм мифом, а их верную посланницу Е.П. Блаватскую – обманщицей. Умыли руки, чтобы все оставить в сложившихся рамках. Не нужно основательно пересматривать привычные базовые положения и разделы науки. Но технический прогресс не стоит на месте. Многие утверждения Махатм из «Тайной Доктрины» Е.П.Блаватской и «Писем Махатм» были подтверждены научными открытиями прошедшего 20-го века. Но ни в одном из научных изданий, публикующих такие открытия, ни в одном научно-популярном журнале, подробно описывающем эти открытия, вы не найдете ссылок на утверждения Махатм. Инквизиция давно переселилась из церкви в науку и стала тоньше, изощреннее. Умалчивание – один из ее методов. В 1973 году Н.А.Уранов, один из последователей Живой Этики, писал: «Из церковных стен борьба светлых и темных сил переместилась в научные учреждения. Наблюдайте все признаки церковных мракобесов в ученых, тормозящих прогресс. И инквизиция перебралась за некогда гонимые ею стены. Поразительно наблюдать, как сущность псевдорелигии мгновенно слилась с сущностью псевдонауки. Так темные сами показывают, куда направляется эволюция, и где решится судьба Нового Мира, если только он когда-нибудь состоится»[4].
И стоит ли удивляться тому, что при Президиуме Российской Академии Наук (РАН) в 1998 году была создана уникальная, единственная в своем роде, «Комиссия по борьбе с лженаукой», которая не делает различия от, например, мошенника Грабового и одаренного природой Вольфа Мессинга. Астрология, эта наука наук древних, уже в который раз объявлена «лженаукой». Судя по перечню «лженаук»[5] туда автоматически попадают труды Блаватской, Рерихов и других прогрессивных, в настоящем смысле этого слова, деятелей. Какие же большие грабли положила на своем пути Российская наука! Почтенные академики, из которых состоит комиссия[6], объявили любые поиски новых, им неизвестных, источников энергии «лженаучными». И тут же плачут об утечке «мозгов». Искренне жаль молодых ученых, которым прямо предлагается брести в науке в «дедушкиных шлепанцах». Да, действительно «обидно за державу».
Но вот под давлением очевидности, в виде нарастающего глобального потепления, назревает еще один научный прорыв. Должен быть обнаружен еще один, более мощный, источник обогрева Земли – огромная масса метеорной пыли, которую преодолевает наша планета в своем движении вместе с Солнечной системой. Этот запоздалый прорыв просто неизбежен. Без него не может быть вразумительного объяснения происходящего потепления. И предпосылки для начала такого большого научного исследования уже есть.
Отправной точкой может послужить обнаруженное в 1989 году явление вспышек-разрядов, рождающихся в грозовом массиве и уходящих в стратосферу и ионосферу. Они разнообразны по форме и цвету и получили экзотические наименования – «джеты», «эльфы», «спрайты», «тайгеры»[7]. Прекрасный снимок «голубого джета» приведен в журнале «Вокруг света» №12 (2831) 2009 года в рубрике «Планетарий».