Сотрудничество с МЦР как метод йоги

[Musiqum]

Сообщение от Djay

Ну зачем ты так? Раз пошла такая пьянка, скажу от себя, что я ничего не читала из ее книг, кроме той, где она нехорошо отзывалась о Блаватской. Этого для меня было достаточно, чтобы не верить впредь ни в какую святость, при всех ее неотрицаемых хороших качествах.

Этот отзыв о ЕПБ был сказан в дремучие советские годы, когда господствовала соответствующая государственная атеистическая идеология, при которой кроме руководящей роли КПСС не могло ничего больше существовать. Но если предположить, что ЛВШ выразила свою точку зрения без оглядки на партийных боссов, то ты же понимаешь, что в процессе жизни многие взгляды меняются. Ведь человек - это тоже процесс. Не оценивают же сегодняшнего, к примеру, талантливого инженера по его школьным двойкам по геометрии.
Что касается святости, то почти весь советский народ когда-то с остервенением отрицал бога и равнодушно взирал на разрушения церквей, мечетей... И что же теперь? На всех этих людей, живущих сегодня, но уже с новым пониманием и осознанием своего духовного пути, можно поставить крест из-за своих прошлых ошибок? Конечно же нет! Иначе всё человечество окажется недостойным даже говорить о высшем, а не только дерзать.
Просто есть определённые люди, которые именно эти ошибки будут считать самыми основополагающими в оценке другого человека, считая, что именно они сами самые безгрешные и на самом верном пути.

я ничего не читала из ее книг

А ты почитай Советую.

[Djay]

Сообщение от Musiqum

Этот отзыв о ЕПБ был сказан в дремучие советские годы, когда господствовала соответствующая государственная атеистическая идеология, при которой кроме руководящей роли КПСС не могло ничего больше существовать.

Ребята, я все понимаю, мы все жили в те времна. И как человека я вовсе не осуждаю ЛВШ. Здесь все без проблем. Наверное она выдающийся организатор, деятель науки, культуры и пр. Кто спорит? Но духовный лидер - не для меня. Это как любовь - или есть, или нет. А речь все время именно об этом заходит.

[Musiqum]

Сообщение от Djay

Ребята, я все понимаю, мы все жили в те времна. И как человека я вовсе не осуждаю ЛВШ. Здесь все без проблем. Наверное она выдающийся организатор, деятель науки, культуры и пр. Кто спорит? Но духовный лидер - не для меня. Это как любовь - или есть, или нет. А речь все время именно об этом заходит.

Нет, Джайка. Речь об этом не заходит. Никто не имеет права и не может навязать ЛВШ в качестве духовного учителя.
Речь постоянно идёт о том, чтобы на неё не навешивали всех собак и своих ярлыков, в большинстве случаев которые клевета и ложь.

Но здесь есть ещё и другой момент... Говорить о человеке в пренебрежительной форме и неуважительно при людях, кто к ней относится с почтением, по крайне мере бестактно. Хотя бы это некоторые последователи Живой Этики должны принять к сведению?
Пусть они не признают ЛВШ, пусть идут своим путём. Пожалуйста!
Но и пусть они не охаивают и не принижают человека, находящегося на Служении, а займутся лучше собой.
По-моему, так будет справедливо и порядочно.

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Пусть они не признают ЛВШ, пусть идут своим путём. Пожалуйста!

А как насчет тех, кто пытался и встретил сопростивление со стороны МЦР? Росов? Вот и формум это шел своим путем, но был признан сверху псевдорериховским Вот и хочешь знак использовать, да нельзя без разрешения... Вот и получается, что хочешь ийти своим путём, да всё не дают никак

Вот иду я своим путем, но тут появляется тема "сотрудничество с МЦР как метод йоги". И мой путь не позволяет мне стоять в стороне от такой темы и обязывает мня участвовать в ней ради развеивания ложных концепций у читателей...Так что всё в рамках пути... Уверен, что и МЦР, угнетая другие организации, считает что делает доброе дело..

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

А как насчет тех, кто пытался и встретил сопростивление со стороны МЦР? Росов?..

Если отталкиваться от Вашей логики, то получается, что зря здесь на форуме наезжали на мусаси, когда тот по-своему рассуждал об Уранове. Ну были у мусаси своё вИдение и "свой духовный путь", а мы ему тут облом устроили. На его духовный путь посягнули.
Может извинимся перед ним за свои ошибки?

Так и этот самый форум уже был признан оппозиционным и псевдорериховским.

Давайте будем справедливы. Разве на нашем форуме не охаивали и не шельмовали МЦР на все лады?
Если да, то тогда почему МЦР должен воспринимать наш форум, как дружественный?
Кроме того, и С.Н.Рериха периодически здесь пытаются умалить...

Всё в наших руках. И если мы сами захотим, то сможем переменить к нам отношение.

Вы что еще до сих пор не удалили свою учетную запись после этого? Не доверяете МЦР?

Моё доверие к МЦР никак не связано с моей учётной записью на этом форуме.
Вы уж действительно пытаетесь всё извратить до полной глупости.

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Если отталкиваться от Вашей логики, то получается, что зря здесь на форуме наезжали на мусаси, когда тот по-своему рассуждал об Уранове.

Если наезжали, то да - зря. Мусаси не просто рассуждал, он утверждал, что прав именно он. Лично я ему лишь показывал то, что его мнение не является на 100% достоверным и не подкреплено достаточными и необходимыми доказательствами для того, чтобы утверждать его в качестве истины.

Ну были у мусаси своё вИдение и "свой духовный путь", а мы ему тут облом устроили. На его духовный путь посягнули.

А я не думаю, что он испытал какой-то "облом". Он прекрасно остался при своём мнении.

Давайте будем справедливы. Разве на нашем форуме не охаивали и не шельмовали МЦР на все лады?

И что?

Если да, то тогда почему МЦР должен воспринимать наш форум, как дружественный?

Форум - комплексная структура, показывающая срез мнений довольно широкого круга людей. Это объективная данность. У форума никогда не было официально сформулированной позиции по этому поводу, поэтому это по меньшей мере некорректно. А недружественность и псевдорериховство - на мой взгляд разного уровня понятия. Да и дружить-то с МЦР в общем-то как можно? Только в одностороннем порядке? Некоторые из форумчан пробовали связаться, предлагали какие-то идеи, но большинству, если не вообще всем вообще ничегшо отвечено не было...

Кроме того, и С.Н.Рериха периодически здесь пытаются умалить...

Ну, на мой взгляд, эта идея тут не прошла и был аподдерживаема лишь единицами.

Всё в наших руках. И если мы сами захотим, то сможем переменить к нам отношение.

Можно узнать , как Вы это себе представляете подробно? Запретить свободу слова, советси и мнений и ждать когда к тебе прийдут и погладят за это по головке или кинут косточку?...

Моё доверие к МЦР никак не связано с моей учётной записью на этом форуме.

Вы уж действительно пытаетесь всё извратить до полной глупости.

Я лишь последовательно развиваю идею дальше.

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

А я не думаю, что он испытал какой-то "облом". Он прекрасно остался при своём мнении..

Ну так с таким же успехом и любой другой может остаться на своём пути..
Поэтому не стоит утверждать, что МЦР мешает кому-либо на их духовном пути, как это Вы делали выше.

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Форум - комплексная структура, показывающая срез мнений довольно широкого круга людей..

Ну вот, этот "срез" мнений здесь и оказался оппозиционным к МЦР. А в других местах есть и другой срез.

Это объективная данность.

Нет. Это глубоко субъективная данность.

Да и дружить-то с МЦР в общем-то как можно? Только в одностороннем порядке?

А Вы подумайте вот о чём...
Можно из кожи вон лезть, только чтобы облегчить ношу Владыки. А можно, прочитав книги Учения, ждать от Владыки какие-то дары и блага. Он то может быть их даст, но только на приближение к Нему не стоит расчитывать.
Вот примерно так же и с дружбой МЦР. Чаще всего ждут какой-то милости от МЦР, но прийти туда и отдать что-то своё, не прося ничего взамен, уже слабо. Легче ведь на МЦР просто обидеться и сказать, что они там все бяки.

Кстати, про "односторонний порядок"...
Ученик ищет своего Учителя тоже в одностороннем поядке. Учитель учеников себе не ищет. Чтобы достучаться до своего Учителя, очень много нужно пройти в одностороннем порядке.
Конечно, МЦР не Учитель, а организация. Но я думаю, что подобная аналогия вполне приемлема и по отношению к Его детищу. Поэтому, можете с МЦР дружить в одностороннем порядке, а можете идти своей дорогой.

Некоторые из форумчан пробовали связаться, предлагали какие-то идеи, но большинству, если не вообще всем вообще ничегшо отвечено не было...

Это неправда. В моём лице Вы имеете живой пример. Мне отвечали, и неоднократно. Хоть и идей никаких не предлагал.
Если Вы обратитесь по делу, то думаю и Вам ответят.
Но если есть хорошая идея, то нужно её воплощать самому. Искать для этого соратников, помощников, друзей и т.п... Но не требовать от МЦР спонсорства, как это было с некоторыми рериховцами, ушедших из МЦР с обидой, что их идею не приняли или не хотели им помочь в её развитии.
А на все "ценные указания", неуместные нудные запросы, нескончаемые письма "продвинутых" рериховцев не о чём, и т.п. конечно же ответа не будет. Это, по-моему, любой здравомыслящий человек поймёт.

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Ну, на мой взгляд, эта идея тут не прошла и был аподдерживаема лишь единицами..

Да ну?
Вот Вы же сами себе это и позволяете. Вот Вы уже сомневаетесь в его разборчивости и говорите :

А вот насчет неразборчивый... возможно это немного и присутствовало в нем. Разве не было этого?"

Это Махатма Л. такой неразборчивый? Не смешите!

Но думаю, что его "неразборчивость" была следствием скорее излишней доброты и "глаза доброго", ибо предполагал лучшее

В деле передачи такого Великого Наследия нужен прежде всего "меткий глаз".
Неужели Вы и впрямь полагаете, что при всей своей "излишней доброте", он мог передать Наследие своих родителей не в те руки?
Если да, то и здесь Вы недооцениваете (читай - умаляете) С.Н.Р.

[Иваэмон]

Сообщение от Альдебаран

Привидите отрывок из ее книги, где "досталось" Блаватской.

Да было дело почти сорокалетней давности... но, если впоследствии она изменила свою точку зрения и, как здесь пишут, отдала ей должное в печати - то, как говорится, кто старое помянет, тому глаз вон... как Сказано: "не осуждайте, да не осуждены будете".

Сообщение от Musiqum

Пусть они не признают ЛВШ, пусть идут своим путём. Пожалуйста! Но и пусть они не охаивают и не принижают человека, находящегося на Служении, а займутся лучше собой. По-моему, так будет справедливо и порядочно.

Да, хорошо сказано, тем более что у каждого из нас найдется если не бревно, то веточка в глазу. Не будем ни навязывать, ни осуждать.

[Кайвасату]

Сообщение от Ivaemon

Да было дело почти сорокалетней давности... но, если впоследствии она изменила свою точку зрения и, как здесь пишут, отдала ей должное в печати

На сколько я в курсе не было с её стороны никаких комметнариев этого её прошлого поступка. А изменила точку зрения или нет - кто ж это скажет - в чужую голову не залезешь...

- то, как говорится, кто старое помянет, тому глаз вон...

..., а кто прошлое забудет - тому два!

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Но здесь есть ещё и другой момент... Говорить о человеке в пренебрежительной форме и неуважительно при людях, кто к ней относится с почтением, по крайне мере бестактно. Хотя бы это некоторые последователи Живой Этики должны принять к сведению?
Пусть они не признают ЛВШ, пусть идут своим путём. Пожалуйста!
Но и пусть они не охаивают и не принижают человека, находящегося на Служении, а займутся лучше собой.
По-моему, так будет справедливо и порядочно.

Вот в этом и есть суть проблемы. Мы (не МЦРовцы) хотим того же - что бы МЦР не говорило о других группах РД в пренебрежительной форме и неуважительно. А именно из за этого все разборки и начинаются. И данная тема в том числе. Приходит провокатор с лозунгом "МЦР (ЛВШ) чемпион!" и в кусты. смотреть как будут все разбираться в степени чемпионства. Потом, в случае чего, он же и откажется от МЦР. И в новой теме все заново: "МЦР Лучший!". Если хотите, что бы уважительно относились к вашему лидеру, научитесь уважительно относится к другим. Это называется канон "Господом твоим!". Вы создали себе господа на земле, никто не против, ваш выбор, ваша йога. Но не надо с другими разговаривать "Господом своим ЛВШ", не надо строить из себя единственных "правоверных", а всех остальных "неверных" вроде и не существует. Мой Бог - Иерархия не на земле и прошу не навязывать мне обязательного поклонения вашему, тогда все у нас будет в порядке. Я буду уважать вашего Бога, но вы должны уважать моего. В принципе, многие МЦРовцы уже это поняли. Но с правокаторами, начинающими подобные темы заведомых разборок, должны вы разбираться сами, друзья.
По-моему, так будет справедливо и порядочно.