Цитата:
Сообщение от студент  Цитата: Сообщение от Rion Это правильно. Только углубление понимания не приходит в результате обдумывания критериев. Была уже тема про понимание. И я там ясно сказал, что понимание приходит через опыт, т.е. через действие. Конечно, Вы скажете, что опыт должен быть осмыслен, и это правильно. Только осмысление это не рассудочная эквилибристика, которая есть лишь пена настоящего мышления. Осмысление --- это когда правильная мысль рождается сама в действии. К сожалению, я не могу это яснее выразить... Только для меня это именно так. | Итак, по поводу важности опыта мы договорились... По поводу важности действий мы договорились... По поводу необходимости осмысления договорились... По поводу важности понимания тоже договорились... Вы готовы согласиться с важностью критериев. Вас смущает в критериях только одно - бесполезная рассудочная эквилибристика. Я правильно понял? |
Нет. Я не собираюсь соглашаться с необходимостью критериев. Давайте, я сам за себя буду итожить? Мне ценнее, когда правильный ответ приходит сам откуда-то из глубины меня. Появление этого правильного ответа я связываю со своим прошлым опытом. Для этого мне не нужен какой-то там критерий. Я, конечно, могу дать слабину и воспользоваться им, но только для того, чтобы ошибиться и получить ценный опыт, который в дальнейшем приведет меня к пониманию подобной ситуации уже практически автоматом. Ответ придет изнутри. Поэтому я и называю критерий костылем --- попользовался, выздоровел и выбросил
...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Что же такое "Общее Благо"? 
Древовидный вид
Общее_благо