Выбор Учителя, Лучи и эгрегоры

[RUDRA]

Сообщение от абрикос

интересуют две вещи - Любовь Учителя к этому богом забытому человечеству, и такие как я, которым также тесно в этом мире...

Вот хотелось бы 2 замечания сделать...
1) Мне тоже тесно в этом мире...но я совсем не такой, как Вы...думаю, Вы и сами это поняли=)
2) Вы сами, часть этого "забытого богом человечества". Впрочем, как и Учитель=) Оно и состоит, в том числе из таких как Вы, и даже, как Учитель(в единичных случаях)...=)

[абрикос]

Сообщение от RUDRA

Комментарии и объяснения будут?...

нет.

[Кайвасату]

Сообщение от абрикос

вот нашла у Фосдик.

Зато дочь не покинула Землю.

[Кайвасату]

Сообщение от RUDRA

Правда можно сказать, что без устремления не будет связи, и не прийдешь к ученичеству. Но...ЕИР строила, строила связь с одним, а учить стал другой...Странность какая-то...

Погодите, не понял. С кем она сначала строила связь?

[

[Кайвасату]

Сообщение от RUDRA

Но...сам Путь указанный Учением, фактически является искуственным стимулированием естественного развития=))

Лично я не думаю, что путь стимулирования является искусственным. Связь лишь дает магнит, указывающий направление. За и вместо человека ничего не делается, он всё равно все делает сам.

а к тому, что может не следует так категорично разбрасываться ярлыками "искуственный", "насильственный", "механический"...

Конечно не стоит.

[Владимир Чернявский]

По поводу лучей других Учителей, принимаемых Еленой Ивановной, в "Огненном Опыте" нашел следующее:

…Дух принимает и лучи и провода не только Мои и К.Х., но и Тер., и Тары Китайской, и Мох., и Лао-цзы, и Вог., и Конфуция, конечно, Будды и Хр. (Значит мне еще трудно принять другие лучи?) Не трудно, но не разборчиво.

…Я чую любовь Урусвати к Будде. Урусвати чует луч Нашего Великого Брата.

…(Скоро ли буду получать ответы на свои вопросы?) Скоро. (Я слышала голос, кот[орый] мне ответил на вопрос, чей был он?) Голос Будды.

…Неужели ты считаешь голос Будды чепухой?!! (Но я уже слышала голос Христа!) Голос Христа гораздо легче слышать, ибо в радуге Его заглушены красные и желтые тона. Радуга Будды гораздо резче. Когда Урусвати видела ее, не сразу могла принять ее. (Почему она резче?) Ибо Он ушел, не уничтожив оболочку воздействием Духа, как сделал Христос.

[Кайвасату]

Не только лучи, но и обучение она принимала от нескольких учителей.

Вопрос Е.Р[ерих]: кто с ней беседует по вечерам?
Все от Меня.
Почему она не может припомнить всего, что говорится?
Припомнишь вовремя.

[RUDRA]

Сообщение от adonis

Вообще то я Ваши тексты не читаю, так просматриваю по диагонали. Скажу что Вы не имея что сказать самостоятельно пытаетесь критиковать других, дабы на этом фоне попытаться стать с ними на один уровень.

А Вы попробуйте почитать иногда, тогда и поймете, что я "говорю самостоятельно".
Впрочем, Ваше заявление меня не удивляет=)))

Сообщение от adonis

Я процитировал чистый текст Учения и ни одного своего слова. Ни одного

А почему? Ничего не имеете, что сказать самостоятельно?

Сообщение от adonis

Если Вам ближе безличное восприятие, то и живите без Бога и без Иерархии.

"Женская логика" какая-то...Я говорю, что мне ближе восприятие Божественного в безличном аспекте, это разве означает "без Бога"?=)

Сообщение от Кайвасату

Погодите, не понял. С кем она сначала строила связь?

Здесь кто-то упоминал, что с детсва ЕИР готовила себя "для Христа". Это ведь можно считать построением связи...

[RUDRA]

Сообщение от абрикос

нет.

А почему? Нечего не имеете сказать самостоятельно?

[RUDRA]

Сообщение от Кайвасату

Лично я не думаю, что путь стимулирования является искусственным. Связь лишь дает магнит, указывающий направление.

Связь дает и вибрации=) Но вообщем, согласен. Это я говорил к тому, что вообще, любое сознательное ускорение своей эволюции, можно назвать искуственным. В отличие от естественного, с течением общей массы человечества.

[Кайвасату]

Сообщение от RUDRA

Но вообщем, согласен. Это я говорил к тому, что вообще, любое сознательное ускорение своей эволюции, можно назвать искуственным. В отличие от естественного, с течением общей массы человечества.

Развитие не всегда идет постапательно-эволюционно, иногда оно двигается продвигается революционно - скачками.

[Кайвасату]

Сообщение от RUDRA

Здесь кто-то упоминал, что с детсва ЕИР готовила себя "для Христа". Это ведь можно считать построением связи...

Насколько я помню, ей даже являлся его образ или православных святых, но позже выяснилось, что ей являлся Владыка М., который принял этот облик исходя из готовности её сознания.

[Восток]

Сообщение от RUDRA

"Женская логика" какая-то...Я говорю, что мне ближе восприятие Божественного в безличном аспекте, это разве означает "без Бога"?=)

Это всё игра формулировок. Можно и без Бога. Чего бояться то? Гаутама например не испугался

[RUDRA]

Сообщение от Кайвасату

Развитие не всегда идет постапательно-эволюционно, иногда оно двигается продвигается революционно - скачками.

Конечно же=) Но революцию своему сознанию можно устроить только сознательно=) И это "искусственная мера"=)) Но вот противники ВСЕГО "искуственного"(а не все таковым является) этого не понимают...

[RUDRA]

Сообщение от Восток

Это всё игра формулировок. Можно и без Бога. Чего бояться то? Гаутама например не испугался

Что бы правильно понять Вашу мысль надо быть довольно грамотным, в эзотерическом смысле...А то многие западные ученые считают буддизм чуть ли не атеизмом=) Но это не так. Да и Гаутама "обошелся" без "Личного Бога", точнее Бога-личности. Но не без Божественного принципа. Просто несколько иначе называл это=)
Но в целом, Вы правы=)

[Кайвасату]

Сообщение от RUDRA

Конечно же=) Но революцию своему сознанию можно устроить только сознательно=) И это "искусственная мера"=)) Но вот противники ВСЕГО "искуственного"(а не все таковым является) этого не понимают...

Это ещё очень спорный вопрос о том, как естественно, а как искусственно. Например есть разные теории развитя. Одни говорят, что развитие происходит только поступательно и равномерно, другие, что развитие происходит с применением революций - т.е. скачкам, которые также являются естественным механизом. Точнее развитие поступательное идет, идет, изменения накапливаются, но для качественного перехода на новый уровень необходим имено скачек, резкий переход. И история человеческих рас скорее подтверждает эту версию.

[adonis]

Сообщение от RUDRA

"Женская логика" какая-то...Я говорю, что мне ближе восприятие Божественного в безличном аспекте, это разве означает "без Бога"?=)
.

Никто и не говорил про личностного Бога, речь и тема про необходимость выбора конкретного Учителя, Луча, где Вы упираете на безличностный аспект, что есть в данном случае обычное не принятие Иерархии. Но связующее Иерархичное звено всегда ЛИЧНОСТЬ, он и есть конкретный, личностный Отец Небесный и без него никуда не пройти.

Иерархия, 139. Нить, связующая Учителя с учеником, есть самый мощный провод и приносит заграждение явленное. Как же можно проявлять своё устремление без Учителя? Те малодушные, которые говорят — «пойдём сами», не знают значения заградительной сети, потому непризнание Цепи Иерархии даёт следствие, одинаковое с разрушением принципа строительства. Так, только на мощной Иерархии можно утвердиться в строительстве.