Цитата:
Сообщение от абрикос Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Кайвасату Так почему мы Будду не можем назвать агни-йогом? | Назвать можно, а зачем? | Спасибо и на том, Адонис. Ведь ранее вы отрицали такую возможноть. Цитата: АЙ это конкретно есть ассимиляция Луча Владыки М и МАЙ. | Кто Вам это сказал? Сергий Радонежский не ассимилировал луча М.А.Й, т.к. у неё не было луча, значит он не агни-йог  Блаватская была названа М.М. агни-йогом, но не ассимилировала луча М.А.Й., значит по-вашему не может быть агни-йогом. | Цитата: Но наука Огненной Йоги имеет в виду именно раскрытие центров. К этому и Ведет Учитель.1965 г. 152. (Гуру [/u] | а опыт ЕИР " небывалый". Не было такого. И значит она первая |
К чему Вы это? Адонис говорил совсем про другое - ассимиляцию Луча.
Но и Вам отвечу. Вы считаете, что никто и никогда до Е.И.Рерих не достигал раскрытия всех центров?! Ну, не скажу, что это уже фанатизм, но, мягко скажем, - отсутствие знаний.
Уникальность опыта Урусвати совершенно в другом аспекте. И с чего Вы взяли, что она именно в раскрытии центров?