Объективные критерии истины

[Dar]

Сообщение от Восток

единство, как не проявление взаимодействия активной, но не мотивированной пракрити и пассивного одухотворённого пуруши?..

Как я уважаю людей разбирающихся в таких словах..(без иронии)
Для меня вот легче и понятнее другая формулировка
Аум, 433..единение есть гармония с Иерархией.

[Восток]

Сообщение от Dar

Как я уважаю людей разбирающихся в таких словах..(без иронии)
Для меня вот легче и понятнее другая формулировка
Аум, 433..единение есть гармония с Иерархией.

Вот кстати тоже проблема. Ведь возьми каких нибудь космоэнергетов - заплатил и вот тебе и поток и связь с Иерархией космоса и излечение. Всё просто. Тоже гармония и без напряжений.
То есть как понять правильно? Ведь сначала надо осознать много сложных вещей и тогда, и через это прийти к простым формулам. Разве не так?

[Dar]

Сообщение от Восток

Вот кстати тоже проблема. Ведь возьми каких нибудь космоэнергетов - заплатил и вот тебе и поток и связь с Иерархией космоса и излечение. Всё просто. Тоже гармония и без напряжений.
То есть как понять правильно? Ведь сначала надо осознать много сложных вещей и тогда, и через это прийти к простым формулам. Разве не так?

незнаю..
наверное все же от сложного к простому..
а для кого-то можно сразу просто..

вот для наглядности можно сравнить мужчину и женщину..
мужчинам нужно обоснование.. доказательство, примеры и т.д.
что-бы поверить во что-то например..
я женщинам достаточно иметь пример.. или иногда
достаточно сказать что так надо ..это есть на самом деле и т.д.
главное что-бы это сказал очень авторитетный человек.. человек
которому они доверяют..

вот в данном случае мужчинам нужно что-то подробно и сложно
объяснить.. потом на основе этого перейти к простому и т.д.

или другой пример..
эээ.. почему простой пастух стал Мухаметом?..
наверное он не был загружен сложными размышлениями..

или еще пример.. почему Христос передавал
знания простыми притчами? Он же не подготавливал
народ сложными вещами перед тем как расскзать притчу..

вот разные примеры..
и от простого к сложному и наоборот..
наверное все зависит от состояния сознания..

[Восток]

я вот после прочтения Нагорной проповеди неделю ходил как не свой.
Или к прмеру Мохаммад - не просто пастух - говорят перегонщик караванов. - много встречался с людьми разных вер - с иудеями, христианами. Слушал, осознавал, и конечно же чисто по человечески пытался понять пути и смысл. А потом видимо - раз и как озарение...
Или вот Дмитрий говорит - мудрость как атрибут состояния сознания. Верно! Только вдь как приходят к такому состоянию. Думаю всё таки надо попытаться рассмотреть сам этот качественный переход. Мне кажется он также как Христос описывал Царствие небесное - сначало всё ПРИВОДИТСЯ к какому то знаменателю, выстраивается в систему а потом происходит озарение после которого всё просто.

[Dar]

Сообщение от Восток

Мне кажется он также как Христос описывал Царствие небесное - сначало всё ПРИВОДИТСЯ к какому то знаменателю, выстраивается в систему а потом происходит озарение после которого всё просто.

тоже хороший вариант..
и мне кажется именно про знаменатель и говорится в приведенной
цитате...

[Восток]

Сообщение от Dar

тоже хороший вариант..
и мне кажется именно про знаменатель и говорится в приведенной
цитате...

Согласен! Именно так и есть. Но легко ли и ПРОСТО приобретается эта связь?

[Dar]

Сообщение от Восток

Согласен! Именно так и есть. Но легко ли и ПРОСТО приобретается эта связь?

хочется сказать легко.. но для этого надо потрудится основательно..

(кстати какое из трех слов по вашему "знаменатель")