Этика христианства

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

Я готов узнать от Вас места переделки под власть и в Старом Завете.

Я же Вам достаточно прозрачно намекнул, а Вы даже не заметили. Тогда говорю конкретнее: все места, где упоминается словосочетание "раб божий", "господин" и "страх божий".
И, думаю, хватит отклоняться от темы, спор о вере бесполезен. Обменялись мнениями и хватит.

Сообщение от andrush_254

Только вряд ли я от Вас услышу ответ на мой вопрос. Как говорится, слышал звон, да не знаю где он.

Ну вот, пришел христианин в гости к рериховцам и сразу нахамил! Это что, христианская этика?

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

Я же Вам достаточно прозрачно намекнул, а Вы даже не заметили. Тогда говорю конкретнее: все места, где упоминается словосочетание "раб божий", "господин" и "страх божий".
И, думаю, хватит отклоняться от темы, спор о вере бесполезен. Обменялись мнениями и хватит.

Ну вот, пришел христианин в гости к рериховцам и сразу нахамил! Это что, христианская этика?

"Страх божий" - это прежде всего метафора. Любой честный и порядочный человек, даже не верующий, делая дурной поступок, и понимая, что он делает, испытывает неловкое чувство, которое впоследствии будет его мучить и не довать покоя. Впоследствии он его будет бояться повторить. Это чувство страха, можно называть совестью, а можно и "страхом божьим". Тоже самое можно говорить и о "рабе божьем", что ничего общего не имеет с тем рабством, которое Вы подразумеваете.
А с хамством Вы погорячились.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

"Страх божий" - это прежде всего метафора. Любой честный и порядочный человек, даже не верующий, делая дурной поступок, и понимая, что он делает, испытывает неловкое чувство, которое впоследствии будет его мучить и не довать покоя. Впоследствии он его будет бояться повторить. Это чувство страха, можно называть совестью, а можно и "страхом божьим". Тоже самое можно говорить и о "рабе божьем", что ничего общего не имеет с тем рабством, которое Вы подразумеваете.

Мне уже наскучило жевать эту жвачку. К Вам это не относится. Мы ее тут жуем уже не первый день. Посмотрите тему о страхе Божьем. Я Вам уже предложил остаться при своих мнениях. Больше на эту тему я разговарить не хочу.

Сообщение от andrush_254

А с хамством Вы погорячились.

Это Вы погорячились утверждать за аппонента еще не дождавшись от него ответа, да еще с намеком в виде пословицы, которая всегда применяется в оскорбительном смысле. Как это можно еще назвать?

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

[
Это Вы погорячились утверждать за аппонента еще не дождавшись от него ответа, да еще с намеком в виде пословицы, которая всегда применяется в оскорбительном смысле. Как это можно еще назвать?

Тогда, извините, жду ответа.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

Тогда, извините, жду ответа.

Я Вам его уже дал, Вы разве не заметили?

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

Я Вам его уже дал, Вы разве не заметили?

"Страх божий"? И "раб божий"? И это всё что переписали в Библии? Негусто. Неужели этого достаточно, чтобы Библию не считать первоисточником?

[gog]

Сообщение от andrush_254

"Страх божий"? И "раб божий"? И это всё что переписали в Библии? Негусто. Неужели этого достаточно, чтобы Библию не считать первоисточником?

Ложка дёгтя портит бочку мёда-разве этого не знаете? Даже знак препинания не туда поставишь,можно казнить или помиловать. А тут манипуляция над сознанием целой эпохи.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

"Страх божий"? И "раб божий"? И это всё что переписали в Библии? Негусто.

Этого примера достаточно, чтобы указать на факт этого наличия. А разбирать детально нет ни малейшего желания. Пусть христиане сами и разбирают, они это любят, но я не христианин и тут не причем. А этой одной детали достаточно, чтобы не питать большой любви к этим книгам. А уж чего стоит упомянутое ранее в них отношение к женщинам! Я бы себя, как мужчину, не уважал бы, если бы принял эту доктрину.
А спорить с христианином не хочу. Здесь форум не для рекламы Библии.

Сообщение от andrush_254

Неужели этого достаточно, чтобы Библию не считать первоисточником?

Первоисточником чего? Истории еврейского народа? Да пожалуйста, с полным уважением, как к истории любого народа нашей общей планеты! Но меня более интересует история моего народа, я надеюсь, это Вас не обижает?
Первоисточником чего-нибудь еще, Вы уж извините, видеть библию нет никаких разумных оснований. Это вопрос веры тех, кто верит, но миссионерством здесь заниматься не надо. «Со своим уставом в чужой монастырь не лезут!»