Рериховские организации

[Владимир Чернявский]

Сообщение от студент

Из-за недостижимости или из-за опасности впасть в религиозный догматизм?

Потому, что это слишком высокая планка. Да она и не в рамках РО.

Сообщение от студент

Полностью поддерживаю. Дело не в названии, а в сути.

Потому у Рериховских организаций есть большой шанс остаться на обочине истории.

[Dar]

кстати говоря можно задать вопрос и тут


ОТДЕЛ ПО СВЯЗЯМ С РЕРИХОВСКИМ ДВИЖЕНИЕМ
Синенко Светлана Петровна (руководитель отдела)
Главный редактор газеты «Содружество».
roerich_council@caravan.ru


http://roerich-museum.ru/rus/contacts/02.php

[студент]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому у Рериховских организаций есть большой шанс остаться на обочине истории.

Главное, чтобы идеи Агни Йоги на обочине не остались.
Воплотятся идеи, появятся и организации. Это будут самые настоящие рериховские организации. и не имеет никакого значения, как их будут называть.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от студент

Главное, чтобы идеи Агни Йоги на обочине не остались...

Поэтому, надо меньше уделять внимания религиозным войнам, а более - действительно заложенному в Агни Йоге потенциалу.
Я знаю и людей, и организации, которые намеренно не брали статус "рериховский", дабы не тратить время на защиту от нападок, но при этом осуществляют успешные социальные проекты.

[Вера Тевс]

Сообщение от Андрей Пузиков

Как можно сравнивать беспредельное с конечным и узко ограниченным?

Всё во Всём и Всегда. Вселенная как атом.

Сообщение от Андрей Пузиков

Во-первых, это утверждение не доказано, и противоречит практике многих устремленных.

Сообщение от Андрей Пузиков

Во-вторых, Вера, задумайтесь - Вы превращаете Сатану в некую силу Вселенского масштаба, без которой души к Фокусу Света не направятся. Таким образом, Сатана и организованные темные силы становятся обязательной и неотъемлемой частью мироздания. Именно это и дает силы темным, оправдывает их существование.
Возникает такая картина: «собаки-темные» загоняют «овец-души» в «загон-Фокус Света».

Вы сказали. Вообще-то в фокус Света идут Львами.
Андрей, Вы неправильно трактуете мои слова. Я вовсе не превращаю Сатану в силу Вселенского масштаба, отнюдь! Я говорю о вечном принципе Двух Начал, о котором АЙ говорит как о самом важном для понимании сути Учения.
То, что на проявленном плане является злом и добром, на Высших планах (те же самые принципы) проявляются просто как взаимодействие противоположных начал.
Также я объясняю, что нужно просто осознавать присутствие тёмной Иерархии на Земле, чтобы учиться различать её проявления и не попадаться на её уловки.
Многих пугает сам разговор об этом, но нужно осознавать, что любое зло временно.
Осознание их не означает оправдание присутствие тёмной Иерархии на Земле и не помогает им, а наоборот – это мысленное недопущение их неправомерной деятельности.
Цитаты из АЙ и писем Е. Рерих, которые я привожу вы почему-то не видите.

Сообщение от Андрей Пузиков

Что касается меня, то к Фокусу Света меня направляет моя внутренняя сущность, не существующая вне этого Света. Разве может существовать еще «более особая необходимость»? И этот процесс никаким образом не связан с наличием или отсутствием темных

Я за Вас очень рада и пожелала бы этого же другим.
Но есть другие люди полностью уверенные в своей правоте и в том, что рай, а для них - правда, находится ещё ближе.
Они обвешиваются гранатами или тротилом и с криками "Аллах акбар!" переступают порог вместе с другими. Куда ведёт этих людей их сущность? И кто ведёт их сущность?

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Вера Тевс

Андрей, Вы неправильно трактуете мои слова. Я вовсе не превращаю Сатану в силу Вселенского масштаба, отнюдь! Я говорю о вечном принципе Двух Начал, о котором АЙ говорит как о самом важном для понимании сути Учения.

Все дело в том, Вера, что Ваши высказывания звучали так, как будто Вы утверждаете не просто наличие двух начал во Вселенной, а непременно наличие двух организованных начал. Это не верно. Во Вселенной все проявлено во взаимодействии двух начал, но в каждом конкретном взгляде (срезе) эти начала разные. Так есть два великих начала – Мужское и Женское. Есть начала Материи и Духа. Эти начала путают, но это не одно и то же. Также есть Начало Организованности и Созидания или Свет, и Начало Необузданных Энергий, Хаоса или Тьма. Тьма, как противоположность организованному Свету не может быть организованной по определению. Все организации темных – это издержки строительства Света, проявления несовершенства. Само по себе проявление этого несовершенства в виде темной иерархии является воздействием Хаоса, но сама эта темная иерархия ничего общего с Хаосом или Тьмой, как Началом не имеет.

Сообщение от Вера Тевс

То, что на проявленном плане является злом и добром, на Высших планах (те же самые принципы) проявляются просто как взаимодействие противоположных начал.

Добро и зло не являются объективно существующими феноменами и зависят от состояния сознания конкретного субъекта в конкретный момент. Поэтому нет смысла их ставить в какую-то связь с объективными началами.

Сообщение от Вера Тевс

Также я объясняю, что нужно просто осознавать присутствие тёмной Иерархии на Земле, чтобы учиться различать её проявления и не попадаться на её уловки.
…….
Но есть другие люди полностью уверенные в своей правоте и в том, что рай, а для них - правда, находится ещё ближе.
Они обвешиваются гранатами или тротилом и с криками "Аллах акбар!" переступают порог вместе с другими. Куда ведёт этих людей их сущность? И кто ведёт их сущность?

К Богу, как и всех. Я имею в виду Сущность. А в физической организации их чаще всего используют ради наживы другие. Но они (смертники) гораздо ближе к Богу и Огню, чем американские «экспортеры демократии». Если культура их народа выживет в борьбе с «демократической» экспансией, им поставят памятники и сложат о них легенды. Если не выживет, о них забудут и если вспомнят, то как о чем-то недостойном. Но как Вы думаете, были бы сейчас легенды о советских партизанах, и стояли бы им памятники, если бы планы Гитлера исполнились бы? А ведь партизаны нередко расстреливали «мирных жителей» сотрудничающих с оккупационным режимом.
Вообще мусульманские смертники – это компенсация общей слабости и низкого уровня патриотического духа мусульманских стран. Вопросы эти не простые. Добро и зло переплетено очень хитро и сложно. Да, надо учиться распознавать уловки темных, но более-менее ясность в этих вопросах появляется только после того, как сознание начинает вмещать простую истину – зла не существует, есть лишь несовершенство.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Dar

кстати говоря можно задать вопрос и тут


ОТДЕЛ ПО СВЯЗЯМ С РЕРИХОВСКИМ ДВИЖЕНИЕМ
Синенко Светлана Петровна (руководитель отдела)
Главный редактор газеты «Содружество».
roerich_council@caravan.ru


http://roerich-museum.ru/rus/contacts/02.php

Вот именно с этой Светланой Петровной я и имел счастье беседовать летом в МЦР-е. У меня больше нет вопросов к этой даме.

[абрикос]

Сообщение от студент

Так я уже задавал вопросы раньше:

1.Какой подход преобладает в современных рериховских организациях - восточный или западный?

2.Какими характеристиками, по вашему мнению, должна обладать рериховская организация, что бы быть максимально приближенным подобием Белого Братства?
3.Решены ли три основные (на мой взгляд) проблемы создания такой организации (пост 110). И вообще считается ли это проблемой в РД.

1.Разве важен подход если ты помогаешь и сотрудничаешь. Не обязательно с МЦР, но и между рериховскими организациями. Для меня не важен подход. Разве важно кто ты негр или белый, самое главное оставаться человеком. Извините если слишком просто.

2.Главное для меня сущность и качество действия, честность и справедливая оценка других, не предвзятая, сверхличная. Самое главное что ты принес? К этому нужно стремиться.

3. Считаю что проблемы в РД исчерпываются всего лишь одной.
Осознание соизмеримости - между личным и общественным, между приказом и самодеятельностью, между пониманием иерархии и плаванием в своем челне, между своим "Я" и "Общим благом".

А так, люди они и остаются людьми - везде. Я не вижу разницы между проблемами сотрудничества в любой частной организации или государственной, проблемами любого коллектива, и коллективом и организацией рериховской. Все тоже.

[абрикос]

Вот нашла интереснейшую цитату...

Нам дан Завет: «Держать имя Рериха выше высшего», и все истинные сотрудники должны приложить все усилия, всю находчивость и зоркость свою, чтобы усмотреть все подкопы темных и охранить это светлое имя. Вы уже получили мое официальное письмо, подтверждающее Ваше положение как единой Председательницы Обществ имени Рериха в Югославии, также и уведомление о постановлении Центрального Совета временно не разрешать никаких новых групп имени Рериха в Европе.!!! Постановление это вызвано было попытками неизвестных нам лиц прикрыться Именем и Знаком Общества для своих особых и даже шпионских целей. Конечно, предательство было обнаружено и группа эта уже официально прикрыта. Само собой разумеется, что отделения основного Общества имени Рериха не могут объединяться или входить как секции в другие, чуждые нам организации.(Е.И.Рерих – В.А.Дукшта-Дукшинской 12 декабря 1934 г. )

Было даже так - не разрешали новых групп.
Так что считаю правильно МЦР запатентовало Знак.

[студент]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я знаю и людей, и организации, которые намеренно не брали статус "рериховский", дабы не тратить время на защиту от нападок, но при этом осуществляют успешные социальные проекты.

Да, бесконечная междуусобица в РД этому способствует.
Я их прекрасно понимаю. Кстати, часто способные люди так и делают (не только в РД, а вообще). Просто для кого-то важно быть связынным с именем, а для кого-то - выполнить работу. Кстати, вторые часто оказываются способнее первых.

Ладно, будем надеяться, что РД не остановится на уровне западного "неохристианского" мышления, а перерастет его и пойдет дальше, к настоящему труду на Общее Благо.

[студент]

Сообщение от абрикос

1.Разве важен подход если ты помогаешь и сотрудничаешь. Не обязательно с МЦР, но и между рериховскими организациями. Для меня не важен подход. Разве важно кто ты негр или белый, самое главное оставаться человеком. Извините если слишком просто.

Я имел ввиду не национальность, а способ мышления.

Сообщение от абрикос

2.Главное для меня сущность и качество действия, честность и справедливая оценка других, не предвзятая, сверхличная. Самое главное что ты принес? К этому нужно стремиться.

Я согласен с Вами. Но здесь есть одна, на мой взгляд неразрешимая на данный момент проблема: никто не способен дать сверхличную оценку.

Сообщение от абрикос

3. Считаю что проблемы в РД исчерпываются всего лишь одной.
Осознание соизмеримости - между личным и общественным, между приказом и самодеятельностью, между пониманием иерархии и плаванием в своем челне, между своим "Я" и "Общим благом".

Вы уже назвали целых четыре аспекта проблемы. Все они имеют под собой глубокую психологическую, этическую и философскую основу. Если пытаться от нее избавиться, то эти аспекты, скорее всего, превратятся в четыре отдельные проблемы.

Сообщение от абрикос

А так, люди они и остаются людьми - везде. Я не вижу разницы между проблемами сотрудничества в любой частной организации или государственной, проблемами любого коллектива, и коллективом и организацией рериховской. Все тоже.

А вот с этим согласен на все 100 процентов.

[Wetlan]

Товарищи, не в обиду за цитирование?

Братство. 13

Урусвати может назвать имена Членов Братств, но не сделает это, ибо взвесит, соизмеримо ли такое оповещение. Уже семь Имен на устах мира, но где же польза от этого? Нужны дела, но не имена. Потому, когда коснемся страниц личной жизни Братьев, скажем о делах, но не будем называть имена. Люди спорят не о делах, но прежде всего об именах. Явление имени делало то, что наш Брат, бывший в мире, должен был условно похоронить себя, ятобы сохранить свободу действий.
Мы постоянно должны были менять имена, чтобы не возбуждать любопытства. Мы должны были спешно скрываться, чтобы дело добра не потерпело ущерба. Одно из первых условий Братства, чтобы сущность дела была поставлена выше всего. (...)

[Wetlan]

Вредная вещь имена. Их пагубное воздействие прослеживается везде и во всем. Один наш форум уже яркий показательный пример тому, а ведь за ним бурлит вся жизнь

[Michael]

Сообщение от студент

Скажите, а направление внешней работы организаций любое - научная, социальная и т.д. или это только культурная деятельность?

Если организация рериховская, то, на мой взгляд, в первую очередь она должна делать то, чего кроме рериховцев мало кто может делать: изучение, применение и распространение идей Учения Живой Этики (добровольно, соизмеримо, со всеми оговорками).

Можно проводить выставки, видео и слайдпрограммы, беседы, семинары, конференции и т.д.

Дополнительно - можно заниматься любой деятельностью, которая близка сотрудникам подобной организации, т.е. м.б. научная, социальная, культурная и т.д.
Но главное, помнить об Учении и о том, что на концерт люди могут сходить в ДК, филармонию; выставку художников можно посмотреть в выставочных центрах, музеях, а услышать/узнать об Учении - возможностей существенно меньше.

[абрикос]

[quote]

Сообщение от студент

Я имел ввиду не национальность, а способ мышления.

Я это тоже имела ввиду.

Вы уже назвали целых четыре аспекта проблемы. Все они имеют под собой глубокую психологическую, этическую и философскую основу. Если пытаться от нее избавиться, то эти аспекты, скорее всего, превратятся в четыре отдельные проблемы.

Я указала одну проблему - отсутствие соизмеримость. Если применять его, проблемы не будут расти в прогрессии. А иначе список будет бесконечен как бесконечны аспекты сотрудничества.

[ninniku]

Сообщение от абрикос

Вот нашла интереснейшую цитату...

Было даже так - не разрешали новых групп.
Так что считаю правильно МЦР запатентовало Знак.

Классная цитата, Абрикос!
Уверен и в России так же надо. Строго следить за использованием Имени в названиях обществ. И только МЦР должен иметь право это разрешать.

[Dar]

Сообщение от ninniku

Классная цитата, Абрикос! Уверен и в России так же надо.

написано в 1934 году, и написано "временно"..

полагаю для групп настроенных серьезно и искренне работать
на общее благо, не важно как называться.. важен результат.
а вот для желающие бросить пыль в глаза, будут возмущаться
тем, кто дал право МЦР запрещать и разрешать..

[абрикос]

Сообщение от Dar

написано в 1934 году, и написано "временно"..

полагаю для групп настроенных серьезно и искренне работать
на общее благо, не важно как называться.. важен результат.
а вот для желающие бросить пыль в глаза, будут возмущаться
тем, кто дал право МЦР запрещать и разрешать..

Да Дар я знаю что написанно "временно", но проэцируя на наше время и наше РД... Это такое поле для сатиры...Эхххх.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому, что это слишком высокая планка. Да она и не в рамках РО.

Потому у Рериховских организаций есть большой шанс остаться на обочине истории.

Особенно если любые другие организации считать обязательно вражескими.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от ninniku

Уверен и в России так же надо. Строго следить за использованием Имени в названиях обществ. И только МЦР должен иметь право это разрешать.

К счастью, законы нашего государства, хотя и очень несовершенны, но все же разумнее некоторых любителей кричать "из кустов" : "Не пущать!". Хотя, конечно, есть теоретическая возможность запатентовать МЦР-ом еще одной торговой марки - имени Рериха. Но даже в этом случае, охраняемой торговой маркой будет только определенное словосочетание с фамилией Рериха. Это не сможет стать препятствием для регистрации общественных организаций с другим словосочетанием, содержащим ту же фамилию.
Я, думаю, всем подобным любителям "не пущать" следовало бы выражать это свое мнение открыто, под своим реальным именем и фамилией. А то никто к этому серьезно все равно не относится.
Сдается, что у некоторых не хватает фантазии на полезные дела, вот и направляют они свою энергию на инспектирование деятельности других и попытки в нее вмешиваться и "обрезать" под размер своего сознания.