Астрономия в ТД (по мотивам моих писем)

[Живой]

Субхеча

"Оставьте ваши чувства в стороне, вы можете сколь угодно наслаждаться своим академическим уровнем, а можете поднять глаза из отражений в действительность, тогда вы возможно перестанете ограничивать возможности природы в ее многообразии своими ничтожными ( в сравнении с возможностями природы) правилами. Всезнающие "академики" всегда упорно тормозят развитие самой же науки, пока действительные ученые познают, без оглядок на "должно быть". Если же для вас отсутствие питания как условие жизни неприемлимо, то как вы представляете себе существование "тонких" организмов?
Право же вам должно быть неловко за себя, другие идут своим путем. "
Да это просто праздник, какой-то ! Я бы сказал - торжество вдохновения над здравым смыслом!
1) упомянутые Вами ничтожные, якобы мои, правила - никак не могут ограничивать возможностей природы, ибо являются частным случаем этих самых возможностей. Пример: наличие печени у индивида не противоречит наличию коры головного мозгоа у него, как и не делает данное наличие обязательным. А вот отсутствие печени делает существование индивида невозможным, с мозгами или без.
2)"Если же для вас отсутствие питания как условие жизни неприемлимо, то как вы представляете себе существование "тонких" организмов?" ЕИР, ведя речь о жизни на Луне, говорит именно о материальной жизни, а не о тонкой - читайте внимательнее.
3) "Право же вам должно быть неловко за себя, другие идут своим путем. "
Точно. Слоны идут на север... И мне за них неловко.

[Субхеча]

Сообщение от Живой

1) упомянутые Вами ничтожные, якобы мои, правила - никак не могут ограничивать возможностей природы, ибо являются частным случаем этих самых возможностей. Пример: наличие печени у индивида не противоречит наличию коры головного мозгоа у него, как и не делает данное наличие обязательным. А вот отсутствие печени делает существование индивида невозможным, с мозгами или без.
2) ЕИР, ведя речь о жизни на Луне, говорит именно о материальной жизни, а не о тонкой - читайте внимательнее.
3) Точно. Слоны идут на север... И мне за них неловко.

1) Природа многообразна и удивительна, почему же вы упорно отрицаете что зная положения вещей в маленькой часности можно утверждать возможности повторения данных комбинаций где либо еще, но нельзя отрицать возможность абсолютно других комбинаций отличных от тех кои вы знаете?

2) Вы упорно нехотите видеть суть сказанного...
Жизнь в тонком мире возможна без ограничения вашими условиями, вполне можно предположить что и на материальном плане она может отразиться без потребности питания, и.т.п

3) Оставим личностный окрас в стороне, согласны?

[Живой]

Субхеча

Elentirmo еще раз, в тайной доктрине учителя показывают что ученые того времени не правы, либо правы лишь частично. Они не выдают никаких данных, а лишь указывают на недостоверность данных ученых того времени.Те крупицы где они что либо вадают вы не привели в своих примерах. К чему вы пытаетесь придраться? Как Е.П.Б могла критиковать выданное ей Учителями либо анализировать то что они ей передали??? Вы вообще думаете над своими словами???

Вы, вообще, читали заглавный пост от Elentirmo?!!!
Нет, ну я видел, когда мастера играют в шахматы вслепую, но что-бы переписка не читая . - Эт жесть.
Читайте, читайте и ещё раз читайте заглавный пост, прежде чем выдавить подобный спич.
Давайте дневник...

[Субхеча]

Сообщение от Живой

Субхеча

Вы, вообще, читали заглавный пост от Elentirmo?!!!
Нет, ну я видел, когда мастера играют в шахматы вслепую, но что-бы переписка не читая . - Эт жесть.
Читайте, читайте и ещё раз читайте заглавный пост, прежде чем выдавить подобный спич.
Давайте дневник...

У вас есть что сказать конкретно? Если есть жду с нетерпением, если нет нестоит оставлять безсмысленных комментариев. К счастью то что вы мне рекомендуете, не Тайная Доктрина, и перечитывать данный труд десятки раз невижу смысла. Если для вас тайна что Elentirmo в первом посте предьявляет претензии сам себе, то перечитывать его нужно вам. Попробую еще раз, учителя не говорили того что вырезал из контекста Elentirmo. Они показывали несостоятельность доктрин науки на то время.
Да и зачем вам мой дневник, вы из него ничего не почерпнете, для вас боюсь он будет сборником Толкиена.