Так прав МЛ или нет? Голосование.

[Софья]

Сообщение от Маленький лев

Та оно и было - описывал, как понимаю АЙ, глубоко, широко, а рядом группа товарищей над этим пониманием глумилась - а заодно и над Учением.
Это всё есть, можно ознакомиться.
Софья писала, что когда натолкнулась впервые на ветку, где я активно тогда писал - сутки не вылазила из инета и даже взяла больничный - так было интересно!

Было дело, признаюсь (про больничный) . Никогда такого не делала, а вот тут просто не смогла иначе.

Манихара,

Мл клятву дал Учителю, Истину защищать, если ее искажают. Тем более искажают сознательно и бессовестно. Ведь одно дело, когда человек что-то не понимает и ошибается. Кто же будет его за это винить? Просто подскажут, что сами знают. Нормальные люди начинают пытаться разобраться - сами или с помощью других. А вот группа товарищей, некоторых представителей которых Вы видите в этой ветке, они просто в упор не замечают никаких доказательств в виде цитат из ЖЭ, ПМ, ТД, ПЭИР и упорно искажают все им представленное - не только Мл, но и другими участниками. Мало того, в своем упорстве эти участники уже просто открыто иногда заявляют, что имеют свое личное мнение, и Учение им не указ. Так вот и спраивается, что они тогда здесь делают, на рериховском форуме, причем очень активны они, Манихара. В каждой ветке, в которой бы ни заходила речь об Учении и серьезных вещах, они тут как тут и профанируют Учение.
Сатиру свою (почитайте для интереса) они уже тогда выставили, когда сказать на неоспоримые факты было нечего. Своего рода отвлекаловка от серьезного отрезвления, как Редна Ли сказал. И даже в этой своей сатире они так потоптались над основными понятиями Учения, не вызвав никакой реакции со стороны администрации форума, что Мл открыл вот эту тему-опрос, чтобы хотя бы мнение форумчан остановило бы творящуюся там темно-астральную вакханалию.

[СиМ]

Сообщение от Софья

И даже в этой своей сатире они так потоптались над основными понятиями Учения, не вызвав никакой реакции со стороны администрации форума, что Мл открыл вот эту тему-опрос, чтобы хотя бы мнение форумчан остановило бы творящуюся там темно-астральную вакханалию.

Похоже "разжалованный" модератор сильно огорчился из за отобранной власти.
Ай как некрасиво, да и еще АЙ прикрываться.

[Софья]

Сообщение от СиМ

Похоже "разжалованный" модератор сильно огорчился из за отобранной власти.
Ай как некрасиво, да и еще АЙ прикрываться.

Разжалованный модератор не прикрывается АЙ, чтобы достичь чего-то для себя лично. Где я хотела что-то лично для себя? По модераторству на этом форуме не скучаю. А ежели бы обижалась шибко, то и не пришла бы сюда, верно?

Разжалованный модератор еще в качестве действующего возмущался действиями некоторых модераторов и админа, о чем прямо им говорил. Они это могут подтвердить, если захотят. Речь же здесь не столько об администрации форума, сколько о безобразии, устроенном в "сатире". Нечего переходить на личности. Или снова других аргументов нет?

[СиМ]

Сообщение от Софья

Разжалованный модератор не прикрывается АЙ, чтобы достичь чего-то для себя лично. Где я хотела что-то лично для себя? По модераторству на этом форуме не скучаю. А ежели бы обижалась шибко, то и не пришла бы сюда, верно?

Не скучали бы по модераторству наверное не пришли бы и вообще не упоминали о нем (разжалованном модераторстве) Не уж так к власти тянет? Пусть виртуальной даж.

Ну а насчет "группы товарищей" не переходите ли на личности первыми?

[Софья]

[quote]

Сообщение от СиМ

Не скучали бы по модераторству наверное не пришли бы и вообще не упоминали о нем (разжалованном модераторстве) Не уж так к власти тянет? Пусть виртуальной даж.

Меня тянет к другому, Сим. К Познанию. К Истине. К участию в деле Общего Блага. К служению людям.
А власть - она ко многому обязывает, отвлекает даже от главного. Я на работе даже количество рабочих часов сократила, в ущерб финансовому положению семейства. А вы мне про власть. О ней есть в Учении - в троекнижии, О Жертве. Вот так я власть рассматриваю. Но вы ведь все равно не читали, потому пишу для тех, кому это интересно.

Ну а насчет "группы товарищей" не переходите ли на личности первыми?

Не на личности, а на их извращения Учения, то есть на их мысли, которые они "подарили" пространству.

[ninniku]

Сообщение от Софья

Не на личности, а на их извращения Учения, то есть на их мысли, которые они "подарили" пространству.

Прошу конкретный пример. Иначе придется вопреки всем моим желаниям назвать вас тем словом, которое заслуживает такой человек.

[СиМ]

Сообщение от Софья

Мл клятву дал Учителю, Истину защищать

Воистину дал клятву, это чувствуется. Своему учителю. А Учителя, как Вы знаете, бывают разные.

Сообщение от Софья

остановило бы творящуюся там темно-астральную вакханалию.

Эту самую вакханалию "группа товарищей" и пытается остановить. Тёмно-астральную.

[Софья]

Сообщение от СиМ

Воистину дал клятву, это чувствуется. Своему учителю. А Учителя, как Вы знаете, бывают разные.

Да, СиМ, разные Учителя бывают. Их по качеству мысли чувствуют. Вам, похоже, с Вашим не очень повезло.

Эту самую вакханалию "группа товарищей" и пытается остановить. Тёмно-астральную.

Чем остановить пытаются? Глумлением над Основами Учения, которых Вы не знаете, а потому не видите?
Покажите мне остроту Вашего ментала, которым Вы там с астралом боретесь. Я пока ничего не видела достойного. С Учителем Вашим посовещайтесь, что ли...

[Chit]

Сообщение от Софья

Да, СиМ, разные Учителя бывают. Их по качеству мысли чувствуют. Вам, похоже, с Вашим не очень повезло.

Чем остановить пытаются? Глумлением над Основами Учения, которых Вы не знаете, а потому не видите?
Покажите мне остроту Вашего ментала, которым Вы там с астралом боретесь. Я пока ничего не видела достойного. С Учителем Вашим посовещайтесь, что ли...

Извините, но я ГЛУМЛЕНИЯ над Учением не заметил. Я вижу попытку людей защитить свое сокровенное, выношенное годами, от втаптывания в грязь. Привидите пример глумления над Учением, если я не прав.

[Djay]

Сообщение от Chit

Извините, но я ГЛУМЛЕНИЯ над Учением не заметил. Я вижу попытку людей защитить свое сокровенное, выношенное годами, от втаптывания в грязь. Привидите пример глумления над Учением, если я не прав.

Извините, что я Вам отвечаю, но, кажется следует действительно конкретизировать данный вопрос. У меня создалось такое впечатление, что факт непризнания Мл вестником Махатм, со всеми вытекающими отсюда последствиями, ставится его сторонниками в вину остальным, как ГЛУМЛЕНИЕ над Учением. Кроме этого, единственного аргумента никаких других примеров и поводов "глумления" не наблюдалось.

[Dorje]

Сообщение от Djay

... "глумления" не наблюдалось.

Глумление встречается как прямое, так и косвенное. Имеется ввиду последний случай. Когда глумление идет над призывающим к Труду на Общее Благо, а на обвинения в несответствиях призывов по отношению духу Учения доказательства не предявляются, тогда остается делать заключение, что глумление идет над самым Учением. Какие еще тут могут быть заключения?

[Юана]

Сообщение от Chit

Извините, но я ГЛУМЛЕНИЯ над Учением не заметил. Я вижу попытку людей защитить свое сокровенное, выношенное годами, от втаптывания в грязь. Привидите пример глумления над Учением, если я не прав.

Поддерживаю. Почему Вы всё время твердите о глумлении над Учением и извращении его? Кого Вы пытаетесь в этом убедить? Наверно прежде всего себя.Сатира в отношении одной личности вдруг оборачивается в глумление и извращение Учения. Где связь?
Только, пожалуйста, не пишите, что Мл и Учение неразрывны.

[Юана]

Сообщение от Софья

Да, СиМ, разные Учителя бывают. Их по качеству мысли чувствуют. Вам, похоже, с Вашим не очень повезло.

Покажите мне остроту Вашего ментала

Если сердце потухло, остаётся только уповать на "остроту ментала".