"Учитель появится, когда ученик созреет"

[Андрей Пузиков]

Ну вот, стоило два дня на форуме не побыть, и уже и своих записей не найти там, где оставил. Теперь получается, что это вроде как я тему про учителей и наставников начал, хотя меня этот вопрос волнует наверно менее всех на форуме. Писал про перспективы РД, и участвовал в возникающих в связи с этим полемиках. Да и вообще теперь непонятно, к чему эта моя реплика в начале темы. Думаю, что подобные выносы в новые темы было бы этичнее согласовывать, хотя бы с тем, чей вырванный из контекста пост, вдруг оказывается зачинателем новой темы. Ну да бог с ним, как всегда получилось как всегда.

Сообщение от Маленький лев

В принципе, со стороны, так оно и выглядит.

Да выглядит, да и ладно. Сторона то у Вас с Алексом, насколько я понял, одна, так и выглядеть то оно одинаково должно, иначе какой же Вы тогда наставник?

Сообщение от Маленький лев

Но вот что интересно.
Вы упомянули, что ваше высшее Я получает наставления от ЕИР и НКР.
Но как верно подметил чуть выше ВЧ, всё должно быть осознанно, и если до сознания эти наставления не дощли, то и пользы от них нет.
ЖЭ - это наука и в ней до мелочей прописаны механизмы получения Указов Духом.
И Алекс1 очень хорошо знает то, о чём он пишет.
Так вот, Андрей. Если вы получаете такие наставления, то это описано как "получение пространственных мыслей" и этот процесс описан.
Если же вы не получаете таких мыслей в своё сознание (а иначе в чём смысл их получения, если до сознания они не доходят?) то о каких наставлениях идёт речь?
Насколько я понимаю, АЙ - вполне конкретное Учение и оно неприемлет отстранённости и абстракции.
Если есть Наставления - то они ассимилируются сознание, входя в него.
Если же они не дошли до сознания, то следовательно их нет.

Очень интересно, лев, который Маленький, именно то, что Вы почему-то отреагировали только на это в этой теме. Пришли на помощь ученику? Было бы похвально, но не думаю, что это так. Скорее в Вас сработал подсознательный инстинкт лидера. Вам показалось, что кто-то другой стал играть на Вашем поле, Вы испугались что у Вас могут отбить учеников и бросились ткать свою паутину «смысла», чтобы не дай бог, Ваши ученики не подумали, что кто-то еще, кроме Вас может получать наставления от НК и ЕИ.
Могу Вас успокоить, я на этом поле не играю, мне это не интересно. Лучше внимательнее прочтите то, что я написал, и увидите, что я нигде ни о каких наставлениях от ЕИ и НК не писал. Это просто Ваша иллюзия от излишней концентрации на этой проблеме.
А прежде, чем писать про «механизмы получения Указов Духом» разберитесь сначала в разнице между Духом и личностью.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Djay

Учитель может быть только из одного подраздела Групповой Души с учеником.

Я бы слегка уточнил: одного духовного луча, или частью единого духа. Хотя в любом случае это только относительные слова. Объяснить это тому, кто не осознал свое «я», как часть некоего непрерывного духовного луча, идущего из Беспредельности, невозможно.
А тот, кто осознал, всегда распознает свой духовный луч в любой внешней форме или индивидуальности. Но прежде чем это осознать и научиться чувствовать свой духовный поток-луч, человеку приходится многократно ошибаться в выборе учителей, если он упорно хочет получить Учителя с большой буквы.
Гораздо эффективнее выбирать учителей и наставников в развитии конкретных качеств и умений, только на время развития этих качеств, и не замахиваться своей самостью на Учителя-иерарха. Когда дух созреет, такого Учителя не надо будет искать, так как созревший дух и есть нить к Учителю.

[Анайка]

Когда неофит теряет связь с Иерархией, то он начинает искать обходные пути, опасные пути, доверяя самое сокровенное первому встречному, который обещает много, а в итоге и свечу на расстоянии не в состоянии зажечь, не говоря уже об огнях сознания и сердца.

[Маленький лев]

Пришли на помощь ученику?

Ни Алекс1 ни Редна Ли не являются таковыми, если вы об этом. И тому множество причин.
А вмешался я по одной причине.

Существует старая и давно забытая истина о том, что является свободой и кто свободен, а что не является свободой и кто является рабом.

Из всех признаков Свободы главным будет отсутствие заблуждений, а из всех рабовладельцев главным будет заблуждение духовного порядка.
Я поясню.

Во всей этой дискусии вы выглядели весьма неубедительно и дошли (докатились) до аргументирования своим раздражением в ответ на стройные и непреодолимые аргументы Алекса1. Эт было похоже на то, как если бы учёному пытались бы заткнуть рот, убедившись в его правоте.

Это не беда, когда профан бросается на учёного. Но вот когда профан в качестве аргумента приводит не свет своего глубокого понимания Основ, а невежество и определяет его происхождение как наставления его духу от ЕИР и НКР... это уже профанация Учения.

Я понимаю, что Алексу1 просто надоело читать ваши заумствования, да и не ему одному. Но вот ваше описание получения вами наставлений из высокого Источника весьма показательны в том смысле, что подобного рода идеи могут родится только от брака двух родителей - глупости (невежества) и самости (самовлюблённости), которые видны просто невооружённым взглядом.
Если бы такие наставления имели бы место быть, то вы не противоречили бы Учению в каждом из своих утверждений, как вы это делаете постоянно (именно этот факт ваших заблуждений блистательно доказал Алекс1).
А раз вы противоречите Учению и всё же получаете наставления "в Духе", то эти наставления происходят от тех, кто сами заблуждаются - не от ЕИР и НКР, а от ... ну сами думайте.

И о какой АЙ может идти речь?

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Маленький лев

И о какой АЙ может идти речь?

Действительно о какой? Тут даже об элементарной этике речь не идет. А с выдержкой слабовато для льва даже маленького. Модераторов прошу не удалять выпады МЛ, меня они не задевают, зато хорошо высвечивают его проблемы.

[Инкогнито]

Сообщение от Андрей Пузиков

Действительно о какой? Тут даже об элементарной этике речь не идет. А с выдержкой слабовато для льва даже маленького. Модераторов прошу не удалять выпады МЛ, меня они не задевают, зато хорошо высвечивают его проблемы.

А Маленький Лев упамянул о Вашей связи с Выскоим Источником...
" Но вот ваше описание получения вами наставлений из высокого Источника весьма показательны в том смысле, что подобного рода идеи могут родится только от брака двух родителей - глупости (невежества) и самости (самовлюблённости), которые видны просто невооружённым взглядом."
Можно поподробней? =)