Нужна небольшая помощь

[Восток]

Сообщение от alex61

Материальное процветание и обустроенность роботизирует людей и приводит к деградации,

Да. Если становятся целью а не следствием развития сознания.
Иными словами не голод нужен а сознательное отношение ко всему - и к благополучию так же. Но так как уровень сознательной ответственности - сейчас крайне низок - то и решением и школой будет прежде всего Карма. Отсюда и законность всех наших проблем.

[alex61]

Сообщение от Восток

Если становятся целью а не следствием развития сознания.

Совершенно верно, когда развивается и совершенствуется и гармонизируется ДУХ, то и параллельно с ним развивается гармонично, без перекосов и материальная составляющая жизни людей, то есть гармонизируется равномерно вся планета, а сейчас мы видим эгоистично построенные оазисы счастья местами за счет присвоения ресурсов планеты, а также не гармоническое использование этих ресурсов и их истощение!

[Восток]

Сообщение от alex61

Совершенно верно, когда развивается и совершенствуется и гармонизируется ДУХ, то и параллельно с ним развивается гармонично, без перекосов и материальная составляющая жизни людей, то есть гармонизируется равномерно вся планета, а сейчас мы видим эгоистично построенные оазисы счастья местами за счет присвоения ресурсов планеты, а также не гармоническое использование этих ресурсов и их истощение!

Я бы уточнил немного - нюансы.

Сообщение от alex61

когда развивается и совершенствуется и гармонизируется ДУХ,

Это для общества в целом - фраза подойдёт. Но нам нужно понимать - что сам Дух и есть совершенство. То есть гармонизация требуется всем остальным нашим частям - гармонизация с Духом.

Сообщение от alex61

построенные оазисы счастья

Мысль понятна, но ведь врятли это счастье. Это лишь удовлетворение отдельных страстей, пороков. Собственничества и амбиций.

[alex61]

Сообщение от Восток

гармонизация с Духом.

ДУХ-АТМАН-МОЛЧАЛИВЫЙ СВИДЕТЕЛЬ-вокруг него бесконечно нарастают и совершенствуются тела(оболочки)-ДА, совершенно верно!

[сентис]

Сообщение от сентис
Да анализировал я ваше видио. Лучше бы не смотрел. Сердце моё только вскрыли.
Меня покоробило что у вас виноватой оказывается продавщица? Виноватой в том что ситуация приняла такое развитие и такое завершение где хозяйке магазина были нанесены удары ножом?

ЗЫ
То что жертва = хозяйка магазина это моё лишь мнение от впечатления.

Надо уточнить.
Я действительно по первому и единственному впечатлению от беглого просмотра сделал вывод по голосам и крикам что грабитель требовал выручки у женщины которую схватил, т.е. она являлась хозяйка магазина и она решала давать выручку или нет, продавщица была лишь её работник.
Возможно мысль моя пошла по ложному направлению. Согласен. Но в контексте её продавщица вообще герой но никак не виноватый. Но я допускаю что ошибся. Но согласен, бесспорно что надо было изначально отдать деньги и не доводить до продолжения, во всяком случае вероятность избежать ужаса была велика.
Но и это не главное.
Ваша тема мне неинтересна и я встрял только из-за вашей характеристики видио как скандального.
Скандал это когда жириновский в госдуме тягает за волосы женщину. А вот если бы он её ножом начал тыкать это уже ужас или как ныне принято говорить – жесть.
Скандал это когда две равные по весу собаки грызутся. А когда большая псина яростно терзает беспомощного котенка или ребенка это уже жесть.
Вот у меня почему-то это четко разграничивается и то видио назвать скандальным даже мысли бы не явилось такой. А у вас оно скандальное. Вот это и было интересно.

[Восток]

Сообщение от сентис

Ваша тема мне неинтересна и я встрял только из-за вашей характеристики видио как скандального.
Скандал это когда жириновский в госдуме тягает за волосы женщину.

Это всего лишь выводы на основе Вашей же точки зрения.
Применяя слово скандал - я имел ввиду не то что там происходит а то какое действие производит в сети. То что там - страшно. То что в мозгах зрителей - скандал.
То что некто ПОЗВОЛЯЕТ себе таскать женщину за волосы - страшно, то что производит в сети - скандал.
Не понятно?