Цитата:
Сообщение от сентис Да анализировал я ваше видио. Лучше бы не смотрел. Сердце моё только вскрыли. Меня покоробило что у вас виноватой оказывается продавщица? Виноватой в том что ситуация приняла такое развитие и такое завершение где хозяйке магазина были нанесены удары ножом? ЗЫ То что жертва = хозяйка магазина это моё лишь мнение от впечатления. |
Надо уточнить.
Я действительно по первому и единственному впечатлению от беглого просмотра сделал вывод по голосам и крикам что грабитель требовал выручки у женщины которую схватил, т.е. она являлась хозяйка магазина и она решала давать выручку или нет, продавщица была лишь её работник.
Возможно мысль моя пошла по ложному направлению. Согласен. Но в контексте её продавщица вообще герой но никак не виноватый. Но я допускаю что ошибся. Но согласен, бесспорно что надо было изначально отдать деньги и не доводить до продолжения, во всяком случае вероятность избежать ужаса была велика.
Но и это не главное.
Ваша тема мне неинтересна и я встрял только из-за вашей характеристики видио как скандального.
Скандал это когда жириновский в госдуме тягает за волосы женщину. А вот если бы он её ножом начал тыкать это уже ужас или как ныне принято говорить – жесть.
Скандал это когда две равные по весу собаки грызутся. А когда большая псина яростно терзает беспомощного котенка или ребенка это уже жесть.
Вот у меня почему-то это четко разграничивается и то видио назвать скандальным даже мысли бы не явилось такой. А у вас оно скандальное. Вот это и было интересно.