Прошу прощения, Дмитрий...пропустил Ваш пост.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату  Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от яБорис В мире Эдема зла не было, но мешало ли это Адаму и Еве познавать Бога? Нет. (имхо) | Мешало-мешало!  Только не отсутствие "зла", а отсутствие разумного принципа, обретение которого и породило саму возможность двойственного восприятия... Вкушение плода древа познания в этом смысле и есть обретение этой возможности. С одной стороны - падение, с другой - шаг к новому витку спирали в будущем... | Я готов согласиться, что ЧЕЛОВЕКУ суждено (иначе зачем это древо вообще было в Эдеме) пройти этот этап. | Это радует. |
Правда, для меня здесь есть существенный момент. Очень существенный...такой, который всё в корне меняет.
Пройти этот этап нам суждено ТОЛЬКО ВСЕМ ВМЕСТЕ. Это, конечно имхо.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Цитата: | Процесс познания, на мой взгляд, не обусловлен этим двойственным восприятием. | Ну как же не обусловлен? Для доказательства просто изучите самого себя (примера ради) и при объективном подходе обнаружите обусловленность восприятия (а соответственно и процесса познания, иначе никак) двойственностью. |
А Вы помогите мне, Дмитрий...разобраться в этом вопросе
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Цитата: | И Адам и Ева уже познавали Бога до вкушения плодов древа. Но самим вкушением они уже познают ДОБРО и ЗЛО. | В каком-то смысле Вы правы, но это лишь часть Истины. В контексте мы вынуждены заговорить о "степенях" познания Бога... а также о цикличности и спиральности эволюции... или о разных версиях матрицы, как сказал бы Нео  |
Соглашусь, а чем это может помешать?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. 
Древовидный вид