Агни Йога и Теософия

Коммунарец · 17.08.2017, 09:03

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Когда внутренний мир во власти сатаны, то и внешний человек ведет себя соответственно. Стоит только приглядеться к его поведению и к делам его.
Место души пусто не бывает. Там или добро или зло.

Как ловко Вы "внутреннего человека" на "внутренний мир" заменили.

Под внутренним человеком в Теософии подразумевается бессмертная индивидуальность, а под внешним - смертная личность.

...В нашем понимании внутренний человек и есть тот единственный Бог, которого мы можем познать...
ЕПБ "Ключ к Теософии"

То, что Блаватская слышала внутренний голос и делала записи - не значит, что она достигла божественного просветления, т.е. стала Богом. Знал бы ее лично, тогда сказал бы наверняка, а пока меня интересует Н.К.Р. Он мой Учитель и поводырь.
Если во внутреннем мире не живет внутренний человек, то там поселится сатана. Устроит? Внутреннему человеку нужен внутренний мир или он как бомж, без крыши и любимых книг, которые некуда поставить? У кого-то внутренний мир - это цветущий сад, а у кого-то черно-красная свастика и стены в крови...
Человек - это дом, в котором неизвестно кто может поселиться.

ТИМА · 18.08.2017, 05:59

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

То, что Блаватская слышала внутренний голос и делала записи

Не выдумывайте и не сочиняйте.
Можно подумать, что сама Блаватская сказала Вам про то, что она слышала внутренний голос и делала записи…
Тогда вопрос – откуда Вы это взяли?
Блаватская не у внутреннего голоса училась, а у Махатм.
Она так и говорила, что все, что она знает, она узнала от Махатм.
И если ЕПБ писала некоторые части РИ и ТД с помощью ясновидения, то не надо забывать о том, что Махатмы проверяли каждый лист и заставляли переписывать, если находили ошибки и неточности.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

не значит, что она достигла божественного просветления, т.е. стала Богом.

Разве кто-то это говорил?

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Знал бы ее лично, тогда сказал бы наверняка, а пока меня интересует Н.К.Р. Он мой Учитель и поводырь.

Логики нет в ваших словах.
Блаватскую Вы не знали лично и поэтому не можете сказать наверняка, но разве Н.К.Р. Вы знали лично?
Интересно ещё, кто Вам сказал, что Н.К.Р. – ваш учитель?
Разве Вы могли встретиться с ним в физических телах при его жизни?
Встречи во сне или в воображении не в счет.
С учителем надо встретиться «тет а тет» и не в воображении своем, а наяву.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Если во внутреннем мире не живет внутренний человек, то там поселится сатана. Устроит?

Нет, не устроит.
Например, во внутреннем мире бабу не жил внутренний человек, но и сатаны там не было.
Добрейший мальчик был, но не верил в то, что в нем есть бог (тот самый "внутренний человек, с помощью кторого человек может достичь бессмертия).
Бабу верил в то, что он говорил - "Прах есмь и прахом буду».
(см. «Письма из пещер и дебрей Индостана»).

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Внутреннему человеку нужен внутренний мир или он как бомж, без крыши и любимых книг, которые некуда поставить?

Внутренний человек живет в своем внутреннем мире и не нуждается в крыше и книгах.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

У кого-то внутренний мир - это цветущий сад, а у кого-то черно-красная свастика и стены в крови... Человек - это дом, в котором неизвестно кто может поселиться.

Все верно, свободу выбора никто не отменял.

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе
щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя...
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

Юрий Левитанский

Коммунарец · 18.08.2017, 06:52

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Тогда вопрос – откуда Вы это взяли?
Блаватская не у внутреннего голоса училась, а у Махатм.
Она так и говорила, что все, что она знает, она узнала от Махатм.

Почему вы верите записям, что Б услышала от Махатм, а мне не верите, что я слыщал от Рериха?

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Разве кто-то это говорил?

- [про Блаватскую]
Да, где-то читал такое про нее.
Но больше, как про мошенницу. Извините за грубость пред вами.
http://chelas.net/forums.php?m=posts&q=3308

Цитата:

Сообщение от ТИМА

С учителем надо встретиться «тет а тет» и не в воображении своем, а наяву.

Учитель достаточно развит умственно и может общаться со мной мыслями. Кстати, я это не скрываю, в отличии от Б.
Такое в истории было не раз - Моисей против фараона, подвиги простых против титанов и королей, действия апостолов и их книги...

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Бабу верил в то, что он говорил - "Прах есмь и прахом буду».

Бабу был атеистом.
Атеистом был Бабу...

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Внутренний человек живет в своем внутреннем мире и не нуждается в крыше и книгах.

Все нуждаются.

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Все верно, свободу выбора никто не отменял.

Когда приходит грозное время, выбор заменяется долгом и подвигом. Не забывайте. А то все выбор есть, выбор есть...

ТИМА · 19.08.2017, 04:11

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Почему вы верите записям, что Б услышала от Махатм, а мне не верите, что я слыщал от Рериха?

Потому, что Вы не могли ничего слышать от Рериха потому, что когда Рерих мог говорить, Вас ещё не было на этом свете, а когда Вы появились и могли слушать, Рерих уже не мог говорить.
Если Вы скажете, что слышали его с помощью яснослышания, то я скажу, что психическому яснослышанию (как и психическому ясновидению) доверять нельзя, и все это знают.
А если Вы скажете, что эти способности у Вас духовные, а не психические, то я посоветую Вам прочесть (или перечесть) Тайную Доктрину, чтобы Вы раз и навсегда поняли, у кого и при каких условиях могут быть развиты духовные способности.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Да, где-то читал такое про нее.
Но больше, как про мошенницу. Извините за грубость пред вами.

Извиняю, только это не грубость, а элементарное повторение клеветы на ЕПБ.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Учитель достаточно развит умственно и может общаться со мной мыслями.

Мыслями с Вами может общаться кто угодно.
И представиться он может кем угодно.
И если Вы вот так сразу готовы поверить существу, которое не видите, то это - верх легкомыслия.
Неужели Вы не знаете, что мысленно с человеком может общаться почти любой обитатель психо-физического плана?
Учтите, что он Вас видит не только «снаружи», но и «изнутри» (т.е. – все ваши самые затаенные мысли и желания), а Вы его совсем не видите.
И Вы готовы вот так легко и без проверки поверить такому «собеседнику»?
Как говорится, упаси, господи, от такой легкомысленной доверчивости…

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Кстати, я это не скрываю, в отличии от Б.

Кто этот таинственный «Б.», скрывающий что-то, в отличие от Вас?
Если имеется в виду Блаватская, то она не скрывала того, что может общаться со своим учителем мысленно и на любом расстоянии.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Бабу был атеистом.
Атеистом был Бабу...

Неважно, кем он был.
Важно, что в его «внутреннем мире» не было места бессмертной индивидуальности (богу, так сказать), но и сатаны там не было. А ведь Вы сказали что? Что если «там» нет бога, то «там» обязательно появляется сатана.
По форме Вы, разумеется, не так сказали, но по сути – примерно так.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Все нуждаются.

Подумайте ещё раз хорошенько, представив себе Будду на плане Буддхи с бумажной книжкой в руках.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Когда приходит грозное время, выбор заменяется долгом и подвигом.

Когда приходит грозное время, то одни выбирают долг и подвиг, а другие – подлость и предательство.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Не забывайте. А то все выбор есть, выбор есть…

А это и есть свобода выбора.
Кто-то в грозное время выберет путь героя, а кто-то – путь предателя.