Агни Йога и Теософия

Коммунарец · 16.08.2017, 10:17

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Если внешний человек потерял связь с внутренним, то чьим отражением он будет в течение нескольких последующих перерождениях?

Как кого? Дьявола.

Цитата:

Между ними вообще может не быть никаких отношений и… ничего особенного не происходит.
Каждый продолжает жить своей жизнью до тех пор, пока отношения наладятся или наоборот, окончательно прекратятся.

Если вы не прислушаетесь к внутреннему голосу (своей совести), то бесспорно, кроме разрыва отношений, вас ничего не ждет хорошего. Как-то: шофер поднял скорость до 200км/час, а ангел просит остановиться, чтобы выйти...

ТИМА · 17.08.2017, 03:55

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Как кого? Дьявола.

Следовательно, ваше предыдущее утверждение неверно (и Вы сами это подтвердили).
Вы помните, что Вы сказали?

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

…Если вы не прислушаетесь к внутреннему голосу (своей совести), то бесспорно, кроме разрыва отношений, вас ничего не ждет хорошего...

Именно это я и имела в виду, когда оспорила ваши слова о том, что «внешний человек – отражение внутреннего. И наоборот».
Даже в том случае, когда «внешний» не потерял ещё связи с «внутренним», но – на пути к этому, он уже не будет его отражением.

Коммунарец · 17.08.2017, 07:16

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Как кого? Дьявола.

Следовательно, ваше предыдущее утверждение неверно (и Вы сами это подтвердили).
Вы помните, что Вы сказали?

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

…Если вы не прислушаетесь к внутреннему голосу (своей совести), то бесспорно, кроме разрыва отношений, вас ничего не ждет хорошего...

Именно это я и имела в виду, когда оспорила ваши слова о том, что «внешний человек – отражение внутреннего. И наоборот».
Даже в том случае, когда «внешний» не потерял ещё связи с «внутренним», но – на пути к этому, он уже не будет его отражением.

Когда внутренний мир во власти сатаны, то и внешний человек ведет себя соответственно. Стоит только приглядеться к его поведению и к делам его.
Место души пусто не бывает. Там или добро или зло.

ТИМА · 17.08.2017, 07:37

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Когда внутренний мир во власти сатаны, то и внешний человек ведет себя соответственно. Стоит только приглядеться к его поведению и к делам его.
Место души пусто не бывает. Там или добро или зло.

Как ловко Вы "внутреннего человека" на "внутренний мир" заменили.

Под внутренним человеком в Теософии подразумевается бессмертная индивидуальность, а под внешним - смертная личность.

...В нашем понимании внутренний человек и есть тот единственный Бог, которого мы можем познать...
ЕПБ "Ключ к Теософии"

Коммунарец · 17.08.2017, 09:03

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Когда внутренний мир во власти сатаны, то и внешний человек ведет себя соответственно. Стоит только приглядеться к его поведению и к делам его.
Место души пусто не бывает. Там или добро или зло.

Как ловко Вы "внутреннего человека" на "внутренний мир" заменили.

Под внутренним человеком в Теософии подразумевается бессмертная индивидуальность, а под внешним - смертная личность.

...В нашем понимании внутренний человек и есть тот единственный Бог, которого мы можем познать...
ЕПБ "Ключ к Теософии"

То, что Блаватская слышала внутренний голос и делала записи - не значит, что она достигла божественного просветления, т.е. стала Богом. Знал бы ее лично, тогда сказал бы наверняка, а пока меня интересует Н.К.Р. Он мой Учитель и поводырь.
Если во внутреннем мире не живет внутренний человек, то там поселится сатана. Устроит? Внутреннему человеку нужен внутренний мир или он как бомж, без крыши и любимых книг, которые некуда поставить? У кого-то внутренний мир - это цветущий сад, а у кого-то черно-красная свастика и стены в крови...
Человек - это дом, в котором неизвестно кто может поселиться.

ТИМА · 18.08.2017, 05:59

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

То, что Блаватская слышала внутренний голос и делала записи

Не выдумывайте и не сочиняйте.
Можно подумать, что сама Блаватская сказала Вам про то, что она слышала внутренний голос и делала записи…
Тогда вопрос – откуда Вы это взяли?
Блаватская не у внутреннего голоса училась, а у Махатм.
Она так и говорила, что все, что она знает, она узнала от Махатм.
И если ЕПБ писала некоторые части РИ и ТД с помощью ясновидения, то не надо забывать о том, что Махатмы проверяли каждый лист и заставляли переписывать, если находили ошибки и неточности.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

не значит, что она достигла божественного просветления, т.е. стала Богом.

Разве кто-то это говорил?

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Знал бы ее лично, тогда сказал бы наверняка, а пока меня интересует Н.К.Р. Он мой Учитель и поводырь.

Логики нет в ваших словах.
Блаватскую Вы не знали лично и поэтому не можете сказать наверняка, но разве Н.К.Р. Вы знали лично?
Интересно ещё, кто Вам сказал, что Н.К.Р. – ваш учитель?
Разве Вы могли встретиться с ним в физических телах при его жизни?
Встречи во сне или в воображении не в счет.
С учителем надо встретиться «тет а тет» и не в воображении своем, а наяву.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Если во внутреннем мире не живет внутренний человек, то там поселится сатана. Устроит?

Нет, не устроит.
Например, во внутреннем мире бабу не жил внутренний человек, но и сатаны там не было.
Добрейший мальчик был, но не верил в то, что в нем есть бог (тот самый "внутренний человек, с помощью кторого человек может достичь бессмертия).
Бабу верил в то, что он говорил - "Прах есмь и прахом буду».
(см. «Письма из пещер и дебрей Индостана»).

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Внутреннему человеку нужен внутренний мир или он как бомж, без крыши и любимых книг, которые некуда поставить?

Внутренний человек живет в своем внутреннем мире и не нуждается в крыше и книгах.

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

У кого-то внутренний мир - это цветущий сад, а у кого-то черно-красная свастика и стены в крови... Человек - это дом, в котором неизвестно кто может поселиться.

Все верно, свободу выбора никто не отменял.

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе
щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя...
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

Юрий Левитанский

Коммунарец · 18.08.2017, 06:52

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Тогда вопрос – откуда Вы это взяли?
Блаватская не у внутреннего голоса училась, а у Махатм.
Она так и говорила, что все, что она знает, она узнала от Махатм.

Почему вы верите записям, что Б услышала от Махатм, а мне не верите, что я слыщал от Рериха?

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Разве кто-то это говорил?

- [про Блаватскую]
Да, где-то читал такое про нее.
Но больше, как про мошенницу. Извините за грубость пред вами.
http://chelas.net/forums.php?m=posts&q=3308

Цитата:

Сообщение от ТИМА

С учителем надо встретиться «тет а тет» и не в воображении своем, а наяву.

Учитель достаточно развит умственно и может общаться со мной мыслями. Кстати, я это не скрываю, в отличии от Б.
Такое в истории было не раз - Моисей против фараона, подвиги простых против титанов и королей, действия апостолов и их книги...

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Бабу верил в то, что он говорил - "Прах есмь и прахом буду».

Бабу был атеистом.
Атеистом был Бабу...

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Внутренний человек живет в своем внутреннем мире и не нуждается в крыше и книгах.

Все нуждаются.

Цитата:

Сообщение от ТИМА

Все верно, свободу выбора никто не отменял.

Когда приходит грозное время, выбор заменяется долгом и подвигом. Не забывайте. А то все выбор есть, выбор есть...

Nyrh · 17.08.2017, 11:11

Цитата:

Сообщение от ТИМА

...В нашем понимании внутренний человек и есть тот единственный Бог, которого мы можем познать...
ЕПБ "Ключ к Теософии"

Вот именно это, теософское, понимание я и имею в виду, когда привлекаю внимание к "первой и наибольшей" заповеди из Евангелия от Матфея, глава 22, "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим".

Коммунарец · 17.08.2017, 12:18

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от ТИМА

...В нашем понимании внутренний человек и есть тот единственный Бог, которого мы можем познать...
ЕПБ "Ключ к Теософии"

Вот именно это, теософское, понимание я и имею в виду, когда привлекаю внимание к "первой и наибольшей" заповеди из Евангелия от Матфея, глава 22, "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим".

Внутренний человек - это единственный Бог => "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим..." => Замечательно. Игра рук и ... "Возлюби себя, по разумению твоему... " Дьявольская штучка.

Nyrh · 17.08.2017, 12:26

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Замечательно. Игра рук и ... "Возлюби себя, по разумению твоему... " Дьявольская штучка.

Вы это "рукоблудие" бросайте. До хорошего оно не доведёт. Все эти "игры рук" в "недвойственность", они такие… вредные для души.

mika_il · 17.08.2017, 12:46

Цитата:

Сообщение от Коммунарец

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от ТИМА

...В нашем понимании внутренний человек и есть тот единственный Бог, которого мы можем познать...
ЕПБ "Ключ к Теософии"

Вот именно это, теософское, понимание я и имею в виду, когда привлекаю внимание к "первой и наибольшей" заповеди из Евангелия от Матфея, глава 22, "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим".

Внутренний человек - это единственный Бог => "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим..." => Замечательно. Игра рук и ... "Возлюби себя, по разумению твоему... " Дьявольская штучка.

Да, есть такой "тонкий" момент -

Цитата:

Подобно сонмам звезд, безмерно число богов и дьяволов.
Всякая звезда есть бог, и всякое пространство, кое полнит звезда, есть дьявол.

Но уж слишком "тонко", чтобы Вас поняли.