Гумилев и теория этногенеза

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Зависит от базовых моментов религии,

Следовательно, вполне возможна ситуация "доминанты искуственной "разумной" идеи над естественными природным этническими процессами"? Ведь, то, что религиозные идеи "искусственны" (в Вашем понятийном аппарате) не вызывает сомнения?

Сообщение от ninniku

Зоны пересечения ландшафтов являлись районами межэтнических контактов... Современность не сильно все изменила

Какие зоны "пересечения ландшафтов" в современном мире являются энтообразующими "районами межэтнических контактов"?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Следовательно, вполне возможна ситуация "доминанты искуственной "разумной" идеи над естественными природным этническими процессами"? Ведь, то, что религиозные идеи "искусственны" (в Вашем понятийном аппарате) не вызывает сомнения?

Какие зоны "пересечения ландшафтов" в современном мире являются энтообразующими "районами межэтнических контактов"?

1. Религиозные идеи, обращая человека к нравственности и Надземному не являются искуственными, если они не противопоставляют Надземное и Земное. Искусственным является разделение единого мироздания на дуалистической основе, противопоставляя Надземное земному, дух материи. В христианстве такое противопоставление имеется, однако место земного мира там все-таки базовое - место искупления, земной мир определен как творение Бога, а не его противника. Вообще довольно тонкие вещи, требующие отдельного разговора.
Что касается религии атеизма, то там есть элементы антисистемы. Например, идея новой общности - единого советского народа, нового человека, отринувшего род, племя, этнос и религию. Или идея европейского индивидуализма. Т.е. то, что уничтожает этническую общность.
2. Современными зонами межэтнических контактов становятся прибрежные зоны. Ну, и пограничные зоны великой степи. Поволжье, например. Но так было всегда. Что касается межэтнических контактов внутри европейского суперэтноса, то это больше похоже на вторжение, чем на обычную диффузию. Не забывайте, что при всех миграционных процессах подавляющая часть населения предпочитает оставаться в привычном ареале обитания,

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

. Религиозные идеи, обращая человека к нравственности и Надземному не являются искуственными, если они не противопоставляют Надземное и Земное.

Являются ли религии (иными словами, идеи) факторами этногенеза?

Сообщение от ninniku

Что касается религии атеизма, то там есть элементы антисистемы. Например, идея новой общности - единого советского народа, нового человека, отринувшего род, племя, этнос и религию.

А идея Мирового Братства - без различий расы, наций и пола?

Сообщение от ninniku

Не забывайте, что при всех миграционных процессах подавляющая часть населения предпочитает оставаться в привычном ареале обитания

Как тогда воспринимать ту же Латвию, где половина населения уехала в Европу, а вторая половина может это сделать, но не может?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Являются ли религии (иными словами, идеи) факторами этногенеза?

А идея Мирового Братства - без различий расы, наций и пола?

Как тогда воспринимать ту же Латвию, где половина населения уехала в Европу, а вторая половина может это сделать, но не может?

1. Да. И выбор религии связан с процессами этногенеза и сама она служит выходом пассионарной энергии, где-то предохраняя этнос от пассионарного перегрева.
2. Вы уверены что правильно понимаете идею Мирового Братства? Я так понял из вашего вопроса, что она будет игнорировать этнические и половые различия. Каким образом?
3. Латыши едут на работу в Европу. Но жить они приедут на родину. В России постоянно находится 3,5 млн украинцев. Но только чуть более 500 тыс подали на гражданство. Но и они при случае вернутся на родину. Просто пока они не видят в будущем никаких перспектив. Если бы в Латвии была работа и перспективы, то разве латыши поехали бы на чужбину. Судя по редким материалам, они не чувствуют себя там своими. Читал статью литовца на заработках в Англии.
4. Вообще это глобальный проект мировой закулисы. Выдавить население с восточных окраин в Европу, а их заполнить арабами. В итоге рождается прекариат, дешевая рабочая сила, рабы без соцзащиты и политических прав. Пишут, что сейчас до 11% раб силы в ЕС составляет эту группу. Но именно эта политика приводит к естественной реакции этносов и росту национализма, который в итоге похоронит европейский суперэтнос. Этническая природа не прощает насилия.

[mika_il]

Сообщение от ninniku

2. Вы уверены что правильно понимаете идею Мирового Братства? Я так понял из вашего вопроса, что она будет игнорировать этнические и половые различия. Каким образом?

Например, путём объединения вокруг общих общих задач выживания. Не то чтобы игнорирование, но нивелирование в иерархическом ряду порядков. Можете относиться к родному этносу и представлять врожденный пол, но если это не влияет на специфику, то это "второстепенное".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

1. Да. И выбор религии связан с процессами этногенеза и сама она служит выходом пассионарной энергии, где-то предохраняя этнос от пассионарного перегрева.

Тогда стоит вернуться к началу разговора, предположив, к примеру, что идеи могут нести не только вспомогательную функцию "свистка", но и системообразующую.

Сообщение от ninniku

2. Вы уверены что правильно понимаете идею Мирового Братства? Я так понял из вашего вопроса, что она будет игнорировать этнические и половые различия. Каким образом?

Первый пункт теософского манифеста: "Образовать ядро Всемирного Братства без различия расы, цвета кожи, пола, касты и вероисповедания".

Сообщение от ninniku

Не забывайте, что при всех миграционных процессах подавляющая часть населения предпочитает оставаться в привычном ареале обитания

Сообщение от ninniku

3. Латыши едут на работу в Европу. Но жить они приедут на родину. В России постоянно находится 3,5 млн украинцев. Но только чуть более 500 тыс подали на гражданство. Но и они при случае вернутся на родину. Просто пока они не видят в будущем никаких перспектив. Если бы в Латвии была работа и перспективы, то разве латыши поехали бы на чужбину. Судя по редким материалам, они не чувствуют себя там своими.

Люди едут туда, где сытнее и комфортней. И это естественный процесс и причина многих переселений древности. Так происходит, если в головах нет идеи патриотизма.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Люди едут туда, где сытнее и комфортней. И это естественный процесс и причина многих переселений древности. Так происходит, если в головах нет идеи патриотизма.

В "головах" есть все. В любом случае процесс естественный, только естество задействовано разное. Ответ лежит в сфере свободной воли. Но "естества" воли наука пока не находит. Хорошая предпосылка заключена в фразе "Они не чувствуют себя там своими". Чувство можно воспринять и духом. Но для этого необходимо утончение и расширения сознания. Перемещения по коре планеты тоже не случайны,это в ту же "копилку"