Ещё раз о И.В. Сталине

[Iris]

Сообщение от Amarilis

Мы рассматриваем и обсуждаем этот вопрос исключительно с такой позиции: "Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах". (Д.А.Медведев).

А-а-а, так мы не Сталина обсуждаем? - так бы сразу и сказали!

[Amarilis]

Сообщение от Iris

А-а-а, так мы не Сталина обсуждаем? - так бы сразу и сказали!

Сталинизм связан с культом личности, массовыми нарушениями закона, репрессиями и лагерями... Этим преступлениям не может быть никаких оправданий, в нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима. И такая оценка не подлежит никаким ревизиям. (В.В.Путин).

[Iris]

Сообщение от Amarilis

Сталинизм связан с культом личности, массовыми нарушениями закона, репрессиями и лагерями..

И?
Ленин тоже был связан с Гражданской войной, расстрелом царской семьи, немецким Генштабом, с ЧК, наконец. Но был Назван Махатмой.

[Amarilis]

Сообщение от Iris

И? Ленин тоже был связан с Гражданской войной, расстрелом царской семьи, немецким Генштабом, с ЧК, наконец. Но был Назван Махатмой.

А как был назван Сталин?

[Iris]

Сообщение от Amarilis

А как был назван Сталин?

А по-разному был назван. И джином, и мудрым.

Вам очень хочется подогнать его под своё представление о нем. Для этого вы выпячиваете то, что было негативного и игнорируете позитив. Ежу понятно, что полной картины не получится. По закону двойственности на каждый ваш аргумент можно найти опровержение. А Правда - в Мире Огненном.

В общем, дискуссия с вами идет по кругу и контрпродуктивна. Всего хорошего.

[Amarilis]

Сообщение от Iris

А по-разному был назван. И джином, и мудрым.
Вам очень хочется подогнать его под своё представление о нем. Для этого вы выпячиваете то, что было негативного и игнорируете позитив. Ежу понятно, что полной картины не получится.

Точно также можно сказать и о вашем субъективном представлении о нем, как о не имевшем прямого отношения к культу личности, массовым нарушениям закона, репрессиям и лагерям.

[Iris]

Сообщение от Amarilis

Точно также можно сказать и о вашем субъективном представлении о нем,

Разумеется. Наше понимание метаисторических процессов располагается где-то в районе плинтуса. Без этого понимания суждение неизбежно личностное и самостное. Именно поэтому не выставляю оценок, не занимаюсь диагнозами. Не давлю на эмоции. Чего и вам желаю. Еще раз всего хорошего.

[Noy61]

Сообщение от Iris

А по-разному был назван. И джином, и мудрым.

Вам очень хочется подогнать его под своё представление о нем. Для этого вы выпячиваете то, что было негативного и игнорируете позитив. Ежу понятно, что полной картины не получится. По закону двойственности на каждый ваш аргумент можно найти опровержение. А Правда - в Мире Огненном.

В общем, дискуссия с вами идет по кругу и контрпродуктивна. Всего хорошего.

Уважаемый Amarillis, Iris права в том, что теме репрессий в теме отведено очень много места, нужно заглянуть только в предыдущие посты и найти ответы на ваши вопросы.

Я же хочу спросить вашего мнения на тему борьбы большевиков с влиянием Православной Церки.На вашей аватарке знак Христа, поэтому думается, что эта тема вам близка.
С одной стороны мы знаем, что в письме Махатм приветствуется устранение влияния института Церкви, с другой стороны в Учении сказано, что нельзя разрушать Храм не создав Нового.
Как могло случиться , что начиная с 23 года развернулись жестокие репрессии против верующих, в которых столкнулись русские с русскими.
И все это произошло перед исторической миссией Рерихов, на мой взгляд, усилив позиции темных сил, которые в конечном итоге явились врагами Новой Страны,
Державы Света провозглашенной Рерихами?

Есть ли у вас на эти события свое мнение?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Noy61

С одной стороны мы знаем, что в письме Махатм приветствуется устранение влияния института Церкви

Если взять "Послание Махатм" вне контекста первого письма Махатм и политической ситуации того времени, то подобное утверждение "само-собой" напрашивается. А если учесть контекст, то подобный вывод уже не столь очевиден.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата: Сообщение от Noy61 С одной стороны мы знаем, что в письме Махатм приветствуется устранение влияния института Церкви

Если взять "Послание Махатм" вне контекста первого письма Махатм и политической ситуации того времени, то подобное утверждение "само-собой" напрашивается. А если учесть контекст, то подобный вывод уже не столь очевиден.

а если взять Учение:

Озарение, 2-IV-3 "Христос говорил - не в храме, но в духе будете молиться. Поистине, религиозный предрассудок - самая горшая вульгарность. Часто даже религиозные экстазы ведут за собою больше вреда, нежели
пользы. Из них толпа сделала вульгарную процессию, потому важно показать жизненность Стоящих на всех ступенях лестницы.
Пора сбросить бриллианты, оскверняющие святое изображение. Пора сжечь мощи, следуя завету Христа. Пора во Храм Духоразумения войти, посвящая силы, совершенствующие знание истинной мощи духа.
Не в далеких лабораториях, не в кельях, но в жизни вы будете собирать правдивые записи, где Христос не в складках хитона, но в красоте труда собирает ищущих свободу духа.
Сколько раз Святые возвращались на землю, ибо слишком выносили на толпу свое восхищение вместо строения жизни.
Мы решительно против монастырей как антитезы жизни; лишь рассадники жизни, общежития лучших выявлений труда, найдут себе Нашу помощь. Именно из жизни дойти надо. Именно не нужна общепринятая религиозность. Нужны факты сознательного общения с Обителью Света. Вот мы желаем принести пользу, идем сознательно, без магии к практическому Источнику. В этой простоте заключается вся очередная Тайна, еще так недоступная людям, бредущим по пояс в предрассудках.

Невозможно понять простоту, красоту и бесстрашие."

Сообщение от Noy61

Как могло случиться , что начиная с 23 года развернулись жестокие репрессии против верующих, в которых столкнулись русские с русскими.

случилось так, что по большей части в этих процессах русских таки и не хватало ...