Что такое "Время"? Существует ли оно?

[gog]

Сообщение от Алекс3

Отсюда можно предположить, что мы не можем точно рассчитать расстояние до звезд. Ведь расчет идет на основании скорости света, которая принята как величина постоянная. Но так как для определения скорости света взято наше время (земное), а в межзвездном пространстве время течет с другой скоростью, то и скорость света там должна быть другой.

Не говорите глупостей.Без обид.
Однако к примеру орбитальные периоды комет ученые просчитывают без ошибок. Если бы по вашему,то был бы полный каламбур в расчетах. Почему вы так легко считаете ,что развлекательное литературное произведение можно считать эталоном Истины?

[леся д.]

Сообщение от gog

Не говорите глупостей.Без обид.
Однако к примеру орбитальные периоды комет ученые просчитывают без ошибок. Если бы по вашему,то был бы полный каламбур в расчетах. Почему вы так легко считаете ,что развлекательное литературное произведение можно считать эталоном Истины?

Вся соль в том, как это кино заканчивается:
оказалось, там дети никуда и не летали, это был психологический эксперимент, а не космический полёт.
А скорость света, между прочим, есть в Ведах, и она та же что и известна в науке.

[Алекс3]

Сообщение от gog

Не говорите глупостей.Без обид.
Однако к примеру орбитальные периоды комет ученые просчитывают без ошибок. Если бы по вашему,то был бы полный каламбур в расчетах. Почему вы так легко считаете ,что развлекательное литературное произведение можно считать эталоном Истины?

Не обижаюсь. Может мои предположения и глупость. Но скажите, вы уверены что во всей видимой Вселенной время имеет одно и тоже значение?
Что до комет, ученые рассчитали периоды комет относительно земли, но они не говорят какое время действует на самих кометах.
За литературу я вообще не говорил, об этом вспомнили другие.

[gog]

Сообщение от Алекс3

Но скажите, вы уверены что во всей видимой Вселенной время имеет одно и тоже значение?

Что имеете виду под "значение"? Думаю время есть как измерение последовательности событий.

Что до комет, ученые рассчитали периоды комет относительно земли, но они не говорят какое время действует на самих кометах.

Думаю речь о субъективности восприятий времени не идёт,а об объективной.Но в любом случае во Вселенной цепочка событий имеет последовательность,что измеряется временем. Как фиксируются эти последовательности сознанием,зависит от способностей сознания.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Думаю речь о субъективности восприятий времени не идёт,а об объективной.Но в любом случае во Вселенной цепочка событий имеет последовательность,что измеряется временем. Как фиксируются эти последовательности сознанием,зависит от способностей сознания.

Фиксировать же и удерживать эту последовательность в сознании позволяет некий "центр" сознания - человеческое "я", создающее кантовское "единство апперцепции". Отсюда закономерно, что когда йог растворяет свое "я" в Абсолюте, то для него время перестает существовать и он остается один на один с Вечностью.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

........... что когда йог растворяет свое "я" в Абсолюте, то для него время перестает существовать и он остается один на один с Вечностью.

Такое состояние мне лично не знакомо,потому не могу ни отрицать и не согласиться. А пока утверждаю то что есть объективно в моём нынешнем состоянии. И думаю глупо себя обманывать

[Алекс3]

Сообщение от gog

Думаю речь о субъективности восприятий времени не идёт,а об объективной.Но в любом случае во Вселенной цепочка событий имеет последовательность,что измеряется временем. Как фиксируются эти последовательности сознанием,зависит от способностей сознания.

Пришел к выводу, что наше восприятие времени есть субъективное восприятие нашего человечества. А к объективному восприятию мы еще не подошли. Человечество создало часы, хронометры, отсчитывает секунды – часы – года и все это для личного пользования. Попробуйте задать вопрос инопланетянину – «Сколько вам лет? Долго ли летели до нас?»
Поэтому повторю цитату из ТД и уточню – Сознание не создает Время, а создает Иллюзию Времени.

" ВРЕМЯ есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний Сознания на протяжении нашего странствования в Вечности, и оно не существует там, где нет Сознания" ТАЙНАЯ ДОКТРИНА ЕЛЕНЫ ПЕТРОВНЫ БЛАВАТСКОЙ.

[gog]

Сообщение от Алекс3

" ВРЕМЯ есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний Сознания на протяжении нашего странствования в Вечности, и оно не существует там, где нет Сознания" ТАЙНАЯ ДОКТРИНА ЕЛЕНЫ ПЕТРОВНЫ БЛАВАТСКОЙ.

[/size][/font][/color][/quote]

Нет желания тупо верить кому то ни было,тогда когда я знаю,что во Вселенной помимо нашего сознания происходили,происходят и будут происходить процессы движения. Я уже говорил,что наше сознание лишь вклинивается в часть этого процесса движения устанавливая для себя удобный хронометраж времени исходя из своих возможностей и способностей выявления последовательности движения. И это не эталон для всей Вселенной (последнее предложение к вопросу к инопланетянам) Опишите мне процесс движения в не времени. Имеется ввиду "движение"не только полёт пули к примеру,или движение автомобиля и т.д,а вообще-деление клеток,взрыв звезды,мыслительный процесс,рождение бабочки..... .

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Нет желания тупо верить кому то ни было,тогда когда я знаю,что во Вселенной помимо нашего сознания происходили,происходят и будут происходить процессы движения. Я уже говорил,что наше сознание лишь вклинивается в часть этого процесса движения устанавливая для себя удобный хронометраж времени исходя из своих возможностей и способностей выявления последовательности движения...

Это потому, что Вы себя так мыслите - как материалист, считающий сознание лишь отражением процессов в "объективного" мира и намерено выносящим "за скобки" существование Абсолютного Сознания.
В конечном итоге, все зависит от установок мышления.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это потому, что Вы себя так мыслите - как материалист, считающий сознание лишь отражением процессов в "объективного" мира и намерено выносящим "за скобки" существование Абсолютного Сознания.
В конечном итоге, все зависит от установок мышления.

Для меня Владимир,объективный мир это все существующие миры и нет в них кавычки.
А понятие Абсолют гораздо сложнее в понимании,чем написано в книгах.Можно сказать,что в книгах почти ничего не написана

[mika_il]

Сообщение от gog

Нет желания тупо верить кому то ни было,тогда когда я знаю,что во Вселенной помимо нашего сознания происходили,происходят и будут происходить процессы движения.

Строго говоря, Вы этого не можете знать, Вы это предполагаете. Отсутствие желания верить, говорит лишь об отсутствии желания изменить что-либо в своём воззрении. Нет необходимости что-либо менять = нет желания верить, что может существовать нечто за рамками нашего восприятия.

[gog]

Сообщение от mika_il

Строго говоря, Вы этого не можете знать, Вы это предполагаете. Отсутствие желания верить, говорит лишь об отсутствии желания изменить что-либо в своём воззрении. Нет необходимости что-либо менять = нет желания верить, что может существовать нечто за рамками нашего восприятия.

Строго говоря, Вы этого не можете знать, Вы это предполагаете

Хотите сказать что всё замирает при отсутствии сознания?

Отсутствие желания верить, говорит лишь об отсутствии желания изменить что-либо в своём воззрении

Да,на веру я поставил крест. Именно вера не дает свободу изменить что-либо в своем воззрении,закрывает своей предвзятостью самостоятельного поиска.

Нет необходимости что-либо менять = нет желания верить, что может существовать нечто за рамками нашего восприятия.

Эти слова как раз к верующим и относятся.
Можно доверять,но не верить и от доверия отталкиваться к поискам.

[Восток]

Сообщение от mika_il

Строго говоря, Вы этого не можете знать, Вы это предполагаете. Отсутствие желания верить, говорит лишь об отсутствии желания изменить что-либо в своём воззрении. Нет необходимости что-либо менять = нет желания верить, что может существовать нечто за рамками нашего восприятия.

Изменить что либо в воззрении - это в смысле сделать шаг ближе к солипсизму?))))
Мне кажется тут небыло отрицания чего-то за рамками восприятия.

[Selen]

Сообщение от gog

Думаю время есть как измерение последовательности событий.

думаю что последовательность событий есть следствие наложения вектора однонаправленного потока времени на хаос событий