Методы работы глобальных сил тьмы

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

Что есть Боги? О чем Вы в "техническом" смысле?
.Но очень уж много людей, слишком...эээ...витают в облаках, в отношении этих вопросов.

В "техническом смысле" вся книга "Махатмы" мне понравилось все то, что там написано.
Я про многих, витающих в облаках не знаю, у меня на физическом плане узкий круг общения.

[aurora]

от Восток
ногда "лапша" возникает как адекватный ответ вертолётам в жёлтом, полным также определённой доли неконкретности.

В целом считаю вопрос про дровишки - довольно верно сфокусированным.
Ну, например для сравнения скажу - что в даосизме также идёт разделение уровней на Иньские и Янские, но преподносится это несколько в инном варианте. И вот мне например просто было интересно - а откуда действительно? Мне кажется, если есть стопроцентная уверенность в своих ПОДАЧАХ - можно было бы не разводить словеса с определениями и поучениями, а запросто и также УВЕРЕННО указать свой источник.
Тогда в чём же дело?
__________________

Я с Вами согласна, уважаемый Восток в том, какие темы для нас являются животрепещущими. Тема Понимания и Распознавания. Есть одно " небольшое отличие". Оно не только и не столько в написании этих слов. Почему и неужели это так важно? Спросите Вы, может быть, я ошибаюсь. Очень важно, говорю я. В этом - ключ всех претензий ко мне со стороны моих ярых оппонентов. Ваше распознавание в кавычках попахивает Муром (такое министерство) от Теософии и поиском тех самых дровишек. Времена меняются, слава Богу,, и эти дровишки не для костра. Но спешу Вас успокоить, я - не пророк и даже такловым себя не считаю, в отличии от некоторых ретивых последователей.
Учителя в Агни-Йоге настойчиво советуют своим ученикам не раз возвращаться к тексту Учения, в разных настроениях.Мне приводить цитату или Вы так поверите мне на слово? Для чего? Конечно , не для того, чтобы заучивать цитаты и выставлять их, как флаг в любой дискуссии, отыскивая, попутно не тот флаг и объявлять ему "войну". В разных настрениях...Настроенность может быть разной в разные моменты жизни. Настроение "выше - Понимание глубже. Если однажды опустите ум в сердце - Познаете глубже. Вот об этом понимании ,веду речь.И о Распознавнии... звучания (вибраций), которые обязательно стоят за буквой истинного Учения, каким является А.Й. Это - очень важно - настроенность на Учение.

Теперь о советах "вертолёту в жёлтом". Это стихотворение - кладезь Мудрости для понимающих. В нём каждая строка - откровение. Если оно - лапша для Вас, то, о чём можно говорить, на какой частоте звучания? У меня один совет Вам (если ещё принимаете), не зарывайте этот стих вместе с его автором глубоко и не насыпайте высокий холмик над могилкой. Легче будет РАЗГРЕБАТЬ, когда придёт тот час!.
Небольшой вопрос. А почему столько ажиотажа вокруг "лапши? Ипочему столько прыти ( поиска дровишек) не проявляется в спорах о числе 6666..., или в теме "община..", где Вы решили вдруг обсудить ( попутно ) тему праны, дыханий,кислрода и т.д. Тем довольно значимых? Полная лапша. Почему нет поисков источников там в тех высказываниях? Или там нет свежести и всё , как прошлогодний снег?.Будьте искренними, если хотите знать. Искренность - это открытое сердце, в первую очередь, то к чему так призывают Учителя, только туда можно дать нечто. Вот ВАм "дровишки" для обсуждения той темы об общине (для начала ). Прочтите для ознакомления , хотя бы "Учение Храма",т.2, изд. МЦР, 2001 г. Там найдёте ио пятом дыхании, ио шестом, о кислороде и т.д. Не всё же лапшу вешать. Надоело.
Об ответственности искажений..
Я где -то отступала от Учения, выступая на Форуме? Говорила противоположное? Не искажается ли Учение в другом месте, ищите ближе, в Вашей говорильне ни о чём!
Вы так мне и не ответили на вопрос, на чём Вы жарите картошку? Наверное, до сих пор - не на масле. Ипотом, запомните раз и навсегда, я не наполняю помойных вёдер ни моих соседей, ни детей, ни собеседников. " В старые мехи нельзя налить новое вино" - сказано давно.
Я пытаюсь осмыслить Учение так, как к этому призывали Учителя, давшие его. Как? Ответ ищите в том же Учении.
Обижаться на выражение "помойне ведро" не надо,я всего лишь ваш термин "лапша" перевела на другой язык. Обидно бывает, когда день проводишь в поисках лекарства - жемчужины, что бы искренне момочь ( говорю о стихтв. Брюсова), а тебя обливают "этим самым...", в чём пребыват сами.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

Я с Вами согласна, уважаемый Восток в том, какие темы для нас являются животрепещущими....

Аврора, к чему это объемные посты с обвинениями и намеками, когда можно ответить на вопрос одной строчкой?

[paritratar]

aurora, а вдруг ваша инфа из А.Бейли. А ее здесь знают как ученицу Тибетца (Уч-ля левого пути). Вот и вопрос об источнике, как бы чего не вышло. Все же хотят быть правыми в любом смысле...

[Арранкар]

Сообщение от manihara

aurora, а вдруг ваша инфа из А.Бейли. А ее здесь знают как ученицу Тибетца (Уч-ля левого пути).

Несмотря на это, у нее есть мнго интересных и полезных мыслей. Рекомендую, даже очень

[paritratar]

Сообщение от Арранкар

Несмотря на это, у нее есть мнго интересных и полезных мыслей. Рекомендую, даже очень

и то правда... Если не эти ее мысли (вернее конечно же не ее), она была бы никому неинтересна.

[Восток]

Сообщение от manihara

Вот и вопрос об источнике, как бы чего не вышло. Все же хотят быть правыми в любом смысле...

Юмор понятен, и подмечено верно. Но вот я например не скрываю, что прихожу сюда в несколько потребительских целях - в поиске мыслей, новых пониманий, взглядов... Качественного общения... Довольно часто это помогает разрешить ранее малопонятые ситуации, проникнувшись чужим опытом, поняв его - сам становишся богаче. Отсюда - вопрос источника, его серьёзность.




К примеру хотелось бы вернуться к теме. А именно мне так думается, что одним из методов ГСТ является преподношение философской мысли в виде сухих конкретных и весьма узко концептуализированных преподношений. То есть от простого - к сложному(что кстати и вызывает настороженность)
И наоборот- все известные мне светлые Учения - ведут человека от глубинных, объёмных, трансцедентных мыслей к конкретным проявлениям, словам, пониманиям и поступкам.

Слишком широко считать людей не Наш обычай. Слишком ждать не Наш обычай. Нужно мочь заменять сложный план более простым, никогда наоборот, ибо противники Наши действуют от простого к сложному. Думайте укрепить друзей ваших.

Как думаете?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Юмор понятен, и подмечено верно. Но вот я например не скрываю, что прихожу сюда в несколько потребительских целях - в поиске мыслей, новых пониманий, взглядов... Качественного общения... Довольно часто это помогает разрешить ранее малопонятые ситуации, проникнувшись чужим опытом, поняв его - сам становишся богаче. Отсюда - вопрос источника, его серьёзность.




К примеру хотелось бы вернуться к теме. А именно мне так думается, что одним из методов ГСТ является преподношение философской мысли в виде сухих конкретных и весьма узко концептуализированных преподношений. То есть от простого - к сложному(что кстати и вызывает настороженность)
И наоборот- все известные мне светлые Учения - ведут человека от глубинных, объёмных, трансцедентных мыслей к конкретным проявлениям, словам, пониманиям и поступкам.

Как думаете?

Ну я думаю, что супротивники наши всегда так действовали: разделяли и властвовали. И это везде и повсеместно. И вы бы тоже так действовали, будь вы на их месте. Положение, так сказать, обязывает и ужасно выгодно... Зачем вам, если вы на вершине пирамиды, с кем-то делиться и кому-то открывать тайны золотого ключика?

Вот аврора говорила выше о синтезе, к которому хочет подтолкнуть сознание учение Живой Этики. Но ведь, чтобы придти к этому синтезу необходимо каким-то образом научиться собирать в этот синтез ту разрозненную картину, которой является Жизнь для каждого индивидуума. И Ай говорит, что вся проблема в малой окружности нашего сознания. Мысли наши мелки, чувства суетны, слова ложны. И никто же не запрещает выйти на простор и расширять сознание. Однако мало кто выходит за обычные рамки узкого быта и суеты.

Поэтому краткий тезис по теме можно сформулировать так. Одной из задач ГсТ в том и заключается, чтобы приковать сознание человека к мелочам жизни.

[Восток]

Сообщение от manihara

Ну я думаю, что супротивники наши всегда так действовали: разделяли и властвовали. И это везде и повсеместно. И вы бы тоже так действовали, будь вы на их месте. Положение, так сказать, обязывает и ужасно выгодно... Зачем вам, если вы на вершине пирамиды, с кем-то делиться и кому-то открывать тайны золотого ключика?

Вот аврора говорила выше о синтезе, к которому хочет подтолкнуть сознание учение Живой Этики. Но ведь, чтобы придти к этому синтезу необходимо каким-то образом научиться собирать в этот синтез ту разрозненную картину, которой является Жизнь для каждого индивидуума. И Ай говорит, что вся проблема в малой окружности нашего сознания. Мысли наши мелки, чувства суетны, слова ложны. И никто же не запрещает выйти на простор и расширять сознание. Однако мало кто выходит за обычные рамки узкого быта и суеты.

Поэтому краткий тезис по теме можно сформулировать так. Одной из задач ГсТ в том и заключается, чтобы приковать сознание человека к мелочам жизни.

Я бы выразился по другому. То есть согласен, но есть ведь аспекты, где мелочи например в наблюдении деталей - очень важны.
У нас в МУРе этому очень большое внимание уделяется

[Восток]

Сообщение от manihara

Вот аврора говорила выше о синтезе, к которому хочет подтолкнуть сознание учение Живой Этики. Но ведь, чтобы придти к этому синтезу необходимо каким-то образом научиться собирать в этот синтез ту разрозненную картину, которой является Жизнь для каждого индивидуума. И Ай говорит, что вся проблема в малой окружности нашего сознания. Мысли наши мелки, чувства суетны, слова ложны. И никто же не запрещает выйти на простор и расширять сознание.

В принципе - согласен. Но опять таки выразлся бы по другому. Проблема мне кажется не столько в диаметре окружности нашего сознания, сколько в отсутствии расширяющих тенденций внутри.

Вообще можно по векторам смотреть - как бы условно два вектора - один направлен к себе любимому, к реализации своих эгоизмов и другой направлен ко всеобщему, к познанию, расширению,...

Плохо, если момент реализации показывает расхождение в манифестациях, возвышенных целях и реальной направленности этого вектора. Как бы тут всё и открывается.

Вспоминается мне два случая, когда мне пришлось лечить кота и собаку. Так вот собаке было больно(собачники на половину отстрелили лапу), она выла и громко лаяла - но знаете ли - так без угрозы - от стресса. А вот попытка сделать простой укол Мурзику - оборачивался кучей царапин и укусов - без толстых варежек - не подходи, хотя в других местах - сама ласковость. То есть реальная ситуация показала - кто и как к тебе относится,

[aurora]

от Migrant
И я рад, что у умных и добрых людей продолжение всегда более миролюбивое. А лимончик... так можно и его сервировать, оранжировать и композировать... И тогда этот тонкий и изящный вкус даст благородному столу некий шарм и изысканность. Но для этого надо быть... немного артистом... Вы согласны?

22.04.2009, 21:18

Я более чем согласна, уважаемый Migrant! Вообще, артистизм в любом деле необходим, это - высший пилотаж в любой специальности., иначе говоря, творчество. Элиас Артист. Вам знакомо это имя, встречающееся у продвинутых учеников тайных наук? Они все ждали прихода этого Учителя, чтобы он присвоил им звание Артиста в их "ремесле". А лимончик, вернее его корку , артисты - кулинары очень любят, и я в том числе. Например при выпечке кекса.

[aurora]

ОТ Арранкара
Я могу заблуждаться, но на моё скромное мнение, тут нет НИКОГО, кто бы был под ЩИТОМ АДМИНА. Админ, ептить, карает всех Вот такой он суровый
__________________

Суровость - это однобокий путь. В двух СТОЛПАХ достижения есть ещё столп ПОНИМАНИЯ ( Боаз ).Гармоничный путь нам заповедан, Уважаемый Арракар.
Спасибо. Я не о щите, в определённом понимании этого слова, Тявканье за бронёй Б.Т.Р. надоело, оно - на всех экранах ТВ. Может быть отойдём в сторону, хотя бы здесь?

[Арранкар]

Сообщение от aurora

Суровость - это однобокий путь. В двух СТОЛПАХ достижения есть ещё столп ПОНИМАНИЯ ( Боаз ).Гармоничный путь нам заповедан, Уважаемый Арракар.

Гармоничный путь включает в себя чувство юмора, Уважаемая Аврора

[aurora]

от Manihara
Так что не надо все на эгоизм сваливать. Агни Йога в первую очередь на мысли наши обращает внимание. Как мыслим таким пределом и живем.
__________________
Общение не ограничено тем малым диапазоном каналов, которые признает мир.

Эгоизм хорош в своё время ина своём месте. Например, когда человек выполнял указание свыше о тм, что надо "плодиться и наполнять" Землю, да и потом, когда надо было осваивать физ. план, становиться хозяином Земли. Завоевали всё, что смогли и почти всё погубили. Потому что эгоизм вёл. Не тебе, а мне - девиз его. Теперь предлагается другой путь - через осмысление, того, что натворилии и путь наверх (вглубь), исправляя по пути, в первую очередь - себя, а значит - одухотворяя всё вокруг.

[Восток]

Сообщение от aurora

Небольшой вопрос. А почему столько ажиотажа вокруг "лапши? Ипочему столько прыти ( поиска дровишек) не проявляется в спорах о числе 6666..., или в теме "община..", где Вы решили вдруг обсудить ( попутно ) тему праны, дыханий,кислрода и т.д. Тем довольно значимых? Полная лапша.

Ну, если вопрос ИСКРЕННИЙ, то отвечаю: Когда мы в бригаде занимались высотными работами, то ОЧЕНЬ много внимания уделяли проверке страховочного и опорного оборудования, и много меньше инструментам своих сменщиков. И кстати наш бригадир ежедневно не ленился переспрашивать - пристегнулись?... закрепили надёжно... И никто не роптал и не обижался - так как вопрос был очень серьёзный знаете ли.
И тут например всё зависит от отношения к мыслям. Если это серьёзно, то серьёзно. Ну а если лапша, то лапша. Теперь понятно?

Почему нет поисков источников там в тех высказываниях? Или там нет свежести и всё , как прошлогодний снег?.

Вообще мне думается - говорить надо о том что хоть немного понимешь. Я например вообще мало что понимаю в этих вещах с шестёрками - так о чём говорить то?

Будьте искренними, если хотите знать. Искренность - это открытое сердце, в первую очередь, то к чему так призывают Учителя, только туда можно дать нечто.

Искренность подразумевает прямые ответы на прямые вопросы.
Вот например:

Вы так мне и не ответили на вопрос, на чём Вы жарите картошку? Наверное, до сих пор - не на масле.

Простите - не заметил первый раз - где это?
Значит так: Ложу левую руку на сковородку, правую с зажатой в ней картофелиной поднимаю вверх и клятвенно заверяю, что картошку уже лет 20 жарю на масле, только на масле, и ни на чём кроме масла
(ведь простой ответ - не так ли? Даже учитывая то, что своей картошкой я Вас не потчую)

Ипотом, запомните раз и навсегда, я не наполняю помойных вёдер ни моих соседей, ни детей, ни собеседников. "

Торговцы на базаре проявляют много понимания - когда я так строго спрашиваю их - откуда эта картошка??? И Вы знаете - они тут же отвечают(хотя бывает и врут плуты) и вовсе не начинают в ответ спрашивать меня - а зачем мол тебе это надо, и почему это ты в соседнем павильоне купил пережаренные чипсы?

Обидно бывает, когда день проводишь в поисках лекарства - жемчужины, что бы искренне момочь ( говорю о стихтв. Брюсова), а тебя обливают "этим самым...", в чём пребыват сами.

За помощь - искреннее спасибо. Тут каюсь - помощь от "своих" бывает в сознании как-то размывается, и становится обыденной и простой вещью которую не замечаешь. Спасибо что напомнили это. Но в свою очередь хочу отметить, что и проверка защитного и СТРАХОВОЧНОГО снаряжения у своих - всегда более жёсткая, внимательная и скрупулёзная вещь. Очень важная кстати. А в более тонких вещах именно отношение к этому и делает человека своим.
Так же... если быть очень внимательным - "это самое" -которым обливают и в котором пребывают сами - что это? где оно? В чём выражалось? В каких фразах?