Понятия добра и блага в Живой Этике

[Djay]

Сообщение от Ллес

Наоборот очень просто доказать.
Я очень хочу, чтобы это кто-то доказал.

Вы можете заявить, что в его текстах не предлагается:

- скрещивать женщину с несколькими мужчинами?

- отлучать детей от родителей в 3 года?

- женить не по любви, а по решению мудрецов?

- запрещать матерям самим кормить своих новорожденных?

- "прятать" детей, рождённых без разрешения мудрецов?

Вы все перевернули. Такого, как пишите Вы - даже близко не было. Было совсем другое - для определенной группы людей, которые должны были быть охранителями порядка внешнего и внутреннего, создавать специальные условия (идеализированные - не конкретные разработки, что совершенно очевидно!) для того, чтобы эти избранные граждане были заинтересованы исключительно в благе государства, а не своем личном. Если выкинуть из содержания книги это (выделенное мною) соображение, то смысл построения нивелируется до того безобразия, которым Вы всех, простите, уже задолбали.

ВЧ, пожалуйста, не удаляйте это мое сообщение. Лучше откорректируйте... вдруг что-то не так.