Кармическая законность брака/Брак по стихиям и группам крови

[Ллес]

Чтобы не было недоразумений.

1.
ЕИР внятно выразила свой протест против сохранения неудачных браков (где изменяют или жестоки), назвав принуждение к сохранению таких браков "худшей тиранией".

Поэтому все люди с другим мнением должны честно признавать, что их мнение не совпадает с мнением ЕИР.

2.
Я тоже придерживаюсь мнения, что после осмотрительного выбора спутника жизни необходимо избегать развода.

Я тоже считаю, что оба супруга должны (особенно при наличии общих детей) сделать всё возможное для сохранения брака.

Но всё это возможно только при адекватности людей.

Если один или оба супруга не-адекватны, если хотя бы один из них асоциальный психопат, то никакое сохранение брака не просто нежелательно.
Оно просто невозможно.

Потому что брак как брак исчезает в тот момент, когда один из супругов пустился в загул ("по бабам") или избил другого (кто кого бы ни).
Брак исчезает как явления брака в тот момент, когда хотя бы один из супругов цинично или намеренно, или по легкомыслию начинает ВРЕДИТЬ ЗДОРОВЬЮ другого, когда ставит под угрозу его жизнь и даже достоинство.

(Оставим пока в стороне такие "эфемерные" вещи, как призвание, служение народу или искусству, верность родине и т.д.)

Однозначно исчезает.
И что вместо брака получается в этот момент?
Получается даже не просто сожительство двух равнодушных людей, которые просто не помогают развиваться.

Получается очаг страданий, физической и душевной боли, горя.

Это - не есть брак.
Это рассадник дисгармонии.
Это очаг насилия. Самого дикого.

И самое главное - это явление, которое может привести к рождению больных детей. Или мёртвых. Или психопатов.
Это такой "брак", который приводит в мир души воплощаемых таким способом, который затрудняем им проявление того хорошего, что есть в воплощаемых.

И поэтому такой "брак" без уважения и с насилием не только можно разрушить.
Его нельзя не-разрушить.

Хотя бы потому, что это и не брак.
Это противоположность брака.
Это оковы.
Это рабство.
"Худшая тирания", по словам ЕИР.

А людям нельзя советовать сохранять оковы и советовать оставаться в рабстве.
Тем более жестоком.

Людей от оков надо - освобождать.
От рабства - освобождать.

Не дожидаясь, когда это сделает карма.
И помня, что оставление в беде - это тоже создает плохую карму.
И что советовать что-то вредное (например, не разводиться с психопатом) - это тоже создаёт карму.

Это что касается браков с неадекватами или психопатами.

Кстати, если кто-то думает, что брак со святой женщиной их исправит - сильно ошибается.
Ничего подобного.
Да и жены не обязаны быть настолько святыми.

Возвращаясь к людям адекватным, способным корректировать своё поведение.
Вот тут можно двум супругам сколько угодно строить свои отношения в браке.
И должны это делать.
Чтобы обоим хорошо было.

Но это возможно только при обоюдном желании и обоюдных усилиях.
В одиночку ничего не получится.
И при игре в одни ворота, когда второй супруг не собирается участвовать в поддержании тёплых и уважительных отношений - другой более чем вправе развестись.
Даже если в браке не было особых проблем.
Если было всего лишь равнодушие.

Итог.

Если нет адекватности - нет брака.
Нет смысла поддерживать ложный брак.
А настаивать на его поддержании - преступление.

Если есть адекватность - брак надо сохранять.
Но если один из супругов равнодушен - второй имеет право поискать счастье вне брака.

P.S.
И конечно я поддерживаю мнение, что часто всё у людей могло бы сложиться в браке, если бы было больше уважительности и корректности. И теплоты.

Конечно я поддерживаю мнение, что часто человек вообще ни с кем не уживётся.
Потому что проблема не в партнёрах, а в нём самом.
И пока от себя самого не исправит - бесполезно метаться от одного к другому.

Но всё это никак не отменяет того факта, что в случае браков с неадекватами невозможно говорить, что следует отработать карму, сохраняя такой "брак".
Не забывая, что это не брак, а рабство.